Sjöfartsmuseet Akvariet

Jag har klurat lite på det eftersom vi har mindre system utan sandfilter. Problemet med filter är att det blir ganska arbetskrävande att göra rent massa filtervadd eller liknande. Där är det ju bekvämt med ett sandfilter som kan backspolas. Men något vanligt filter med filtervadd tror jag i teorin skulle funka. Man skulle ju kunna testa att dosera vid inloppet till skummaren eller ned genom skummarkoppen. Men jag vet inte hur bra skummare är på att få bort all fällning. Fällningen i sig tror jag inte är direkt farlig men ändå inget man vill ha i karet. Viktigast är att det finns tid för La att binda till PO4 och att PO4 inte tar slut. / David

Vi använder LaCl vid behov. Vi köper in rent pulver och blandar med osmosvatten(koncentration beroende på akvarium). Köper från VWR. I regel använder vi inte LaCl i akvarie-system där PO4 är 0,1 eller under. LaCl kan vara skadligt för fisk. Enligt hörsägen ska det kunna sätta sig i gälarna. Detta kan ske om det tillsätts för fort eller om La inte har någon PO4 kvar att binda till. Jag tror därför att det är viktigt att dels dosera väldigt långsamt och i låga koncentrationer och dels bara använda om det finns gott om fosfat. Vi har doserat på olika sätt. I våra tropiska system har vi bara använt LaCl där vi har trycksandfilter. Då doserar vi vid behov med doserpump 1-4g LaCl under ca 1-2 timmar. I dessa system är det 12000L och 26000L. Vi doserar i röret på väg till sandfiltret och efter dosering backspolar vi ordentligt. Det LaCl vi använder har sänkt PO4 väldigt effektivt, så använd låga doser. Just nu använder vi inte LaCl i våra tropiska akvarier då PO4 ligger under 0,1. Då använder vi vanlig fosfatremover. Eftersom det är så effektivt har vi inte behövt använda det kontinuerligt. I våra kallvattensystem där vi har haft mer fosfat har vi doserat direkt till skummaren. Här har vi också kört väldigt låga koncentrationer LaCl. Vi har inte sett någon fällning/grumlighet i akvarierna. Vi har inte haft problem med några djur. Men då har vi varit väldigt försiktiga och tex aldrig doserat LaCl utan att först mäta PO4. Vi har endast sett utslag på La på Triton-test en gång, det var då väldigt lite. Alla andra gånger har vi haft 0 på La. Jag ser egentligen inget problem med att använda LaCl så länge det finns något slags filter som tar bort fällningen och man doserar väldigt försiktigt. Här är en länk om LaCl: https://www.reef2rainforest.com/2017/03/16/foiling-phosphate-a-look-at-lanthanum-chloride-use-in-the-aquarium/ / David

Ja, jag har uppfattat det så också. Men att man får utslag på Tritons test en stund innan järn kommit upp i farliga nivåer. Ni får rätta mig om jag har fel / David

Vi har testat att tillsätta järn, mangan och jod(utöver de "vanliga" ämnena). Just nu verkar det fungera bra. Har fått igång tillväxt där det tidigare avstannat. Vi har inte testat dessa ämnen själva utan kör bara analyser hos Triton lab(ICP). Vi har oftast inget utslag alls på mangan och järn. Jod går att hålla på rekommenderad nivå med tillsatserna. Vi använder Triton labs tillsatser just nu. / David

Tack för ett trevligt besök! Kul att ni ville ha ert möte hos oss Lycka till! / David

Jo, och jag tror @Lassehar dubbelkollat så det stämmer. Så här ser det ut: Lösning: 4,3g KH2PO4 till 1000ml osmosvatten Dosering: 1ml ökar PO4 0,03 ppm i 100 liter akvarievatten. / David

Om det är en käck plugg korallen med ett skaft går det oftast bra att leta upp ett lämpligt borr och borra ett hål i någon sten och sen sätta korallen där / David

Vi använder KH2PO4. Vi har använt det mycket till vårt haj/korallkar(26000L). Där blev det lite obalans pga lat akvarist, och nitraten låg runt 20 medan fosfaten inte gav utslag på Hanna LR. Först drog vi igång med etanol-dosering. Men då korallerna började se ganska ljusa och trista så började vi också dosera fosfat. Då kunde vi även öka på etanol-doseringen. Så under 4 månader körde vi etanol + fosfat varje dag fram till att nitraten hamnade runt 4 och fosfaten runt 0,03. Nu har vi dragit ned etanolen med 50% och behöver inte dosera fosfat för att ha mätbart värde. Nu ser korallerna betydligt bättre ut. Dock är vissa andra förutsättningar mindre bra i detta akvarium så tillväxten är ändå måttlig. Men överlevnaden bra / David

Det här är ett spännande ämne. Dels korallernas alla olika sätt att föröka sig och vad som görs inom forskningen. Här finns några artiklar om koraller och dess reproduktion: http://www.advancedaquarist.com/2015/3/corals http://www.advancedaquarist.com/2008/8/aafeature1 http://www.advancedaquarist.com/2008/9/aafeature1 http://www.advancedaquarist.com/2008/10/aafeature1 Här är en organisation som heter SECORE som jobbar med att fånga könsceller efter spawning events i havet och föda upp koraller i labb: http://www.secore.org/site/home.html Sen finns det en väldigt duktig biolog som har lyckats att få Acropora-koraller att försöka sig sexuellt i akvarier och sedan tagit hand om avkomman och har nu sexuellt odlade koraller. Sök på Jaime Craggs Project Coral: http://www.horniman.ac.uk/about/project-coral Finns fler ställen som fångar larver i havet och sedan föder upp korallerna i akvarier. Där verkade det som forskarna tillsammans med publika akvarier har kommit en bra bit och blivit ganska duktiga. Här är mer att kolla upp: https://www.aims.gov.au/ / David

Nu har det gått 23 dagar sedan behandlingen/doppet i 10ppt saltvatten. Alla fyra fraggarna lever. De såg ganska hanterade ut de första två veckorna efter behandlingen men nu har de fått tillbaka sin färg(brun ) och ser friska ut. Så i detta fallet gick det att doppa/skaka i "bräckvattensdopp" för att få av adulta plattmaskar. Kan inte säga om vi fick bort alla men det trillade iaf av AEFW när jag behandlade. Kanske blir en fortsättning med någon annan art, vi får se framöver. / David

Tack för input @nike83 och @addo! Ja, precis. Tanken var att slippa behandla annat än just koraller. Så fisk och annat slipper Axilur. Sen borde kanske behandlingen pågå såpass länge att alla ägg som följer med in i behandlings-karet kläcks medan behandlingen pågår. Ska fortsätta tänka igenom detta och börja göra upp en plan. Ett halvår drygt kvar innan vi kommer dra igång stora flytten men kanske kommer testa ett behandlings-kar tidigare. Kom gärna med fler synpunkter och erfarenheter! / David

Bra tråd! Tittar på olika alternativ för oss att bli av med AEFW när vi ändå bygger om och kommer flytta korallerna i två steg. Just nu låter Axilur mest lovande. Finns det fler som testat? Hur gick det för er? Min ide är att kunna köra "behandlings-kar" med all vanlig teknik men sedan flytta korallerna vidare till de vanliga akvarierna. Alltså först behandla, sen vidare till nystartade odlingskar. Är det någon som testat något liknande? Alltså att ha ett separat kar för en kortare behandling(3-7 dagar)? Eller är det ett långtidsverkande medel enbart? Massa frågor / David

Ha tålamod och låt refugiet vara, det är det jag hade gjort iaf. Tillsätt lite varje dag av sånt som macroalger gillar, såsom järn, jod och mangan, och låt sedan refugiet ställa in sig själv. I de macroalgsrefugier vi har så har vi nog haft cyano i alla under vissa perioder. Men efter en viss tid, ibland lång tid, så tar macroalgerna överhand och cyanon försvinner. En annan ändring du skulle kunna göra är försöka sänka fosfaten lite till. Det tror jag kan göra gott på längre sikt det med. / David

Då undrar man ju vad man egentligen ska kalla de som kallas A. gomezi Tycker också A. abrolhosinsis känns som en helt annan typ av Acropora. Om du menar artikeln från ReefBuilders så håller jag med. Samma typ polyper på grenarna som när de är utsträckta täcker hela ytan. Sen är den lite lik den jag kallat X. Fast den bor tillsammans med ett par O. longirostris, så där är inte polyperna ute så mkt. Typiskt bara att Veron's bilder känns som en annan art. En stor soppa är det Hade velat ha en fast referens, såsom Veron's bok. Men det är inte lätt när alla bilder är från havet och nästan är svartvita. Appropå den du kallade gomezi, den med lite grön botten. Du har inte fått den genom Pwin? Där kommer våran ifrån iaf. / David

Väldigt fina koraller! Jag jämförde lite med mina anteckningar och mina försök att artbestämma Acropora. Den arten du kallar A. gomezi är jag nästan säker på att vi också har. Har kallat den G i vår tråd. Men A. gomezi verkar numera heta A. abrolhosinsis och tittar man på Veron's Corals of the World så känns det som en annan art. Jag har tidigare chansat på arten A. tortousa fast känns inte heller som det stämmer med Veron's bilder. Stämmer bra om man Google-söker dock Skulle de arterna du kallar A. gomezi och A. tortousa vara samma art fast lite olika färgmorfer? Ser iofs ut som polyperna på grenarna sitter tätare på den du kallar A. tortousa så det är kanske olika. Det var lite söndagsfunderingar / David

Om det fortfarande är någon butik som har kvar Reeflux 14000K(eller om det var 13000K), så är det väldigt fint ljus. Bra touch av blått. Vi har kört med dom i många år fast kunde tyvärr inte få tag i nya(400W) sist vi köpte in. / David

På S, U, W har jag chansat samma som dig. Ska kolla upp A. robusta lite mer . Tack! / David Ps Nu har jag letat runt lite angående X. Jag lutar mer åt A. intermedia. Just nu iaf

Och några till! X. Y. X. Y.

Några till: U. V. W. U. V. W.

Här kommer några arter till. Ursäkta bildkvalite.. R. S. T. Ska redigera på datorn strax så rätt bokstav kommer till rätt bild.. / David R. S. T.

Gott! Järn och mangan är oftast så lågt att det inte ger utslag på triton. Det verkar som det förbrukas rätt fort. / David

Vi har sett liknande i ett nytt refugium. Jag testade tillsätta järn, mangan och jod. Tycker att det har kommit igång bättre igen. / David

Kollektionsakvariet igång. Än så länge 24 av 25 av våra Acropora-arter limmade, fotade och märkta. Nu ska det bli bättre ordning Snart vidare till andra grupper stenkoraller. / David

Tricolor är ett handelsnamn på Acropora valida tror jag Själv är jag vacklande om just A. valida och A. nana. Valida ska ha mer runda och tjocka polyper och våra är bara så på vissa ställen.. Så det kanske bara är färgvarianter på A. nana. Eller tvärtom! Nej, H har ljusa/ofärgade polyper. Ska ta någon bättre bild på den. Den arten har smala och ganska lena grenar. Tyvärr får den alltid AEFW så vi har bara små kolonier här och där. Hade velat se en stor frisk koloni av den arten! / David

Här är dagens gissningar på arter! A. A. yougei B. A. austrera C. A. tumida D. A. nana E. A. echinata F. A. formosa G. A. tortusa H. - I. - J. - K. - L. - M. A. selago N. - O. A. valida P. A. hyacinthus Q. A. loisetteae Inte hunnit komma upp med chansningar på alla än. Jobbar på det. Kom gärna med input!! / David