Sjöfartsmuseet Akvariet

On 2017-07-29 at 12:47, danne031 sa:

Trevlig sommar David, man saknar allt något att titta på i soffan såhär bedrövliga regniga dagar..

 

Tack för ännu en påminnelse, du är inte ensam   

Ber om ursäkt för förseningen! En smula rörigt den sista tiden här på museet så vissa saker har prioriterats ned. Ska se om jag kan få tag på filmerna och lyckas lära mig programmet själv, kollegan som kan det är på semester ett tag till. 

/ David 

Hej! 

Vi odlar lite av varje som foder våra yngel och filtrerare. 

Som regel kan man tänka att artemia och rotiferer(särskilt rotiferer) kan flyga. Dvs dom sprider sig otroligt bra. Så rekommenderar inte att odla dessa tillsammans i samma rum som fytoplankton. 

Vi kör ljus runt 16h/dygn för våra fytoplankton(LED(växtlampa)).

Sen finns det ett odlingsforum här på Saltvattensguiden som är öppet för stödjande medlemmar(tror jag?). Där finns lite artiklar och trådar om diverse odling. 

Mvh

David 

Vi har haft en del problem med AEFW till och från i flera akvarier. Som panikåtgärd doppade vi en de värst drabbade korallerna i medel(pro-coral cure), skrapade bort en de äggsamlingarna som syntes osv. Det fungerade ganska väl då vi doppade 2-3 ggr men någon veckas mellanrum för att få bort även de som var ägg under första doppet. Självklart fick vi inte bort alla, akvarierna är stora och det fanns ingen möjlighet att doppa alla koraller. En "snabblösning" är även att klippa av endast levande grenar av korallen och doppa dom, sen limma och sätta i annat akvarium. Äggen brukar vara på dött korallskelett, precis nedanför den levande vävnaden, så klipper man bara med lite marginal de levande delarna och sen får de plattmaskarna som är på grenarna att lossna(vid dopp) så kan det bli en snabb lösning. 

Vi spolade även (med akvarievatten) för att få plattmaskarna att lossna från korallerna och vissa fiskar förstod att det var mat som kom flygande. Inte lika effektivt men verkar vara en metod som vissa kör kontinuerligt för att slippa större "blomningar" av AEFW. 

Just nu har vi Sixline-gyltor, Pseudocheilinus hexataenia, i de flesta akvarierna och jag hittar mer sällan koraller som har plattmask på sig. Så dessa verkar ha bra inverkan. 

Sen verkar plattmaskarna oftast äta specifikt av en eller ett par arter acropora, så det är inte säkert att de är så spridda i ett akvarium bara för att man upptäcker dom på en koloni. 

Risk för rörig text, lite trött.. Men det var lite om hur vi gjort. 

/ David 

16 timmar sedan, Dimorb sa:

Vad tror du om dosering i ytavrinning som är direkt kopplad till en clarisea eller theiling rollermat? Eller de är för grova?

Ingen koll på se produkterna tyvärr. Gissar att de kan sättas igen och förbrukas ganska fort. Kan bli en del slit och släng. Om man tänker på sånt

Här är det löite mer skrivet om LaCl

https://www.reef2rainforest.com/2017/03/16/foiling-phosphate-a-look-at-lanthanum-chloride-use-in-the-aquarium/

/ David 

7 minuter sedan, Linnex sa:

Kom fram till samma uträkning.

Fick fram att PO4 är ca 69,79 % av atomvikten. Det ger att 69,79 % av 4,3 gram är 3 gram.

Här gäller det att hålla tungan rätt i mun vid blandning och dosering.

Personligt så blir det nog så att jag blandar 14,3 gram i 10 litersdunk vilket då ger knappt 0,01 ppm per tillsatt ml och 100 liter. Anledning till 10 litersdunk är att det är lättare att väga upp 14,3 gram än 1,43 gram...

 

Tack alla...

Ja, det var den uträkningen Lasse hjälpt mig med också.

Själva kör vi med 43g/1000ml. Men då doserar vi i ett akvarium som innehåller 26000L   

/ David 

Vi kör efter ett recept som Lasse kontrollkollade för några veckor sedan. Det ser ut så här:

4,3g KH2PO4 i 1000ml osmosvatten -> 1ml höjer PO4 0,03 i 100L vatten

/ David 

On 2017-06-23 at 18:45, Dimorb sa:

Hur skulle du samlat upp lantankloriden?

Har hört en del skräckhistorier om bruk av lantanklorid och att det kan skada fiskar. Erfarenheter?

Har också blivit rekommenderad att se på det som en nödlösning och inte en kontinuerlig lösning. Vad är dina tankar om att använda det kontinuerligt?

Jag rekommenderar det bara om det är höga värden PO4 i vattnet OCH det finns något som fångar upp utfällningen som blir. Farligaste tror jag är när man tillsätter LaCl och PO4 är ganska lågt, då kan LaCl som inte reagerat med PO4 påverka fiskar negativt. Jag har inga artiklar om detta utan det är vad jag hört från andra publika akvarier. 

Vi späder ut ca 3g LaCl i runt 5-10L osmosvatten och doserar med doserpump i röret in till våra sandfilter. Sen backspolar(gör rent filtermaterialet) direkt efteråt. Men vi gör det bara om PO4 närmar sig 0,1ppm. Under 0,06 kör vi vanlig fosfatremover. Men observera att vi bara kör detta i akvariesystem som har väldigt stor volym, jag kör tex i vårt 10000L och 26000L. Och som sagt, bara ibland när PO4 gått upp en del. Det är inget vi gör kontinuerligt. 

Går säkert att göra kontinuerligt men då får man lösa problemet med att filtrera ut utfällningen som man vill ha bort. 

Viktigt att veta är att det är väldigt effektivt och därför lätt att överdosera. 2g i 10000L ger tydligt sänkning för oss. 

Vi har inte sett någon negativ effekt på fiskar eller andra djur, men då har vi vetat om risken och varit försiktiga. Enda negativa effekten är att vårt ena sandfilter snabbare täpper igen sig och flödet blir sämre fortare. Fast det är ju även ett tecken på att det tar upp utfällningen som blir av LaCl och PO4. 

Jag har inte någon tips om andra sätt att samla upp utfällningen. Men går ju att testa ytterfilter eller andra filter med mkt filtervadd och dosera droppvis osv. Fast kan bli ganska knöligt att hålla på att göra rent. Kanske en egen loop med extra skummare som kan få ut fällningen. 

/ David 

Hos oss äter kaninfiskar Valonia-bubbelalger. Vi har S. uspi och S. magnificus. 

Även sjöborrar typ Diadema kan äta Valonia. 

Och det har även fungerat bra med Mitrax-krabbor. 

/ David 

Diadema sp, de svarta långtaggiga sjöborrarna(och en del andra sjöborrar) äter gladeligen kalkalger, så sten i ett gammalt kar kan se ljus och ny ut efter man satt i sjöborrar. 

Jag har tex valt att plocka bort fler och fler sjöborrar i vårt stora rev just för att jag vill ha kalkalger på den konstgjorda plastbakgrunden som är vit och inte så fin när den är "ren". 

/ David 

Lät min kollega Arne kolla på den eftersom han forskar på just havsborstmask. Han tyckte det såg ut som en havsborstmask, fast hade svårt att se vilken typ av havsborstmask. 

/ David 

11 timmar sedan, Dimorb sa:

Shit.. ni kan för mycket.

Jag får nog hålla mig till fosfat skall vara lågt och jobba mot det en stund till.  

Ja, när du räknat om från fosfor till fosfat så har du fosfatvärdet och det är det du är intresserad av. Resten är överkurs för mig med..  

Men bara du är med på att det är samma sak fast i olika enheter. Har du fosfor kan du räkna ut fosfat och tvärtom. Nu har fosfat blivit den enheten som vi i akvarievärlden går på och då är det lättast att hålla sig till den. 

/ David 

Det är inte olika saker, du får ditt fosfatvärde från fosfor-värdet när du använder Hanna ULR. 

P = fosforatom

PO4=fosfatmolekyl

Jag tycker du kan leta runt lite efter artiklar. Det finns massor om fosfat i korallakvarier.

Testa den här tex:

http://reefkeeping.com/issues/2006-09/rhf/

/ David  

Här är två saker till som kan ta bort fosfat:

Kalkvatten(kalciumhydroxid) kan fälla PO4. Hur mkt/g vet jag inte, men det går säkert att googla upp. 

Lanthanumklorid fäller PO4, men då får man vara försiktig eftersom det kan överdoseras och skada fiskarna. Man bör ha ett sätt att samla upp fällningen på. 

/ David 

Eller så ställer du sumpen i garaget en nivå högre. Skaffar en liten sump med avrinning från akvariet och därifrån pumpar du vatten från lilla sumpen till stora sumpen i garaget. Därifrån rinner det med avrinning tillbaka till akvariet. 

Nivån bestäms då i lilla sumpen. Där sätter man nivågivare för ATO. 

Denna varianten har vi i ett kar i utställningen som hade för liten sump för att få plats med all teknik. 

/ David

Eftersom jag läste slarvigt missade jag att det skulle gå via vinden, så stryk min ide  

Inte jobbat med Seachem Prime så där kan jag inte säga nåt. Tänkte som Lasse att det var bubblor från skummarna(lät som du hade 2st/akvarium?). 

Det enda annat som jag tänker på är att fiskarna blir stressade utan inredning/gömställen. Stressade fiskar = mindre motståndskraftiga. Se om du kan lägga i PVC-rör eller liknande så dom kan gömma sig. 

/ David   

15 minuter sedan, Lasse sa:

@Sjöfartsmuseet AkvarietSåg detta just nu: Inget fel men vem lärde det "andra" publika akvariet (och dess veterinär) metoden? Bara en ynglings lilla undran....

 

Seachem Prime skall motverka ammoniak säger de - vert inte om det är sant eftersom det inte ifinns någon innehållsförteckning på hemsidan

 

Grumligheten - vet inte 

 

MVH Lasse

 

 

Jag räknade in dig till "ett annat publikt akvarium" ..  

/ David 

1 timme sedan, Slanten sa:

@Sjöfartsmuseet Akvariet

Vet ni hur Havets Hus i Lysekil gör med sin vattenretur? Jag vet att de har sandfilter på intaget, men kommer inte ihåg hur det är med "skräpvattnet"

Kan kolla innan jag gissar angående Havets hus.

Bergen Akvarium däremot vet jag att dom släpper ut vattnet direkt i havet utanför sin byggnad. Var där nyss och kollade. Fast det är ju Norge. 

/ David 

Havet är ganska komplext jämfört med ett akvarium. Kollade lite i en gammal kursbok och där radade dom upp följande input för N och P:

Avrinning från land(floder mm) - Gav runt 80% av tillförd näring vid GBR tex

Upwelling - djupvatten sköljs över revet, särskilt vid vissa årstider med stormar

Porvatten - Vatten inuti revet vandrar sakta uppåt mot ytan av revet och tillför näring

Regn - Ger lite näring, nån % på GBR

Vatten från sediment - sedimentet runt korallrev(sandbotten) är näringsrik och när den störs av bioturberare så frigörs näring

Alger och cyanobakterier - tar upp N från luften(både bottenlevande men främst som plankton)

Så jämfört med ett akvarium så blir det ganska olika. Visst är det relativt låga näringsvärden, men också ett konstant inflöde av nytt vatten från olika håll som kan innehålla näring. 

Här är boken som detta är taget från:

https://www.amazon.com/Biology-Coral-Reefs-Habitats/dp/0198566360

/ David 

Det verkar som ditt kar ställt in sig och funkar bra ändå  

Vi har ett liknande system(4 akvarier) med NO3 runt 30(eller högre, svårt att veta) och PO4 från 0,03-0,2. Här har några olika arter Acropora växt helt okej fem år tillbaka, LPS som tex Euphyllia växer så det knakar, mjukkoraller och knappar mår fint. Men vi har också svårt att få Montipora och Seriatopora att klarar sig bra en längre tid.  

Alger har vi inte haft på många år. Den matchen vanns av algätare  

/ David 

5 minuter sedan, jonasroman sa:

Ja men precis det lilla som korallerna förbrukar. Det är ju oerhört små mängder när vi talar om spårelement. Det jag menar är att vid manuell tillsättning doserar du oftast för mkt, läs mer än kalkreaktorn. 

När jag läste tyckte jag man kunde få intrycket att du klarade dig med bara vattenbyten så jag ville mest hojta till  

/ David 

Du glömde din kalkreaktor @jonasroman Där får du ju en del ämnen utöver dina vattenbyten  

/ David 

Här är dagens PAR-värden på ett ungefär. Mätt med en Apogee MQ 200

/ David 

Ja, nåt sånt! Eller att vi ändrat ljuset till sommartid och glömt ställa om kvällsljuset så det har varit på mysbelysning en timme extra på kvällen ett tag  

Eller så är det bara så att kolonin kommit över en viss storlek och börjat lägga kraft på att föröka sig. Tror kolonin var runt 40 cm hög och lika vid innan jag klippte ner den. 

/ David 

Upptäckte det här när jag fraggade en Acropora sp staghorn idag. Misstänker att det är nästan helt utvecklade gameter/könsceller. Kul att se att korallerna trivs! 

Inga planer på att försöka fånga upp larver just nu, men framöver hoppas vi på nya försök. 

Bilden är på en korallgren som är delad längs med grenen. En slarvig genomskärning. 

/ David 

Inne och tittade till de nya filfiskarna idag. Dom ser välmående ut  

Dom har bestämt sig för att bo i en S hystrix som sitter mellan en A. hyacinthus och en A. millepora. Ibland tar de längre turer och noppar på andra koraller också. 

Enda skillnaden nu är att A hyacinthus ser ljusare ut eftersom polyperna inte är ute lika mycket(se bild). 

/ David