Ouscazz

Lägg gärna in en bild, eller ännu bättre en film så man kan se hur den är justerad.

Min personliga erfarenhet är att en skummare är som ett levande väsen, stämmer sällan med manualen. Jag hade provat att sänka vattennivån i konen om jag var som du, det kan räcka med en centimeter eller två.

Ok, min behövde ett par månader inkörning innan den började skumma riktigt tjockt. Står den på rätt vattendjup i sumpen? Har du provat att öppna utloppet och sänka vattennivån i konen? Det kan ibland ta ett dygn eller två innan man får en fin skummhatt efter att man har sänk vattennivån. Jag låter alltid min gå minst 12-24 timmar efter justering för att se hur den reagerar.

Hur gammal är skummaren?

Kan inte svara på det. Det finns nog inte inte många hobbyakvarium som kan erbjuda en fullvuxen Naso ett bra liv.

Tror jag också, iaf runt 50 liter. Mitt Ocellaris-par rör sig sällan mer än ca 20 cm från sin anemeon. När de har lagt rom handlar det mer om ca 10 cm.

De flesta vuxna Naso Elegans man ser i havet ligger runt knappa halvmetern.

Jag tror som flera redan har skrivit att de anpassar sig väldigt mycket efter utrymmet. Jag har haft min unga Acanthurus Pyroferus i sju månader med knappt någon tillväxt alls, förutom att den är rejält fet. Likaså en väldigt ung Naso Elegans som inte har vuxit något synbart på fem månader, men som också har blivit fet och fin. Båda är mycket aktiva och har bra simytor, de äter som vilddjur och får mycket mat.

Lustigt att du tar upp det Lasse. Nu är det ett bra tag sedan jag gick ur FB-grupperna, men då var någon eller några av SG's tongivande skribenter och t.o.m. medarbetare ganska flitiga på att skriva där parallellt med SG. Det har jag lite svårt att förstå när man har ett fint intresseforum som haltar lite. Jag skriver om mitt akvarium och publicerar bilder då och då, men det känns mest som en lång monolog - som ett väldigt litet fåtal bryr sig om - likväl fortsätter jag.

Se det lite bredare Lasse... hur skall vi kunna omvända enradarna till att bli duktiga frågeställare och sedan gå vidare därifrån? Om de väljer att vara någon annanstans är min åsikt att SG har förlorat bredd. Det funkade bra för några år sedan, varför gör det inte det nu? Mitt exempel i det inledande inlägget är bara ett i raden, och det vet säkert de flesta som är insatta. Det pratas om SG IRL också, och det är tyvärr inte i samma positiva anda som förr. Tråkigt tycker jag eftersom jag gillar det här forumet.

Björn, du har PM.

Om det nu beror på detta.. ska vi jobba åt andra hållet i tron att vi kan omvända de som vill ha en lättare typ av diskussion? Jag personligen är inte alls intresserad av djupa diskussioner gällande mina hobbys, jag får nog av sånt på jobbet. Jag läser sällan/aldrig trådar där saker analyseras i sina minsta beståndsdelar, jag är helt enkelt inte intresserad och tycker bara att det blir jobbigt. All respekt för er som gillar det och jag beundrar verkligen er entusiasm. Men, det finns en värld utanför denna typ av forumaktivitet och jag tror att de allra flesta befinner sig på "utsidan".

Har skickat den till dig i PM!

Uppenbarligen inte eftersom aktiviteten på FB är mångfalt större än här. Frågan måste ställas.. vad beror detta på? Missförstå mig inte, jag är inte aktiv i grupperna på FB, jag gillar inte det gränssnittet överhuvudtaget. Jag är enbart aktiv här på SG men känner tyvärr att forumet är mycket sömnigt. Något måste ske för att locka tillbaka de som har lämnat, man måste lyssna på deras kritik. Även om den kanske inte känns rättvis så är den ett faktum.. de har lämnat SG för något annat som de gillar bättre. Hur skall vi vinna tillbaka de medlemmarna?

Jag anmälde också intresse om att vara delaktig till Daniel (ormet). Intresset från hans sida var väl milt sagt svalt och jag fick stöta på flera gånger för att försöka få svar på min intresseanmälan. Det hände i princip ingenting mer än ett par mycket korta svar via PM... jag skulle bli uppringd men ingen ringde... veckorna gick.. veckorna blev månad.. jag tröttnade till slut och drog tillbaka min kandidatur. Om någon styrelsemedlem som känner sig mer driven vill ringa mig och diskutera en eventuell arbetsuppgift för mig står jag till förfogande för ideellt arbete. Det är bara att skicka ett PM så lämnar jag mitt telefonnummer.

Blandad framgång och motgång i det här karet... vissa koraller lägger långsamt av helt utan förklaring, trots stabila vattenvärden och normala/låga halter av näringsämnen. Både LPS och SPS dör långsamt bort. Andra SPS och LPS trivs som bara den och växer på sig helt normalt. Jag begriper ingenting... Anemoner och skivor växer så det knakar. Jag köpte fyra pyttesmå gröna Rhodactis i januari, nu är där bortåt 20 stycken. I natt delade sig vår stora BTA i två delar. Nu på eftermiddagen har den bit som knoppades av delat sig ytterligare en gång, så nu är de helt plötsligt tre. Karets stolthet, Stichodactyla Gigantea (carpet anemone), har gått från blekt vit-gul till en hälsosam ljusbrun kropp med neongulgröna tentakler och den har minst fyrdubblat sin storlek sedan jag köpte den. Clownerna gör ett gott arbete med den genom att mata den med allt möjligt de kan hitta. Fiskarna mår däremot helt perfekt. De är allihop feta, friska, pigga och fina, och de växer och färgar ut väldigt bra. Damsellerna leker med ett par veckors mellanrum och clownerna har precis haft sin tredje kull larver. Karet är i princip helt fritt från fulalger, förutom det vanliga gröna skitet på rutorna som får skrapas varannan dag. De flesta stenarna är till hälften täckta av kalkalger, minst. Man blir aldrig klok på den här hobbyn.. och det är väl det som gör det så spännande.

Såg det här på FB alldeles nyss, och kan bara hålla med. Saltvattensguiden var bättre tidigare. Kanske läge att slå sina kloka huvuden ihop och fundera på en förändring? Det är inte läge att vara styvnackad och tycka att all förnyelse är bra, det är användarna/medlemmarna som bestämmer, i synnerhet de som har lämnat skeppet.

Undvik situationerna då den bråkar, det är enklaste lösningen.

Händer med mina MP40QD i vissa program eller feedmode där pumpen går ner på "Barely Spinning" och sedan startar.

Jag tar mina glasrosor, och annat oönskat skräp, med en lång foderpipett och kokhett vatten, fungerar mycket bra.

Tack Björn. Ja, eftersom de flesta korallerna mår väldigt bra så oroar jag mig inte för något. Jag analyserar väldigt lite och tar få tester. Korallerna talar ett tydligt språk om hur karet mår. Byter 12% (50L) vatten varje vecka och tillsätter inget utöver Ballingkemikalierna. För en månad sedan tog jag bort filtersockorna som satt i returfacket och efter det jobbar skummaten mycket bättre. Dessutom slapp jag en massa arbete med att rengöra sockorna var eller varannan dag. Biopellets verkar vara en bra grej, hoppas att det håller i sig. Nitrat håller sig strax under 5mg/l och fosfat ca 0.03-0.04ppm. Karet är nästan helt algfritt, bara lite gröna alger på rutorna som får skrapas bort varannan dag.

Det händer inte så mycket just nu. Karet är drygt sex månader gammalt och verkar ha kommit in i en hyfsat stabil lunk. Har haft lite otur med en del sps'er som har tynat bort och dött, bl.a. tre acropora-fraggar. Kan inte hitta någon förklaring mer än att näringsvärdena kanske har varit i högsta laget innan biopelletsreaktorn kom igång riktigt. Det får vara så, jag vänder inte upp och ned på världen för att ta reda på varför. Andra acroporor ser fina ut och växer hyfsat bra. I vanlig ordning växer alla Montipora som ogräs och det är ju kul. Ballingdoseringen är dubblerad jämfört med för tre månader sedan och det är ju ett gott tecken.

Håller med, gillar detta bättre än stela designerakvarium proppade med svindyra koraller.

Innan du stoppar i levande räcker det att du kollar salthalt, temperatur och NO2. Efter någon vecka när karet har cyklat klart och NO2 = 0 kan du börja fundera på att sätta i levande. Tills dess, spara på testerna.

Fina bilder. Det där karet kommer att bli riktigt snyggt när det har vuxit till sig!