stigigemla

Skriver du in i din profil vilken stad du bor i får du lättare att få tips om var du får tag i kopplingar.

Nej ättikan sänker inte pH i karet. När bakterierna är färdig med den är det bara vatten och koldioxid kvar.

Den har två olika förinställningar av vitbalans, exponering med mer. Den ena är en standardinställning och den andra kan man tricksa mycket mer med. Där kan man t.ex börja med att vitbalansera för solljus och sedan justera vidare för hand. Men kameran är väldigt förlåtande. Jag tycker färgerna blir bra nästan hur jag än gör. Förut använde jag en Olympus 5000 kompaktkamera och där var det ett evigt tricksande men Kanonen är Canon. Standardobjektivet är inte så bra - Det kan du köpa billigt från Gemla men i övrigt är kameran super.

Första omgången är att stenen får jobba med att bryta ned det som dött i den i samband med transporterna. När det är avklarat är det dags att börja mata. Kom hit och hämta litet fraggar!

Kan det ha varit döda alger med mera i slangarna till UV:t I så fall kan de slå ned skumingen ett litet tag. Är skummet vitt innehåller det inte så mycket skit men är det svart skulle nog jag öka luften litet till skummaren.

Jag bytte ju till de nya reflektorerna för en vecka sedan och några koraller har börjat ändra färg. En, Ingvar Hellmalms blå Acropora som var lysande blå i topparna och en bit ned på armarna har nu fåt grönskimrande fläckar på foten. De andra är min gröna och min röda Montipora capricornis som fått betydligt klarare färger. På övriga Montipora,Seriatopora med mer ser jag ingen skillnad. Kanske min Fungia har ljusnat litet. Men det är ju intressant att de minst ljuskrävande skiftar färg mest.

Jag rensar ett kilo Caulerpa i veckan ungefär. Fosfatvärdet har alltid varit noll på testen men sedan jag började köra en liten fosfatreaktor har korallerna fått litet bättre färg. Jag tillsätter jod och järn i dag föutom att jag håller koll på Ca, Mg och KH.

Det finns ytterligare en sida som är värd att kolla. Tyvärr har jag missat att spara den, den är från reef central med jämförelser mellan en massa olika MH med och utan actinic lysrör. Den snyggaste där tyckte jag var Aqualine 10 000 på 13000K som förutom att med actinic ge en hyfsad blåton på ljuset även färgade röda koraller bra. Vi kan väl hoppas att det kommer upp en länk till rätt sida här. Jag skulle nog ändå satsa på två fyrahundrawattare till ett sådant kar. Själv har jag monterat upp 5x250w till mina 1550 liter på gång.

Den vänstra bilden är så överbelyst att man inte vet vilka färger det egentligen är. Den högra lampan vet man egentligen inte vilken färg den har eftersom bilden bleknar ännu mer där. Klart är att BLV har betydligt högre verkningsgrad. Den högra bilden har minst ett steg mörkare exponering. Jämför ramen runt karet som inte är överbelyst på något av korten. Och ändå är den högra bilden också litet överbelyst. Jämför färgtonen på ramen runt karet. Fotoshop? Det vore roligt att få se kamerainställningarna, färgbalans och exponering förutom om det är bildbehandlat. Kolla J.Svärds tråd om Ljus så får du se litet om hur Coralvue har fungerat hos oss här på forumet. Jag kan definitivt inte rekommendera Coralvue då jag fått tre olika färgtemperaturer på mina fem lampor och dessutom är de två som varit i drift längst slut på mindre än ett år.

Det var lustigt jag fick den idag på posten. Recension kommer. Fast jag blir väl inte först...

Så här på sommaren är det varmt nog i garderoben. I princip vore det nog bra med cirkulation men jag skulle inte bry mig om det. Om djur - bakterier dör ympas det snabbt in från de andra stenarna i karet.

lägg den stenen i en hink med lock på i en garderob två veckor så dör Bryopsisen.

Jag såg på en amerikansk sida att Iwasaki hade MH-lampor i PAR utförande med inbyggd reflektor. Går det att sätta en eller två av dessa riktade mot frontglaset kanske man kan få korallerna att växa framåt mer än uppåt. Det är ju många som fotat karet uppifrån för att många (de flesta) koraller visar bättre färg uppifrån. Kan man få uppsidan framåt vore det ju superhäftigt!

Jag håller med Watter. Jag startade denna tråden för att jag ville ha en grundläggande disskussion om vad som är lämpligt på ett forum eller inte. Och att detta skall regleras genom reglerna för medlemskap. Eftersom jag tyckte att för mycket på forumet handlade om detta livade jag upp min gamla tråd "boktipset" i dag. Kan inte ni andra som också tycker att denna tråd börjar bli olustig liva upp andra trådar som handlar om Saltvatten och därmed handlar om det vi gillar mest. Jag tycker det varit för mycket negativt här på guiden ett par dagar nu med glasburkar och gift. Kan vi inte börja skriva mer om vårt egentliga intresse igen?

I frågan om att motarbeta andra siter och forum ser jag det som en fråga om försvar för guiden. I detta fallet ser jag det som illojalt att stödja denna sida. Inte genom att det är en konkurrent utom genom skaparens agerande. Att sedan denna skapare hävdar och säkert är övertygad om motsatsen tycker jag bara handlar om enfald och bristande förmåga att inse konsekvenserna av sitt eget handlande. Det tycker jag är klart visat av det antal konflikter som personen ifråga varit inblandad i sedan han började skriva här på guiden.

Det finns ju en grundläggande moral om vad man gör och inte. Denna tråd startade jag för att jag tyckte att det saknades en egentligen självklar regel som jag såg det. Anledningen till att jag uppmärksammade detta var en tråd som naturliga skäl behövde raderas i natt. Sedan tycker jag att det är tråkigt att du Laggeman tycker att det är OK att uttnyttja en hemsida för att skada densamma bara för att det inte exakt är förbjudet att göra så i reglerna för medlemskap. Jag hoppas verkligen att alla andra som läser detta liksom jag är tacksamma över att guiden finns och är redo att värna om den.

Wrang: Var hämtar du omslagsbilderna till böckerna?

Jag är tveksam till Interpetrören. Den 24 wattaren jag hade över mitt nano var ingen direkt hit. Jag skulle hellre använda 54w T5 som går in på längden av karet. Dels så får du större frihet att blanda lysrör för bästa färg och dessutom kan du få bättre reflektorer. Jag hoppas du är medveten om att det behövs minst 15 mm glas för att stå emot trycket.

De artiklar jag har skrivit och de bilder jag publicerat i saltvattensguiden eller i andra sammanhang får inte kopieras eller redigeras fritt. Jag tror inte en Wiki är en god idé för saltvattensguiden eftersom det finns många bra lösningar på flera av våra vanliga problem. Ibland får det bra att kombinera dessa lösningar ibland inte. Somliga använder vissa knep med framgång som andra inte vågar tänka på. Jag kommer att fortsätta skriva artiklar för guiden när jag kommer på något bra och hoppas att många andra också gör så.

Jag har! När behöver du dem?

Nu börjar det bli dags för hängmattan igen och alltså tid att skaka liv i den här gamla tråden igen. Några böcker till har det blivit under året så här kommer presentationer. Hoppas att ni fyller i med andra åsikter och fler böcker. Julian Sprung: Corals. Boken täcker många av de vanliga korallerna men naturligtvis inte alla. Texten är mycket kort så det är i stort sett en massa bra bilder. Riktigt bra är den lilla tabellen med ljusbehov, lämpligt vattenflöde, aggresivitet och härdighet. Riktigt dålig är uttalsbeskrivningarna av de latinska namnen. Engelsktalande har väldigt svårt för de latinska vokalerna och här missar han ofta också vilken stavelse som skall betonas. Litet petitess kanske för det viktiga är ju att man hör vad som menas. Men jag läser praktiskt taget bara i Bornemans "Aquarium corals" när det gäller koraller.

Om man är det minsta osäker på hur man skall koppla + säkerhetskrav med mer är det bättre att köpa en inbyggnadsarmatur än att koppla själv. De finns på webbutikerna, inte minst våra svenska + några välsorterade akvarieaffärer.

Ja, jag ser också en rörmask men eftersom jag själv hittat färska musselskal i levande sten tyckte jag att det vore troligt. Men jag ser inte musslan. Musslor är trevliga filtrerare och har du tur kanske det kan vara en ung jättemussla som blir jättesnygg så småningom.

På den första punkten håller jag inte med dig. Jag tror inte du är här i avsikt att skada guiden. På de andra två punkterna är vi överens. ( I alla fall om mina åsikter).

Lysröret: Jag funderade litet innan jag skrev ordet NU. Här är några av mina tankar. 1. Jag vill inte att ditt agerande skall skapa en mall för att andra senare skall kunna säga "Lysröret fick ju göra så". 2. Jag känner mig inte helt säker på om du kommer att hitta på andra sätt att skada Saltvattensguiden.se i framtiden. Du är ju inte känd här på guiden för att alltid tänka efter innan du skriver. Att se dig som admin på ett annat forum och inte ha någon som övervakar ditt handlande där gör mig fundersam.