mikoto

Stämmer, gamla hydra har 20 dioder, 5 per "puck". Nya puckarna är det exakt 13 per puck, därav namnen ? Hydra 26 har 2 puckar dvs 26 LED och 52 har 4 puckar vilket blir 52 LED.

Hnnngh, jag vill också se! Måste få klart akvarierna så man kan åka och skörda lite... Börjar det bli lite varmare i vattnet med all sol nu?

Gick ner och titta till karet idag, såg att Tejstefisken var framme vid rutan. Titta glatt dit och titta vad han gjorde för något. Fick se att den tugga på något underligt. Det blev en våldsamt dålig bild men det var huvudet från en trollhummer! Jag har släppt i ett flertal, alla från Slanten. Men aldrig sett några, antagit att de blivit mat. Men den här levde beviserligen tills idag. Vad som var mer anmärkningsvärt var storleken på stackaren. De jag släppt i har alla varit små, minns inte någon som varit mycket större än en nagel. Men det här huvudet var iaf 1 cm tvärs över. När jag slog på ljuset så såg jag även ben, de var ca 3 cm långa. Synd att den här är borta(det var ingen ömsning) men det är kul att de verkar klara sig. Jag matar en del med smått frysfoder främst nu, för att kunna mata så många djur som möjligt. Svårt att se om de faktiskt äter av det dock, de är hemlighetsfulla... Idag var alla fiskar tjocka om magen dock. Den stora snultran svalde krabb benen rakt av rätt ner i magen... Såg svårsväljt ut.

Jag har en, jag använder den bara för att mäta PAR dock. Så har inte så mycket att säga om de övriga funktionerna den har. Stig och Lasse verkar lite tveksamma till den som PAR mätare. Själv har jag inget att ha som referens som skulle vara bättre, men den verkar ändå visa ganska korrekta siffror. Den är kanon för att kunna jämföra olika ljuskällor och se hur PAR värdet skiftar på olika ställen i akvariet. För mig som har många akvarium och lampor så är det toppen. Även väldigt roligt... Den kan uppskatta PUR med och ge kelvin indikation, men det fungerar inget vidare med de flesta LED ramper. Fungerar bra med MH och lysrör dock. Den ger även ett spektrum för ljuset den ser och det är användbart för att kunna utvärdera en ljuskälla om spektrum skiftat eller inte stämmer mot vad tillverkaren uppgett. Går säkert inte lita blint på den, men den har stämt bra på mina MH lampor iaf.

Trimaculatus blir ganska stora, jag har sett ganska många stora som tefat. De blir ibland brunare när de blir större men de håller färgen ganska väl. Jag skulle rekommendera D. melanurus eller auranus före trimaculatus. De blir mindre, jag tycker de är ännu finare med. Räkna med att dessa är ganska stöddiga fiskar dock! Iaf när de växer upp, små kan vara ganska harmlösa. De tvekar inte att ta strid, Chrysiptera tricincta som du var inne på är både en mindre och troligtvis lättare fisk.

Tja, alg invasionen eskalerar ganska radikalt här, nu har sikten i akvariet sjunkit rejält och vattnet är direkt disigt. Spännande. Har läst de femton punkterna om och om igen men inget nämner det här ? Haha, men saker går sällan smärtfritt i mina akvarier. Man kan inte låta bli att vara lite orolig men samtidigt är det bara ha is i magen och vänta. Nitrat går åt fort nu så ska nog testa doserpumpen och tillföra 1 mg/l om dagen till att börja med. Fosfat finns fortfarande. Kameran maskerar faktiskt problemet, det ser värre ut i verkligheten. Men man ser att man inte kan se ut genom andra sidan av karet.

Jag tar med min när jag har vägarna förbi ? Så kan du få leka med den. Tror den är bättre än att gissa sig fram iaf.

Tråkig med sandvändaren men kul med Salariasen iaf! Jag har haft ett par med men de har också gått bort svältande, väldigt tråkigt då det är så fina fiskar. Hoppas din klarar sig många år!

Mycket bra! Såg ganska stora exemplar i Danmark när jag var där. De är ok i 40-50 cm storleken med iaf ? 70 cm har jag ingen aning om hur de kan tänkas se ut, måste vara enorma då.

Han hade underligt humör idag dock! Han simma fram och tillbaka konstant nästan 10 minuter när jag titta på akvariet, många gånger spärra han upp gälarna lite och gapa ilsket så jag tror han ville berätta om sina planer att erövra resten av rummet med. Jag fota en stund först men bilderna blev skräp. Men jag la på min andra ramp en stund som jag visa dig och då fick kameran mycket enklare att arbeta. Jag är inte jätteförtjust i min scape ändå men det känns lite retligt såhär efteråt att jag inte testa reparera rutan innan ni kom och titta ? Men det kanske var energin från besöket som sparka igång mig å andra sidan!

Så, nu har jag varit iväg och köpt tejp. Biltema hade en variant som verka bra, var lite för bred så fick sätta dit den och skära bort överflödet. Men det blev ganska bra! Jag försökte gera hörnen, det gick både bra och dåligt... Det gick bra då vinklarna matcha väl! Det gick mindre bra då jag gjorde listerna för korta. Man måste nog kapa lite och testa, men jag laga det hjälpligt med spillbitar. Som tur är är rummet så mörkt och listerna så ljusa att man tänker knappt på det. Jag är nöjd med den här lösningen! Det går få ett ganska snygg resultat utan att det ställer jättehöga krav på hur duktig man är på att arbeta med verktygen och mäta. Det blir billigare med min första lösning dock. Men jag tror nästan jag tycket det här blev snyggare. Ska jag fortsätta använda akvariet behöver jag dölja frigoliten med dock. Några bilder med, det är ganska kul att sitta och titta på det här akvariet så jag spendera någon timme med att kika runt. Den här stenen är trevlig. De här röda algerna måste vara otroligt tåliga, för stenen har legat upp och ner länge då krabban bruka rotera den när han hade tråkigt. En del kalkalger på stenen med. Men de växer nog inte fortare än nödvändigt. Har inte sett några på övriga stenar eller rutor. Det går få fart på de dock, men det blir nog aldrig i det här akvariet. Det är lite lockande att testa ett större tång akvariet... Men det finns många hinder där så det får vänta. Här är min Tejstefisk, smög fram lite i bak. Roliga fiskar. Han verkar ha ett ok förhållande till nästa fisk, för Tejstefisken är ofta framme. Brukar sitta mitt i akvariet när smyg belysningen är på. Den här är en riktig gangster. Jag har sett de andra snultrorna Slanten gav till mig idag, men bara korta stunder. Den här fisken är snabb på att berätta för de vad han tycker om de, aja. Han är förtjusande på sitt eget vis. Får skaffa en liten större grupp av dessa till det nya akvariet så sprider sig nog attackerna ut bättre.

Nu har första månaden passerat, MH lampan är installerad från och med idag. Det har än så länge gått superbra, men nu hade det blivit lite sämre. Det har brett ut sig en brungul alg över akvariet. Kiselalger hade varit ganska troligt, men de ser ut lite som dinos... I samband med de så har korallerna börjat se lite sämre ut från att ha sett kanonbra ut. Så jag bröt mot Lasses guide och mätte lite ? Fosfat gav lite utslag men nitrat var helt genomskinligt. Så jag tillsatte nitrat igen då det verkar vara begränsande. Ska fortsätta dosera. Min algbok rekommenderar att höja KH och vänta ut dinos om det är de. Så testar det, KH är lätt att justera. Kanske ska blåsa av korallerna med en powerhead med varje dag så de inte irriteras för mycket. Nu med nya lampan med så har vi mätt om PAR. Värdena är nu ca 220 i mitten av akvariet och vandrar ner mot 160 på de yttersta korallerna, längst ut mot sanden är det strax över 100. Det här blir bra så länge, om jag byter upp till 250W sedan så bör snittet nog höjas till ca 200 PAR, det bör vara en utmärkt nivå för mitt kar. PAR mätaren är fortfarande kalaskul, den uppskattar färgtempen på min lampa till ca 6500K och ger ett ganska trevligt spektrum. Saknas nästan helt ljus i gula och gröna regionen och bra täckning på blått och UV. Men jag hade nog gärna kompletterat med lite gult och grönt... Men har ingen önskan om att ösa på mer lampor ovan karet. Så kör enbart MH tills vidare. Men frågan alla undrar har ingenting med det här akvariet att göra, det alla undrar är detta: Hur mycket PAR ger Ikea lampan!? Ja, det ska jag svara på! Med sensorn tryckt mot linsen så hoppar den upp på nästan 300 PAR! ... Men det är en kortvarig glädje, för när ljuset träffar vattnet och dessutom i en nästan 45 gradig vinkel så blir PAR värdet ungefär 12 på botten. Så nej, någon vidare korallväxare blir den aldrig ? Men det är nog utmärkt för ett mörker akvarium där man vill undvika alger och bara ha lite synligt ljus.

När är det de förökar sig då? Tänker att någon månad borde det krylla med småttingar kanske om de har en specifik period på året när de förökar sig. Men det kanske var på senvintern då?

Äntligen! Är det nu det är sjurygg säsong alltså? Kul att hon fånga den, är det hennes fisk nu då? ?

Så, titta till akvariet idag. Ser fortfarande bra ut ? Fogen verkar vara utan avbrott. Fortfarande förvånande hur bra det blev. Här är en typisk bild på fogen åt dig. Som du kanske ser så är ursprungsfogen en bit aluminium med en till ganska tjock bit silikon runt om. Minns inte att den fogen var så grov när jag gjorde den... Nu ska vi bara snygga till detta med. Jag har låtit inspireras av norrmannen och ska testa sätta på täcklister. Tror de här kan bli ganska bra. Jag kapa de idag, men kapa de nog lite fel... Men tror att det blir bra ändå. De blev nog lite för korta. Men det blir en bra lärdom. Tänkte montera de med dubbelhäftande tejp, hade ingen på hand så sätter dit de imorgon när jag inhandlat lite.

Jag köpte en Seneye reef för att mäta PAR i mina akvarium. Den är en bra slant billigare än de flesta andra alternativen(min kosta 1600 kr) och verkar ge någorlunda jämförbara resultat. Iaf om det går att tro på BRStvs undersökning. Jag litar nog inte kallt på att den visar rätt, men är ett bra verktyg ändå då jag får en uppfattning om det är mycket eller lite ljus. Den är otroligt värdefull med i att få en förståelse för hur olika mycket ljus det är på olika placeringar i akvariet och hur spridningen är från lampan. Så jag tycker ännu den varit en bra investering ? Så länge den inte visar sig ge mig tokfel värden så är den ett väldigt bra verktyg. Finns definitivt mindre viktiga saker att lägga pengarna på.

Ska fota den åt dig, men blir nog på söndag. Är och tittar på sådant här idag ? Ska testa kolkälla med. Bra tips.

Idag har det grejats lite med det här akvariet! Jag hade tänkt låta det vara bara men kände att det vore lärorikt att ändå byta framrutan på karet, har även läst om Jon-Olavs hemsida från början till slut så blev lite inspirerad. Jag trodde det skulle bli en mardröm att få av rutan. Men det gick förvånansvärt lätt. Mitt svarta silikon jag använde måste fäst något hysteriskt uselt på aluminium ramen för det vålla inga problem att få loss. Det var mest fogen runt om rutan som höll åt ordentligt. Så rutan var loss på någon minut. Utan att gå sönder mer också, fast den är ändå skrot dessvärre. Då kunde jag passa på att ta ut alla torkningskulor inklusive de som hade fastnat på sidorna i silikonet när det härda. Jag bytte ut de mot ett nytt media jag hitta i en TV jag packa upp på jobbet. Såg ut som grus eller något men det fungerar säkert. Här är den nya rutan på plats. Det märks att jag fått ner fuktigheten i lokalen något strålande för det blev ingen kondens på rutan när vattnet höll 14 grader. Det här hade inte gått för ett år sedan när det blev kondens utanpå dubbelglaset. Det här gjorde enormt mycket för akvariet med, allt ser så mycket klarare och trevligare ut, det ser ut som ett nytt akvarium. Vattnet är väldigt klart med, något jag inte tänkt på på länge. Jag borde gjort det här för länge sedan... Helst innan de andra kalla grabbarna kom och titta på det ? Jag har även satt upp en extra belysning ovanför akvariet som jag slår på när jag vill titta lite bättre. Jag silikona på rutan igen bara med en på tok för grov sträng. Resultatet är inte helt vackert men det är en bit kvar innan jag är färdig, men det måste stelna först. I hörnen la jag några plastbitar för att inte kunna pressa ihop rutan och glaset för tajt. När jag tänker på hur lätt den gamla rutan lossna från ramen så är jag lite oroad... Men det är stor anlagsyta så jag är inte allt för nervös. Här är en usel extrabild på musslorna och anemonerna i skummaren. Frågan är hur jag ska få de att blomstra ut mer nu när krabban är borta... Har börjat hälla i lite yngelmat i skummaren iaf.

Om du får utslag på nitrit testet så kan nitriten störa nitrat testet, så det är inte säkert du har rätt nitrat värde om det är så. Här är den källan jag använde för att beräkna min dos av ättika. Den refererar även till artikeln som handlar om vodka dosering som är metoden det grundar sig på. http://reefkeeping.com/joomla/index.php/current-issue/article/116-vinegar-dosing-methodology-for-the-marine-aquarium Jag dosera nog 1 ml/ 100 liter i slutändan av 12%, men jag hade ganska liten produktion av nitrat, det var så att jag råka höja det av misstag när det förbrukades ganska lite(dosera utan att mäta innan) så jag behövde arbeta ner det igen.

Frågan är ju varför du har ett sånt överskott av nitrat. Ingen konsumtion eller för stor produktion? Så kommer värdet skena vidare eller sjunka med tiden. Jag har bara arbetat mot nitrat en gång och då använde jag kolkälla i form av 12% ättika. Mest för att det är billigt och lätt att köpa. Etanol eller NoPoX är mycket mer potenta men medför risk för överdosering. Men du har så stort akvarium så det är nog inte så att du får sitta och titta på skillnader på tiondels ml när du doserar så det är nog ett mindre problem. Hur som var det både effektivt och lätt att använda, det är bara ta det lugnt i början och öka dosen långsamt för att observera när du stöter på gränsen när kolkällan kan hantera allt nitrat som produceras och skala tillbaka dosen lite. Eller sluta med den på sikt om du får igång dina koraller så bra att de snarare svälter akvariet på nitrat. Det är en väldigt okomplicerad metod att starta med också, så länge du har en skummare så behöver du bara tillsätta kolkällan. Du slipper köpa någon reaktor eller avsätta ett fack i sumpen.

Inga uppdateringar på en stund. Akvariet snurrar på. Det är ganska välbefolkat med koraller nu. Fiskar åker nog i till helgen. Det är en del kiselalger, de hålls på stång till viss det men allt äts inte upp. Men det bör gå över ganska snart om det går som det ska. Inga förluster ännu iaf, vilket är bra ? Idag fick jag hem det här roliga verktyget dock! Seneye Reef. Jag har varit sugen på en PAR mätare ett tag och den här verkar fungera rimligt bra till en hyfsad peng. Var besvärlig att få tag på dock men nu är den här ? Jag byggde en liten arm för att kunna mäta i akvariet utan att ha i armen. Fungerar bra men ska nog justera vinkeln lite. Lite bökigt att behöva ha en dator brevid och även att allt körs i realtid, hade varit bra med en logg... Men det är saker det är lätt att jobba runt. Kanske tom finns, har inte testat mjukvaran alls mycket än. Har gjort lite mätningar än så länge iaf och resultaten har varit överraskande i de flesta fall. Jag har mätt på min MH lampa i 60 liters akvariet. Bytte lampa idag där så mätte med två lampor. Först var det min OSRAM NDL 4000K lampa. Den gav ett snitt PAR på 200 ungefär, ca 10 cm ovan botten eller 20 cm ner. Som bäst var det runt 240 och som värst runt 160 i kanterna längst ut. Det var lägre än jag väntade mig, så om någon undrar om 150w MH är för mycket för 60 liter. Så är svaret absolut inte ? Dock värmer den vattnet en del så det kan vara besvärligt att sätta på mer. Något som var otroligt märkbart var hur fort PAR värdet sjönk när man sänkte mätaren längre ner. Bara 5 cm gjorde stor skillnad. Så att sänka lampan skulle nog öka värdet ganska mycket. Men då blir vattnet ännu varmare. Så jag sätte i min Giesemann Marine lampa istället, den är inte inkörd direkt så värdet är nog inte absolut. Men faktum är dock att den hade ett sämre PAR värde än 4000 K lampan. Snittet låg snarare på 180 PAR(eller micromol snarare tror jag... Men jag är en amatör så jag skriver bara PAR) så 10% lägre. Av spektrum mätaren så var lampan "bättre" då den hade väldigt liten andel grönt och gult utan stor fokus på de blå våglängderna och en del rött. Personligen hade jag nog föredragit ett visuellt ljus som var lite mitt i mellan de två. 4000 var lite för gult men det här ljuset får akvariet att se lite sterilt ut... Men vi kör. Jag mätte även PAR i nya kuben, där sitter 2 st AC-RC lampor. Här var helt andra regler. Positivt var att mitt i akvariet så var PAR ca 350, vilket nog nästan är lite högre än önskat men korallerna ser inte ledsna ut som sitter där. Men nackdelen är att spridningen är direkt usel. Ca 10 cm längre bort är PAR snarare runt 150 och närmare vi oss utkanterna av revet så är vi nere i 20-talet i PAR värde. Jag har suttit och funderat på att köra LED iaf och skaffa två till sådana här lampor. Men nu är jag glad att jag inte gjorde det. Med två lampor till och om lamporna fördelades så att de belyste en fjärdedel av akvariet var så skulle nog vi få rätt bra ljus... Om jag höjde upp de högre. Men jag vill inte det, hade de suttit i en huv eller liknande så hade det varit ett alternativ, men nu sitter de öppet i rummet och är otrevliga att se rakt in i. Det är ett problem redan nu och skulle bli värre med högre höjd. Så jag kommer köra MH armaturen. Jag behöver inte vara orolig för att bränna korallerna iaf ? Där är det bara köra. Det lockar även lite att åka och se om Lasse har kvar sin 150w armatur.... Han har ingen ballast till den, men jag har extra hållare för 250w MH sockel. Så den skulle nog gå bygga om till 250W istället. Det borde ge en ganska god ökning av intensitet. Det tål att tänkas på... Eller så använder jag en av mina andra 5 MH aramturer... Jösses jag är en hoarder. Att ha en PAR mätare är en stor omställning dock, det tar bort mycket tvivel och funderingar. Nu måste jag ta med den till lokalen och mäta där...

Ah! Valthornsnäckor var det ja. Det är ju bra, de är ju några av de enklare sorterna du kunde ha gett mig ? De som kläckts är de som låg i "buren" jag satte i och la de små fiskarna i. Ska kolla imorgon hur de i skummaren och de som låg löst ute i akvariet är. De var ganska stora de nykläckta snäckorna... Eller jag antar att de är nykläckta. Har tittat lite för slarvigt. upptäckte de när jag vände på buren och släppte ut fiskarna.

Det har hänt några saker. Ersättaren till det här akvariet är på gång nu, så det är nog inte så lång tid kvar på detta. Vi hade även en kallvattensträff vid akvariet där vi beundra det gemensamt. Då fick jag även lite små djur donerade generöst av Slanten. En lite konstig men inte helt ovälkommen sak skedde igår med. Min krabba dog. Den levde i förrgår helt klart, men igår när jag skulle visa den för en vän så såg den väldigt stillsam ut. Jag fundera på om den ömsat först men såg ingen ny krabba någonstans och den var misstänkt tung. Men jag tänkte att den kanske höll på att ömsa, det såg nästan ut som den rörde sig när man pilla på den. Så jag lät den vara. Men idag satt den kvar på samma ställe så jag lyfte ur den, fortfarande tung och ingen respons även om man drog i klorna eller pilla på ögonen. Vattnet börja även ha en antydan till en obehaglig doft av skaldjur man bör låta bli att äta. Jag ville inte riskera att lämna han kvar för att se om den kanske skulle hoppa till liv så jag tog ut stackaren. Två år har jag haft den, det är inte illa. Dödsorsak är okänd men krabban i sig var dock definitiv dödsorsak till många av mina finaste djur. Så nu behöver jag inte längre fundera på hur jag ska husera stackaren iaf. Många av djuren jag fick donerade lever även. Tejstefisken lever och tror alla småfiskarna lever också. Sjöborren har jag inte sett. Nu har även flera av äggen jag fick kläckts! Så nu har jag jag massa små snäckor. Vilken sort var det nu igen jag fick? ?

En liten uppdatering här bara. Akvariet går på sparlåga då det inte är lång tid kvar innan jag stänger ner det. Jag har slutat dosera näring nu sedan någon vecka. Dels sluta jag för att jag varit lite dålig på att mäta och dosen borde justeras allt eftersom att sten och koraller tas ur akvariet. Men jag sluta även för att det kändes som jag sakna en viktig del i ekvationen. Doseringen var en framgång då de flesta korallerna verka visa större trivsel och tillväxt. Men den togs upp av allt i akvariet så även algerna. Algerna växte väldigt starkt de också. Vilket gjorde att doseringen steg. En bra plan hade varit att ha ett gäng betare som beta av algerna allt eftersom, då skulle även näring till viss del återanvändas från de uppätna algerna. Men jag fick nästan inga snäckor att trivas i akvariet. Vilket försvåra saken enormt. Så det blev bara större dosering hela tiden då både korall och algmassan öka. En bättre plan hade varit att öka dosen långsamt och se till att den togs upp av korallerna och övriga djur, inte trådalgerna. Konceptet känns riktigt bra, Claes_A verkar ju riktigt framgångsrik i sitt kar. Men i mitt fall med oturen med snäckorna så blev ogräset för dominerande. En bra åtgärd hade nog varit att i princip starta om akvariet och reda ut varför snäckorna ej klara sig för att sedan komma igen. Kommer nog experimentera vidare i ett annat kar senare... Det nya akvariet visar helt fantastisk trivsel för korallerna som ökar varje dag, så det ger mycket glädje och energi ? Så det blev bra det här ändå. Nu när experiment karet börjar närma sig sitt slut känns det som att det inte nödvändigtvis var en stor framgång... Men väldigt lärorikt.

Haha, jag ska vara snäll! Vi kanske kan starta en konsultfirma snart som levererar svårfångade djur till offentliga akvarier! Eller ja, det blir nog mest Slanten, men jag kan bära saker eller göra något annat hjälpsamt. Eller skriva långa texter om ingenting, det är en bra egenskap att ha. Akvariet ser jättekul ut! Kan tänka mig att killen och hjälpredorna som står bakom det kan vara enormt kul att prata med. På tal om felstavningar så kan du trösta dig med den här missen som jag och Slanten granskade fram i en av mina professionella kallvattenslitteraturer vid vår senaste kallvattensträff(i Skövde, du anar inte alla spännande och viktiga saker som sker här sedan ditt val av omlokalisering). Plötsligt blir utbytet av ett "j" mot ett "i" obetydlig. ?