kaptenen

Det kan vara riktigt tufft i början med clownfisk och i vissa fall går det inte alltid hela vägen. Spegeltricket är inte heller en garanti men fungerar när det gör det. Hellre ha en spegel där än inte när ny fisk ska introduceras är mitt motto.

Härligt! Det var faktiskt med ett clownhotell jag började med i hobbyn. Väldigt bra kar för nya men som du säger idag kan det nog vara svårt att få in reservdelar. Vet att det finns lite äldre trådar här på forumet där folk moddat in ledspottar i kåpan just för att få bättre ljus. Dock kräver det lite mekande.

Tack och välkomna som nya eller fortsatt stödjande medlemmar @Karin W @maca @Bosseputte Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG

Välkommen tillbaka! Jag håller med föregående. Vi har en del artiklar anpassade för nybörjare här på guiden. På youtube finns också mycket material idag (främst amerikanskt). Sök på how to setup och så i princip vad du vill djupdyka i så finns det mycket att titta på. Nu i Corona har även många där börjat med livestreams där de behandlar olika ämnen som ibland kan vara rätt givande. Jag kan rekommendera melevsreef, Prestige reef och Reef builders att kika på utöver vad som redan nämnts. Vi i föreningen håller även på att ta fram en nybörjarguide som det kommer komma mer info om när den är helt klar och vart man kan få tag på den. I stora drag så är allt detsamma som för 6 år sen men med mer fördjupad kunskap att tillgå och utvecklad teknik. Mycket fokus ligger idag på att automatisera

Tyvärr så går det inte alltid bra med nya fiskar. Är ändå en del logistik innan de väl kommer till ett akvarium. Det viktigaste är att man kollar så att man själv inte gjorde något fel eller hade alldeles för bråttom med acklimatiseringen för att på så sätt ge bättre förutsättningar nästa gång.

Jag ska pröva att gå ner litegrann långsamt så får vi se vad det ger. Just nu låter jag KH enligt beräkningar sjunka 0,1 per dag tills det har landat runt 8 - 8,3.

Hmm okej. Nu hade jag 8,6 innan. Ska försöka få ner det stegvis till 8,3 igen då även jag tycker 8,9 är lite högt. Vad kör du i KH, Ca, Mg i ditt system?

Den gick upp ifrån 8,6 till 8,9 (salifert). Näringsvärdena har inte förändrats vad jag kan se. NO3 2,5 och PO4 0,03 (också salifert). Kom hem precis och ser ingen försämring sedan igår iaf. Allt annat ser fortfarande ok ut.

Kul med nya prylar! En fundering ang. denna överblick. Hur hade du tänkt med ATO dunken? Kommer den enkelt gå att ta ut ifrån hörnet för underhåll?

Några påverkningar ev. relaterade till flera saker samtidigt - Toppar brända på A.valida. Dock svårt att veta om det är pga att KH råkade öka med 0,3-0,4 vid bytet till ATI essentials (skulle inte tro det då övriga ser ok ut) eller att vårsolen nu tittar in och belyser den delen av karet rätt hårt på eftermiddagen. Klippte av skadade toppar och flyttade ner kolonin en bit samt har fällt igen persiennen för det fönster som tar in mest ljus. I samband med det vart det ett litet stenras (låter mer dramatiskt än vad det är) och en annan Acropora koloni blev knäckt så den fick limmas upp på ny plats. Idag ser den väldigt dassig ut men foten som blev kvar på stenen som ramlade ner ser fortfarande ok ut så om huvuddelen inte klarar sig så kanske basen klarar sig och fortsätter växa. Får avvakta och se hur det går med den delen av akvariet. Har kontrollerat alla tester jag har hemma och allt ser ok ut. Är inte särskilt oroad i dagsläget då validan idag hade PE igen märkligt nog. Plus att jag har ett par minifraggar tillgängliga. Har för säkerhets skull beställt ett ICP test. I annat så växer allt på bra peppar peppar.

Med magnesiumet så stämmer det och det kan vara bra att dubbelkolla det innan du börjar höja andra värden, för om det är för lågt kommer det bara bli kalkutfällning. I nystartade kar är det normalt sätt en högra Mg förbrukning och man kan behöva stöddosera det extra i uppstarten.

Ja jag håller tummarna Det är en Pocillopora

Då försöker vi igen med Cirrhilabrus rubrisquamis. Otroligt vacker fisk. Just nu får den bo i fraggdelen i nån vecka tills jag prövar överflytt till displayen. Förhoppningsvis har dem andra fiskarna känt av dess "lukt" vid det laget och med spegeltricket så hoppas jag det inte blir alltför dramatiskt. Riktigt kul är att den här individen är väldigt "tam" och lugn i ens närvaro. Har kommit fram varje gång och kollar in en när jag öppnar skåpet och nu på kvällen lyckades jag få den att äta när jag fortfarande höll i maten

Den där fisken är lurig. Om jag inte hade haft hela botten fylld med LPS:er och knappar hade jag gärna vågat satsa på en fjärilsfisk av något slag..

Livsformer som bygger kalkskelett eller andra kalkbildande formationer (koraller, kalkalger m.m.) gör detta genom att bl.a. binda kalcium och karbonater till sig. Detta sänker hårdheten i vattnet med tiden och man behöver dosera detta i de flesta saltvattensakvarier. Även saker som försurar vattnet och sänker pH:et kommer även till slut att förbruka KH då KH är det som buffrar upp pH. Att lägga i kalksten kommer inte att räcka i 99% av fallen utan du behöver dosera främst Ca, KH och Mg som förbrukas kontinuerligt. Om du gör ett vattenbyte och det vattnet har 8 i KH, höjer du ju endast en del av det totala KH:et i karet, då du högst troligen inte gör 100% vattenbyten.

Tack och välkommen som fortsatt stödjande medlem @cuprinol Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG

Min magkänsla säger använd inte när jag ser dem bilderna

Okej, då borde du sett negativa effekter relaterat till det tidigare. Dock finns det kar som har betydligt högre fosfatvärden och lyckliga koraller men det finns ju än mer obalanser än bara näringsvärdena som kan få en korallskador. Finns det SPS i karet som mår bra skulle jag inte oroa mig så mkt över den händelsen. Jag är också lite inne på ljusstyrkan kontra vad för tillgänglig näring som finns. Dvs om det är för stark belysning och de får för lite näring för att orka med det eller att det är för lågt ljus men det är rätt ovanligt med iaf candy canes. Jag har en Caluastrea där största delen av kolonin är i skugga och under 70 PAR så.. Hur är flödet runt korallerna? En del LPS:er gillar ju inte starkt flöde. Sen har jag personligen varit med om att vissa koraller funkar bara inte i vissa kar utan att man egentligen kommer fram till en vettig orsak. Alla värden kan vara perfekta men i ett kar jag hade funkade aldrig Caluastrea och i ett annat funkade aldrig Euphyllia. Dock inte varit med om att båda inte funkat samtidigt.

Hur längesen var det fosfaten sköt i höjden? Alla andra värden tycker inte jag ser ut som någon varningsklocka alls. LPS:er är ju kända för att vilja ha lite skitigare vatten så de kan bli kinkiga vid låga värden av fosfat också. Stödmatar du dem nånting? Ingen fisk i karet som är på dem? Inga synliga kryp som är på deras vävnad? Hur är de placerade i karet?

Rent spontant tror jag removern iofs kan göra det enklare att se skillnaden med refugiet eller inte för annars påverkar ju som du säger den kassa luften pH värdet troligen än mer (tänker på att ni är en hel familj hemma). Med removern igång ser du din "base line" eller utgångsläge och utifrån det slår av och på refugiet för att se om det händer något märkvärt. Frågan man ställer sig utifrån det är dock om det är värt besväret och risken för det kanske startar andra kedjereaktioner av att göra ett sånt experiment som skadar mer än att jaga 0,1 - 0,2 i pH Nu ska jag inte kapa tråden mer iaf. Går och tar en öl istället

I mitt huvud så strider det ju lite emot allt vad som har med fotosyntesen att göra om makroalgerna inte skulle ha någon påverkan på pH:et samtidigt som de växer och tar upp näringsämnen ur vattnet. Måste vara någon annat försurande som tar över och makroalgerna samt algerna/ korallerna i visningsdelen är då inte tillräckliga emot det som håller pH nere en bit. Sen tycker jag vi är rätt oschyssta att jämföra makroalgerna i ett ev. litet utrymme i sumpen kontra ett firskluftsintag med ev. CO2 scrubber/ friskluftsfilter som kan in en ganska stor volym per timme ner i vattnet via skummaren. Förlusten i pH stabilitet kan troligen vara försumbar beroende på utförandet och belysningstiden samt refugiets storlek (spekulationer).

Nu ska vi se om ATI essentials pro är något att ha

Rätt intressant dock att ingen inte ens i staterna verkar ha testat den här myten? Nu är jag ingen kemisk guru men borde inte vara alltför svårt att testa med lite extra utrymme och en kontrollerad miljö i mina ögon. Mänskligheten har gjort större mästerverk än så

När jag körde MH bytte jag aldrig glas och upplevde inga problem. Glas är ju glas och skyddar ifrån den skadliga UV-strålningen Lite kort info om UV strålning och glas https://faktabanken.nu/solbrandgenomglas.htm Så finns ingen skada i glaset så skulle jag inte oroa mig.