kaptenen

Nu hinner jag före @Qurex men det jag tror han vill säga är att gsp lätt kan ta över all sten om man tillåter den. Bäst är att ha den separerad på en egen sten i sanden så att den inte växer över allting. För när den börjar trivas växer den fort och det kan lätt bli hård konkurrens om du hade tänkt ha fler koraller där Ser förövrigt riktigt bra ut!

Tack och välkomna som nya eller fortsatt stödjande medlemmar @Slanten @Mr_cheezy @Mazzi @spiken @denuo @Olle @Martin Jarstål @toompa @Kim Rosenqvist @Purre @grizz Tackar även till @jonasroman för sitt fortsatta stöd men som har bannern "redaktör". Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG

Då ska du inte se min städpatrull.. Dock har jag fin inkörd sten och har haft det enda sedan start, med mycket liv i. Börjar man mer barskrapat finns givetvis ett större behov. Jag har dock ofta upplevt att inköp av massa påsar med städpatrull på en gång ger inte lika bra resultat och hållbarhet som att köpa in i mindre grupper och utöka vartefter. Jag säger inte att man ska snåla på städpatrull och biodiversitet (deras roll är ovärderlig), men jag tror att 20-25 i det här fallet "större herbivorer" endast kan behövas i specifika fall i ett 49 l som troligen bara har plats med 5-7kg sten, och i de flesta fall kommer det att vara vad man kan anse som "för mkt".

Något av de få sakerna jag snappade upp i skolan, är att inget försvinner, det byter bara form

Tycker det låter lite mycket att ha 10 eremiter och 10 snäckor samt en sjöborre (om de är vuxna) i ett 49 l. Jag brukar alltid börja med mindre mängd och sen öka, snarare än att köpa på sig en enorm städpatrull som kommer att svälta ihjäl och ruttna i vattnet. Men det beror ju givetvis på hur inkörd sten TS börjar med.

Spontant ser det ju ut som någon typ av alg? Är väl bara ta tag i och rycka ut o kasta

Nu har jag just ingen clarisea, men alla pumpar/ skummare/ filter osv jag ägt har jag rengjort med ättika utan bekymmer.

Odling brukar vara något man kan göra arbeten på. Krävs tid och engagemang. Koraller är enklare i det här fallet än fisk. Med odling av fisk behöver du oftast flera akvarier och uppfödning av eget levande foder. Du skulle kunna göra en korallstudie där du odlar en art under olika förutsättningar och dras slutsatser (period 1 odlar korall X under förhållande Y, period 2 korall X under förhållande Z osv osv). Annars tycker nog de flesta att bara hålla igång ett saltvattensakvarium utan missöden är ett gymnasiearbete i sig

Blått värre men såhär såg det ut från ovan ca en månad innan flytten. Min absoluta favoritsyn vid vb. Nu har kolonierna lite spelrum att jobba på igen, men tankarna går i att de ska få ännu mer spelrum inom kort. Under tiden står karet i sovrummet i väntan på att golv i vardagsrum ska slipas.

Vill du skicka en bild på den? Har du sett att något djur har varit på den nånting? Jag hade problem för ett par år sen att en acanstrea som pga vattenströmmarna alltid fick pellets på sig när jag matade råkade på en räka som var och grävde i dess munnar så korallen tynade till slut bort.

Reef mineral saltet finns i komponent 3+ i ballingen. Tanken med deras 1+ 2+ 3+ är att du inte ska behöva dosera något annat. Jag gör iaf inte det och mina ICP tester har under två år som jag använt dessa inte visat någon brist på dessa ämnen, förutom jod som tenderar att förbrukas fort efter ett vb. Där följer jag det spår jag beskrev ovan. Har för mig att jag läst en studie där de försökte lista ut vad en viss acropora art förbrukade vartefter den växte och sen basera allt på dess vikt, men jag tror det är svårt att säga exakt hur mycket en korall förbrukar då de konstant växer, har olika förutsättningar i ljus, strömmar, stabilitet osv osv. Alla arter kräver även olika mycket beroende på vad de bygger för typ av kalkskelett. En del har tunna grenar, andra har tjocka etc.

Jag har endast använt PMDD i samband med att få upp nitrat när det varit nollat i saltvattenssammanhang. I sötvatten när jag odlade växter var PMDD guld.

Det är den jag har trumvirvel för. Syndade lite och körde ett sånt test igår. 2 i nitrat - betyder väl att jag har 50..

Gällande Boron (B) så hittar du det i Aqua forests component 3+ https://aquaforest.eu/en/product/component-1-2-3/ Gällande Bromine (Br) så hittar du det i deras mineralsalt https://aquaforest.eu/en/how-reef-mineral-salt-works/ som också finns i component 3+ ballingen. Koppar skulle jag hålla med om att det vill du inte ha in. Gällande Jod är jag lite inne på samma spår som Mr. Holmes-Farley, endast av större vikt om du har mycket makroalger och kanske vill få snyggare färger på acros. Jag har aldrig kunnat dra några slutsatser varken när jod är enligt rekommenderad mängd i perioder mot att det är lika med noll i perioder - inte sett några förändringar. Nu har jag dock inga ögon som kan syna kemiska föreningar men if it's not broken, then I don't fix it. Om jag inte minns fel så har man sett att tillväxten av Cyano gynnas av förhöjda mängder Molybdem @Lasse och @jonasroman får gärna flika in.

Inte för att jag är någon expert på ämnet, men det finns ju olika typer av cyanoakrylater. https://sv.wikipedia.org/wiki/Cyanoakrylat Om det är olika i olika fabrikat just för akvariekretsarna har jag ej undersökt, men jag använder oftast superlimmet från microbe lift.

Ett litet klipp om de vanligaste lägre djuren.

Det här gäller iofs ögonfransar men där använde man cyanoakrylat och har upptäckt andningssvårigheter och annan problematik, så är inte helt orimligt att du råkar ut för det om du använder stora mängder superlim. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kemikalieinspektionen-allvarliga-brister-i-markningen-av-ogonfranslim Har du testat att byta fabrikat för att se om det hjälper?

Kan meddela att bubblan är kvar. Lika märklig som när den först dök upp. Föll ihop i flytten men blommade upp efter en dag eller två. Har inte riktigt modet till att ta bort det då det kanske skadar mer än vad det gör nytta?

Vad tror du om det spåret jag var inne på?

För ett par veckor sen fungerade det utan problem. Hur det är nu låter jag vara osagt.

Kan vara så att jag läste lite bråttom. Jonas får hojta till

Sand är ett måste enligt min åsikt. Väldigt mycket yta för bakterier att etablera sig på. Det är estetiskt och känns mer naturligt. Utan sand känns det lite för kliniskt i min mening men strävar man att ha ett ULNS så kan det ju i vissa aspekter vara en fördel. Gällande levande sten så har jag haft mer levande sten än död sten i dem 5 saltkar jag haft. Skulle säga 80/20. Givetvis har man fått in något oönskat ibland, men inte mer än det vanliga (glasrosor, plattmask, vermetider). Saker som man kan hålla i schack och som till slut oftast försvinner eller decimeras markant då dem överskridit sin biologiska bärkraft. Har helt klart förståelse för dem som inte vill använda ls som har dåliga erfarenheter från det, men enligt mina erfarenheter så har jag mer att tacka ls:en för än motsatsen (har oftast köpt ls som varit väldigt mogen och funnits i butikens akvarier länge). Ditt koncept Jonas med 10% ls och resten dött är något jag ska prova i framtiden, främst för att jag är nyfiken på att bygga scapen innan och att det inte "blir som det blir" och så sitter man där med en stenhög som ser ut som jag vet inte vad

Den enda anledning jag gör vb idag är för att hålla nitratet i schack. Skulle lika gärna kunna skaffa ett nitratfilter, men det finns något heligt i att faktiskt varannan söndag manuellt ta bort detritus. Förstår dock att om man sitter med 500 l vatten i karet eller mer, så hellre lära sig lite mer och få bort vattenbytena. Jag lär nog också hamna i samma sits den dagen jag blir stor..

Min bangaii brukar knäppa när elddvärgkjesaren är lite för närgången. Har för ett tag sen både sett på youtube och på tv lite reportage om just hur mycket det egentligen låter på reven. Om jag stöter på det igen kan jag skicka en länk.

Om du har så skulle jag lägga en plattare sten i mitten av scapen i framkant i karet, det kan du ha massa olika kolonier av knappar och lps:er för att få fina färger även i botten av karet. Helt kontraproduktivt så är det mer korallvariation i botten av mitt kar än i toppen, men det är en smaksak