Clownen

Jag skulle inte utesluta räkan. Är det en kamelräka (Rhynchocinetes durbanensis) du har? Pepparmintsräkor (Lysmata Wurdemanni) kan också ställa till med besvär. De flesta krabbor som lever i koraller gör nytta men kanske inget man helt ska utesluta. Du kan inte lägga upp en bild? Är det bara i den här korallen problemet förekommer? Mvh Peter

Hej David! Kolla in den här länken/forumet för uppfödning av clowner på engelska: http://synchiropus.com/phpbb/viewtopic.php?t=315 Vilka clower/räkor är det du har? Mina putsarräkor släpper larver ungefär var 12e dag. Mvh Peter

Jag ska se om jag kan testa att cirkulera akvairevatten med och sedan utan skummare i en ren 70L behållare ett dygn och jämföra pH för att se om det ger en fingervisning. Om det stämmer att skummaren tillför koldioxid borde det medföra ett lägre pH och om det inte stämmer vilket de flesta källor hävdar borde pH istället öka. Ett annat alternativ kanske är att koldioxiden ujämnas så snabbt med omgivning att det inte uppstår någon mätbar skillnad.

Leta du lite Patrik så hittar du nog information om det här själv.

Tack Björn, jag ser mig själv som en frågvis nybörjare som nyligen har börjat inom hobbyn. Det är en ATI Powermodule jag använt. Min svärfar som är elektriker försökte fixa den och påstod att det är mycket tveksamt om delarna/lösningarna ens är lagliga inom EU. Det var en tidig modell dock så det kanske har blivit bättre. Min var "made in China" och ballasterna inne i armaturen hade inget lock/skydd med de elktriska komponenterna helt öpnna vilket inte är en bra kombination när fläktarna drar upp damm och fukt i den... Att de inte är tillräckligt fukt/vattenskyddade behövde han inte påpeka, det har jag redan märkt. Fattningarna är inte alls vattensäkra vilket borde vara fallet i en sån här armatur. Jag kan inte rekommendera den här produkten och det kan i värsta fall börja brinna i den med mycket allvarliga följder. Man undrar också vilken kontroll de har på akvarieprodukter egentligen (gäller även tillsatser etc som inte verkar behöva följa normala krav). Mitt råd är att inte ha den här eller liknande armaturer närmare vattnet än 25-30 cm. Tråkigt, farligt och dyrt. Mvh Peter

Det kan vara dags för parning snart, då ökar agressiviteten. Och ja Clowner kan vara riktiga tyranner i karen. Får den tredje Clownen vara i fred? Vet du vilken art det är?

Intressant Capote, men jag funderar på om inte skummaren snarare introducerar en hel del koldioxid i karet när gasutbytet ökar och på detta sätt göder algerna. Jag är medveten att kraftigare cirkulation bidrar till en koldioxidluftning men jag kan ändå inte släppa möjligheten att skummaren påverkar vattnet på ett annat sätt. Jag vet att de flesta källor dementerar detta och påstår att skummaren bara tillsätter syre men luftar ut koldioxiden. Men jag är en skeptisk jäkel som gärna simmar mot strömmen som många här vet . Mina resonemang: Lägre kar har generellt ett lägre pH och högre syrenivåer. "it is a fact that shallower bodies of water have slightly lower pH than do deeper waters. That's because they absorb more carbon dioxide because of their larger surface area and retain it because it is absorbed more easily than oxygen." http://www.saltcorner.com/sections/faq/Q&A/q&a11.htm Detta beror på att ytan är större i relation till den totala vattenvolymen vilket påverkar både nivåerna av syre och koldioxid som jag förstått det. Skulle inte detta kunna vara samma scenario med en skummare? Mer gasutbyte genom skummaren borde väl därmed leda till mer syre OCH mer koldioxid? När koldioxiden väl kommit in i vattnet hjälper pumpar och god cirkulation till att lufta ur den igen men då kan en gödning av algerna redan har skett. Tester med marina makroalger och koldioxid har gett liknande resultat som för sötvattensväxter dvs en kraftig tillväxt med en snabb upptagningsförmåga. Har man ett väl inkört akvarie med låga näringsnivåer och en biologisk filtrering som effektivt tar hand om det som skummaren suger upp ur karet skulle en möjlig koldioxidökning ge en nettoeffekt där koldioxiden har större effekt än den biomassa som karet redan kan hantera. Resultatet i ett sånt kar? Sätt på skummaren och du får mer alger. Det är det här jag ser som en möjlig anledning till varför skummarlösa kar som mitt kan ha mindre algproblem än om en skummare skulle användas. Det beror då självklart på hur effektiv den naturliga filtreringen är, hur stor belastning man har, hur mycket man matar etc. Har man höga koldioxidnivåer inomhus med dålig luftomsättning skulle denna effekt kunna vara större. Jag vet inte om tester på möjliga förändringar i pH är tillräckligt för att bekräfta eller dementera det här. Att testa skummaren med insuget från utomhus luft med lägre Co2 halt kanske också är ett alternativ. Ni är välkomna att dementera den här hypotesen, det är därför jag är här. När ni dementerat det så kan vi gå vidare till möjliga förändringar i näringsproportioner med och utan skummare som en möjlig förklaring . Mvh Peter

Fin tillväxt! Växte den under MH tidigare (den övre bilden)?

Ok tack Björn, jag är som sagt helt grön när det gäller MH .

Det caulerpan släpper ifrån sig vid en krasch är giftigt i viss mån så det är inte bara näringsämnen som kommer ut i karet. Skaffa chaetomorpha istället är mitt råd.

Mitt huvudkar var väl inkört men mitt 60L och 30L har jag startat upp utan skummare eller mekanisk filtrering (även om en del av sanden, vattnet och LS kom från huvudkaret). Där upplevde jag samma sak med minimal algtillväxt och jag kommer inte ihåg när jag gjorde rent rutorna på dessa kar (bara från kalkalger varannan månad ungefär). I dessa fall kan jag dock inte göra en rak jämförelse eftersom jag aldrig kört med skummare i dessa. Det är även låg belastning och lite ljus över dessa kar. Jag har inte någon redoxmätare men den står högt på önskelistan. Jag har inte märkt några symptom på låg syresättning och ärligt talat så tror jag inte skummaren gör så stor skillnad som många verkar tro om man har god cirkulation men det är lite det jag vill få svar på, inte minst på lång sikt och då främst på nätterna. Har man refugium med omvänd belysning så minskar man möjliga risker ytterligare. Jag är dock inte lika modig som Svärd och skulle inte våga köra vodkametoden utan skummare med låga näringsvärden (ser inget behov heller i mitt fall). Mvh Peter

Jag har samma erfarenheter när jag nu kört utan skummare i drygt 8 månader. Ingen nitrat, fosfat etc och jag behöver väldigt sällan göra rent rutorna från alger. Varje gång jag sätter på skummaren så säger det pang och sedan har jag alger överallt. Jag har ingen aning vad det beror på men i mitt väl inkörda kar så har jag sett det här tillräckligt många gånger med samma tydliga effekter för att utesluta slumpen. Antingen så tillsätter min skummare näring till karet eller också rubbar den balansen på något sätt. För mig har en skummare motsatt effekt och det är kul att höra att fler upptäcker detta. Folk har nog dumförklarat mig mer än en gång då jag sagt att man kan testa att stänga av skummaren för att möjligen komma till rätta med problemalger men det bjuder jag på . Jag ska tillägga att jag inte kör med några preparat/filter förutom osmos och aktivt kol i ett kar som varit igång i drygt två år med normal belastning, sand och levande sten. Jag rekommenderar alla nybörjare att använda skummare. Mvh Peter

Ahab, din inkorg är full så jag svarar på din fråga här. Hoppas att det är ok. Det är Elacatinus Oceanops jag menar dvs en blårandig neon gobie/putsargobie som de ofta kallas i folkmun. Det var en av de första fiskarna som odlades och ska vara marginellt svårare än clownfiskar. Jag tycker absolut du ska ge odlingen av den här arten en chans. En fördel är storleken på fisken och de små utrymmen och matmängder som krävs i odlingskaret. Angående könsskillnader så är det nog enklast att du sätter dig en stund framför akvariet i butiken och ser om några går i par, då är sannolikheten stor att de är en hane och hona (beroende på åldern iofs). Annars kan du ju köpa 4-5 st och se om det bildas par. Resterande kan du säkert lätt sälja vidare eller ha i ditt huvudkar där de gör nytta. Ett annat sätt är att lysa med en ficklampa och studera genitalierna när du har dem i plastpåsen. Hanens är mer konformade och spetsiga vid toppen medans honans generellt inte syns utom när det är dags för parning. Honans är kortare och rund vid toppen. Lättare sagt än gjort dock . Min hane som är samma ålder som honan är betydligt större men det var inte lika tydligt när jag köpte dem. Är jag osäker på kön brukar jag köpa en stor och en liten individ, det brukar fungera om de är från samma kull. De byter inte kön. Hoppas du blev klokare av det här och lycka till! Peter

Fråga inte! Jag höll på att bli vansinnig under en dryg veckas tid innan jag fick fatt i dem. Jag satte ett nät som täckte deras grotta som ledde ut i ett plaströr. När de vågade sig in i röret så satte jag för en håv för ingången till grottan. Låter lätt va? Tack Capote, jag gjorde ett uppehåll ett tag då jag tyckte att stämningen och debattatmosfären var lite otrevlig på sina håll. Jag tror du vet vad jag syftar på men jag hoppas att det är bättre nu så jag ger det ett försök till eftersom det finns en klar majoritet av trevliga och kunniga personer på forumet. Ja de elektroniska ballasterna i synnerhet verkar fortfarande vara benägna att gå sönder titt som tätt tyvärr. Sedan tycker jag många armaturer är dåligt anpassade/skyddade för den miljö som belysningen utsätts för. Mvh Peter

Det är inget märkvärdigt, men jag ska se om jag kan ta lite bilder när och om jag fått tillökning. Det är ett 30L glaskar med täckt botten och sidor. Jag använder ett avskilt fack med biobollar och dsb för biologisk filtrering samt chaetomorpha där fiskarna går. Cirkulation sköts med hjälp av ett skumfilter. Paret är inhuserat i ett pvc rör och verkar trivas bra. Tanken är att flytta över röret och äggen någon dag innan de ska kläckas till mitt 60L och kläcka dem artificiellt. Vi får se hur det går . Ja det blir nog kanon och tack för dina utförliga svar via pm angående dessa reflektorer! Mvh Peter

Som jag förstår det så är de allra flesta nöjda med Reeflux 10k men att deras 12k har relativt dåliga PAR värden. Jo det är elektroniska drivdon av samma modell som du kör fast jag kommer köra med individuella. Jag kommer köra med mini modellen för att senare kunna komplettera med T5. Lampan har E40 fattning men jag tror ändå jag kommer skaffa skyddsglas för att förlänga livstiden på reflektorerna och undvika att damm, salt etc byggs upp på insidan och för att undvika risken att lampan exploderar och hamnar i karet. Men visst lite ljus försvinner ju samtidigt. Kanske går att skära till i low iron glas? Lycka till med skummaren, det är alltid kul när hårda paket dimper ner i brevlådan . Mvh Peter

Nu har jag återigen haft problem med min ATI armatur som inte klarar av fukten i längden vilket resulterade i kortslutning, rök och två förstörda ballaster... Karet är nu belyst med två T5 och korallerna mår därefter. Jag har beställt två st Lumenarc mini reflektorer (37x37cm) med 250w reeflux 10k från Triton och väntar glatt på att få dessa. Detta är lampor som jag hade tänkt skaffa till mitt kommande kar men det fick bli lite tidigare än beräknat. Mina Banggaier som jag själv har odlat har nu i sin tur börjat föröka sig. Första kullen blev på 11 individer vilket inte är så mycket i jämförelse med pappans rekord på 57 st men det är kul att andra generationen har satt igång. Jag har även satt ett par med putsargobies i ett odlingskar som jag hoppas kunna odla framöver. Den största anledningen varför jag flyttade dem var att stora borstmaskar åt upp äggen i deras grotta. Jag skulle också varmt vilja rekommedera de som är intresserade av odling att skaffa följande bok som beskriver odling av en lång rad marina fiskarter: http://search.barnesandnoble.com/booksearch/imageviewer.asp?ean=9781890087715 Återkommer med bilder när jag fått belysningen. Mvh Peter

Hur upplever du ljuset idag Björn, blev det ännu bättre ? Tycker du att man behöver komplettera med blåljus/är det bara MH lampan på bilden? Jag har själv beställt två Lumenarc mini (37x37cm) från Triton idag med samma lampor så det ska bli kul att se hur de fungerar. Jag tror det här är den absolut bästa lösningen för att få ut det mesta ur en MH i dagsläget där man både har en bra spridning och ändå får bra penetration och det naturtrogna skimret. Det tror jag även kommer att återspeglas i ett tätare och mer horisontellt växtsätt liknande det man får under T5 samtidigt som värmeproblemen borde bli mindre när ljuset sprids bättre. Men det är bara personliga teorier . Kör du med täckglas på dina? Du har ett grymt kar! Peter

Grow up Patrik, du gör dig bara till åtlöje om du fortsätter att spamma trådar på det här sättet. Är du verkligen 28 år?

Pröva att plocka upp den när ljuset är släckt och kolla efter pyramidsnäckorna, de kan vara mycket svåra att se. Det kanske också kan vara en bra idé att att flytta den till ett ljusare parti om den stor för mycket i skugga. Möjligen har den bara en dålig dag som du skrev så jag skulle vänta ett par dagar innan jag gör ovanstående. Hoppas det löser sig, den är riktigt vacker.

Kul att du uppdaterar din tråd Patric, det ser jättefint ut. Planerar du fortfarande ett kommande projekt?

Tack Joney, Karet har återhämtat sig från koralldöden (RTN förloppet) som troligen berodde på för hög temperatur men i dagsläget ser nog karet bättre ut på de senaste bilderna pga att så många koraller dog. Återkommer lite senare med bilder och då förhoppningsvis med nya invånare. Ska införskaffa fler fläktar för att ha som backup om sommaren kommer tillbaka (verkar ju iofs inte vara någon risk ). Mvh Peter

Samma för mig men det blev nödvändigt till slut. Det är märkligt hur den bara kan explodera i massa helt plötsligt utan någon logisk anledning (jag plockade bort en handboll i veckan ungefär när det var som värst). Har det gått så lång tid utan större problem så får vi hoppas att det består. Se till att det är just jätteturbo från mexikanska golfen du skaffar, jag har testat stora varianter från indonesien och de rör inte algen. Mvh Peter

Förresten tog du mina varningar och råd på allvar i tråden nedan? Du verkade inte vara så villig och lyssna på det örat då. Hur illa är det idag? https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=16850

It´s a tank killer i min mening (inte ett p-skott). Jag var nästan tvungen att börja om mitt kar tack vare den här algen: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=745530&perpage=25&pagenumber=1 Vad jag vet så är det enda som hjälper är mexikanska jätteturbo och algen ex. Kirurger äter inte den här algen. Få bort den kvickt och se till att du får med allt/täcker över ytan med något efteråt. Vacker och lugn i början sen smäller det och kväver samtliga dina sps. Hoppas det går bra. Mvh Peter