Vargklo

Jösses, åkte den igenom ett rör till sumpen, eller hoppade den över en mellanvägg (kommer inte exakt ihåg din set-up på rak arm)?

Nytt forum på Saltvattensguiden - Fototävlingen Vi som ansvarar för Saltvattensguiden har beslutat att vi skall utöka SG med ytterligare ett underforum kallat Fototävlingen. Den färgprakt som våra saltvattensakvarium uppvisar och som i form av fotografier sprids bland guidens trådar vittnar också om ett stort intresse bland medlemmarna för fotografering. Det vill vi ta tillvara på samtidigt som vi vill addera ett tävlingsmoment, en fototävling. Genom det nya underforumet så hoppas vi kunna sprida mer kunskap och information om vår fantastiska hobby. I korthet så går Fototävlingen ut på följande; - En tävling genomföras alla månader förutom juni och juli - Alla registrerade medlemmar på SG har rätt att deltaga - Ett foto per medlem kan sändas in mellan speciella datum varje månad - En fast bemannad jury väljer ut ett antal fotografier som går vidare till final - Omröstning i finalen är öppen villket innebär att alla medlemmar kan rösta på sin favoritbild - När omröstning avgjorts så avslöjas vem som tagit vinnarfotografiet samt lite mer allmän information om hur det tillkommit - Alla finalfoton sparas i ett galleri och kommer med tiden att utgöra en ny källa för inspiration En fototävling måste innehålla regler och rekommendationen och så även denna. För ytterligare information om fototävlingsreglerna vänligen läs under följande länk. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/fototavling.php Tävlingsbidrag skickas in genom att fylla i ett formulär samt bifoga fotografiet. Fototävlingens uppladdningsformulär finns under följande länk. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/newthread.php?do=fototavling Som ni alla redan känner till så är Saltvattensguiden en ideell förening vilket innebär att allt arbete som utförs av Moderatorer och Medlemmarna är helt ideelt, dvs SG är oberoende av vinstdrivande aktörer inom branschen och ingen ersättning utbetalas för det arbete som utförs. En Fototävling kräver viss administration och för att inte belasta SG's Moderatorer med ytterligare arbete så har några Medlemmar tillfrågats och tackat ja till att administrera Fototävlingen. Nedan följer en kortare presentation av dessa medlemmar, många av er känner dem redan eftersom de är flitiga användare av SG. Michael Borg (Borg) Är en fotointresserad saltis med stort intresse för dykning och undervattensfotografering samt allt djurliv under ytan, favoritfotografering är macrobilder på sånt som vi annars inte ser. Peter Nyman (petnym) Har fotograferat sedan 12-årsåldern och fann det naturligt att kombinera intresset med akvariehobbyn när jag senare började med den. Har deltagit i över femtio akvarierelaterade fototävlingar och vunnit åtskilliga. Ingemar Svensson (Wiking) Hittade tillbaka till denna hobby för ca 2 år sedan efter nästan 18 års frånvaro. Hobbyn är minst lika intressant nu som den var en gång i tiden. Vad gäller fotografering så skulle jag vilja ranka mig själv som en mycket måttlig amatörfotograf. Saltvattensguiden hälsar alla medlemmar välkomna till forumet Fototävlingen och naturligtvis hoppas vi att ni finner det intressant genom att bidraga med många och fina bilder.

Jag tror inte på lantanklorid. Enligt Daniel Knops artikel i Koralle (se separat tråd om detta) blir det omedelbart en kraftig vit utfällning av olösligt lantanfosfat när lantankloriden tillsätts.

Helhäftigt, Christian! Dina byggen är underbara!

Jag har en egen "soptipp" i en hörna av trädgården för alla former av sediment, både removers och gammal sand och död LS.

Jo, ni har rätt i era rekommendationer ovan. Daniel Knop skriver faktiskt i sin artikel att han som en utgångspunkt skulle föreslå att både tillförsel och export av lantan sker i ett separat system. Knop skriver vidare att han uttryckligen avråder hobbyakvaristen från egna experiment med lantan, just för att man måste verkligen ha koll på vad man gör innan man startar. Kanske man kan använda detta medel som en "fosfattvätt" för Fish Only-kar? Tanken skulle vara att behandla akvarievatten (och ev. även LS) i en tunna med detta medel separat från karet, och sedan låta lantanfosfatet sedimentera i tunnan. Sedan skulle vattnet (och stenen) kunna återanvändas igen. Återigen, detta skulle vara för att slippa stora kostsamma vattenbyten i Fish Only-kar om det nu bara är fosfat som är problemet (eller för att behandla LS med mycket fosfat).

Snygg komposition i karet! Prydligt i sumputrymmet också! Jag ser att du fått ställa dina tre dunkar framför varandra. Jag antar därför att du måste hålla samma förbrukning på vätskan från alla tre dunkar, då du nog kommer att ha svårt att löpande kontrollera vätskenivån i den innersta dunken.

Men är det helt orelevant att kontinuerligt röra om kalkvattnet, som på de vanliga kalkvattenmixerna? Eller blir det automatisk omrörning genom vattenflödet?

Kan lantan vara ett medel som kan vinna mark framöver för fosfatreducering i akvarier, förutom de idag förekommande metoderna baserat på järn och aluminium? Tja, varför inte? Upprinnelsen till min nyfikenhet för lantan började egentligen den 5 december 2007, då Joe Yaiullo, curator för akvariet Atlantis Marine World på Long Island, New York, häll ett föredrag på Aquaria i Stockholm. Joe berättade om sitt fantastiska 80,000-liters revkar med en helt underbar artrikedom. Joes föredrag behandlades kort i en tråd på SG . Bilderna nedan visar först Joe i sitt kar, därefter Joe på besök på Aquaria (samtalandes med undertecknad) En av de saker flera av oss noterade var att Joe använde ett medel för fosfatreducering som ingen av oss hört talas om – lanthanum chloride (lantanklorid). Joe berättar vidare om detta medel i en utmärkt artikel i Adanced Aquarist. Se citat nedan från denna artikel: So how does one control PO4’s in a large reef tank with lots of fish that are well fed? Water changes are one way, but when you have a tank this large, even a small 20% water change is 4,000 gallons. Over the past year I have been using lanthanum chloride by Vanson/ SeaKlear. My dosing regiment is 300ml’s diluted in 5 gallons of RO water, and this is then slow dripped over several hours into the sump which goes directly to the protein skimmer. This will on average drop the PO4 level 0.10 ppm overnight. I try to keep my PO4 levels below 0.2ppm and if it gets higher, I see a slow down in coral growth and fading colors. When using LaCl based products, it must be dosed with great care, and I have found the above regimen works well. Lantanklorid är allmänt förekommande i USA som ett medel för att reducera fosfat i pooler. Av någon anledning har det varit tyst om detta spännande preparat för akvarietillämpningar tills senaste numret av tyska KORALLE damp ner i brevlådan i veckan. En utmärkt tidning med spännande artiklar i varje nummer. Just i detta nummer berättar redaktören Daniel Knop hur han testat Joes recept på lantanklorid i en testmiljö hemma. Resultaten är mycket spännande – metoden fungerar, men den tekniska utrustningen för att hantera medlet behöver nog vidare utvecklas. Först lite bakgrund om lantan och dess viktigaste salter: Lantan tillhör en av de s.k. sällsynta jordartsmetallerna. Lantanklorid, LaCl3, allmänt förekommande i USA för att reducera fosfat i pooler. Lantanklorid är vattenlösligt, vilket gör det enkelt att droppa i ett akvarium/sump. Lantankarbonat, La2(CO3)3, används som läkemedel (Fosrenol) för njursjuka patienter för att hjälpa till att binda överskottet av fosfat i maten. Det finns även poolpreparat i USA baserat på lantankarbonat, men då i tablettform eftersom lantankarbonat inte är vattenlösligt.I korthet bygger principen på att Lantanjonerna mycket snabbt reagerar med fria fosfatjoner och bildar flingor innehållande lantanfosfat. Dessa flingor gör vattnet mjölkigt innan de faller till botten. Kruxet är att fånga dessa flingor och inte låta dem sedimentera i karet. Någon form av både dosering av medlet och filter behövs alltså, vilka båda behöver vara i sumpen. Joe Yaiullo tillsätter sitt medel före skummaren, vilket betyder att en del av flingorna försvinner den vägen. Resten filtreras bort i ett sandfilter. Sandfilter är ju en effektiv filterform för sediment, vilket gör att lantanklorid fungerar väl i pooler (pooler har normalt ett sandfilter som fångar sediment av olika slag). Ett sandfilter kan däremot vara knepigt att stoppa i sitt sumputrymme (inte minst pga behovet av regelbunden backspolning), så någon annan form av filter vore att föredra. Knop beskriver i sin artikel hur han testat olika former av bomull och filtervadd, vilka båda sätter igen besvärande snabbt. Det bildas också ganska snabbt hårda sediment i pumpar mm. Trots vissa svårigheter med preparatet visat det ändå på en imponerade effektivitet i fosfatreducering. Genom ganska små doser av Sea Klear lantanklorid kunde en imponerande snabb fosfatreducering åstadkommas – och till en väsentligt lägre kostnad än andra tillgängliga preparat som baseras på järnoxid eller aluminium. Lantan är dock ett mycket potent medel – en liten tillförsel av preparatet kan leda till en mycket dramatisk reducering av fosfatnivån, och med stressade koraller som följd. Möjliga användningsområden är nog därför främst mycket näringsrika kar, t.ex. Fish Only-kar eller specialakvarier för filtrerare. Speciellt publika kar borde kunna se klara ekonomiska fördelar med detta preparat. För vanliga revkar skulle lantan kunna vara ett medel att använda momentant för att ta ned en stark fosfattopp, för att sedan övergå till traditionella järn- eller aluminiumbaserade medel för an med normal takt i reduceringen av fosfatnivåerna. Knop avslutar sin artikel med en uppmaning till akvariebranschen om att utveckla både preparat och teknisk utrustning (doserare och sedimentfilter) för detta mycket intressanta preparat. Jag måste säga att jag själv är ganska suger på att testa detta. Jag ser en klar tillämpning för mitt eget Fish Only-kar med höga näringsvärden, där det i längden kan bli oekonomiskt att använda de fosfatreduceringspreparat som finns idag. Har någon där ute testat detta preparat ännu? Någon som skulle vara intresserad av att testa? /Calle -------------------------------------------------------------------------------------- Användare och erfarenheter: Joe Yaiullo berättar om sitt publika kar i Advanced Aquarist 2007/2 (länk) Daniel Knop berättar om sina akvarieexperiment i tidningen Koralle # 57 (länk) (artikeln finns inte tillgänglig på nätet – tidningen måste beställas) En utmärkt forumtråd från AquaQuality Symposium där flera användare, oftast större publika akvarier, beskriver sina erfanerheter av lantanklorid (länk) Två trådar på ReefCentral som behandlar ämnet och erfarenheter (länk) (länk). I den senare av dessa två trådar ger Randy Holmes-Farley sin syn på preparatet, där han bara är blandat postiv:I'm not a fan of lanthanum for several reasons. The first is that I do not know whether the elevated levels of lanthanum that may result in the tank water are totally benign for every organism we keep It may be, but it may not be. My bigger concern is that the lanthanum phosphate is not actually removed from the system. Perhaps some is skimmed out, but I expect a lot of it just piles up on the bottom of the tank. It may become available through various processes (like passing through the gut of a sea cucumber), so I would prefer to see it actually exported. I have the same concern with dosing soluble iron to bind phosphate vs using GFO to bind phosphate (which is exported). All that said, it may be a fine way to go. Much to my dismay, since it competes with my products (Renagel and Renvela; sevelamer hydrochloride and carbonate), lanthanum carbonate is used in people to bind phosphate from the GI tract. Tillverkare och inköp: Tillverkaren Sea Klear marknadsför fosfatreduceringsmedel för både akvariebruk och poolbruk, där medlen för poolbruk naturligt sett har mycket större volymer på marknaden. Akvarieversionen av medlet (länk) innehållet ganska lite info, det framgår t.ex. inte ens om medlet baseras på lantan. Jag har inte hittat en distributör för detta preparat ännu. Sea Klears poolversion av medlet (länk) (och det som både Yaiullo och Knop använder/testar) har heller inte så mycket info, men på en distributörs hemsida framgår att medlet baseras på lantanklorid (länk). Exempel på distributör för just denna produkt är följande: (länk) 1 Quart – USD 29,95. Halten av lantanklorid framgår dock inte. PhosFree (länk) - fosfatremover för poolbruk baserat på lantankarbonat (alltså samma som läkemedlet Fosrenol), och som alltså inte är vattenlösligt. För den som vill veta exakt vilken kemikalie som man blandar i karet, kan lantanklorid av laboratoriekvalitet vara att föredra. Tillverkare som specialicerar sig på salter av sällsynta jordartsmetaller saluför detta, se t.ex.: Rare Earth Products, Inc. (länk) Lanthanum chloride, anhydrous, 99.9% (REO), $26.00, 25gm Ytterligare referenser: Methods and compositions using lanthanum for removing phosphates from water (länk)

Ja, översättningsarbetet är verkligen i behov av en vitamininjektion. Vi ska samla styrkorna!

En liten uppdatering på begäran: Idag är vi 115 betalande stödmedlemmar. Antalet har legat ganska stabilt de senaste två månaderna. "Förnyelsedagarna" för stödmedlemskapen ligger nämligen mycket ojämnt fördelade över året. I maj och juni är det bara en medlem per månad som har förnyelsedag på sitt stödmedlemskap, medan i september är det inte mindre än 50 medlemmar som kommer att få en förfrågan om de vill förnya sina stödmedlemskap. Mycket säsongsberoende, alltså. Vi ser naturligtvis alltid på möjligheter att förbättra forumet på olika sätt. Vi har dock inget specifikt projekt som vi har som "sparmål" just nu, men låt oss få återkomma om det!

Jag är inte säker på att jag förstår frågan. Undrar du om t.ex. ett stim chromis påverkar de andra fiskarnas revir? Jag har i alla fall inte märkt av det i mitt revkar.

Jättehäftigt bygge! Men skulle det inte gå med bara ett litet hål mot vardagsrummet? Fast det kanske inte är mödan värt...

ja, det är nog klokt att undvika att klämma in fler koraller just nu, och istället låta det finnas plats för att växa. Senare längre fram kan du ju alltid expandera genom att t.ex. sätta in en revpelare som några koraller får sitta på.

Om du frågar mig så kan du strunta i kalcium- och magnesium värdena. I början kan det vara bra för att få upp de fina lila färgerna på kalkalgerna, men om du redan är "klar" med detta så kan du stillsamt strunta i dessa värden. Lite vattenbyten då och då blir helt tillräckligt.

Jättekul, det är inplanerat för mig nu

Underbart, Christer. Fortsätt att posta ögongodis i denna tråd. Det gäller att hålla drömmen om det ultimata karet vid liv

Snygg haddoni. Har du förlorat någon fisk till den ännu?

Ni har helt rätt. När jag tittat på statistiken för svarstider syns det ett glapp. Vid två tidpunkter med 10 minuters mellanrum ca kl 01.40 gick det inte att få kontakt, se diagram. Totalt sett ligger vi på 99,76% tillgänglighet under maj. Vi efterforskar! Zoopet ligger på samma hostingföretag (Box), men har en egen server. Marinakvariet ligger också på Box, men jag är osäker på om det är samma server som vår.

När jag hade problem med min (numera bortgånga) muräna hade jag en aktiv tråd på ReefCentral också. På RC var det en "allmän sanning" att karets längd skulle vara minst 2,5 ggr muränans längd. Men det var som sagt bara den allmänna uppfattningen på RC.

Kalciumhydroxid är den kemikalie man tillsätter i en kalkvattenmixer. En blandning av sötvatten och kalciumhydroxid kallas kalkvatten, vilken alltså en kalkvattenmixer är fylld av. Fördelen med att tillsätta kalkvatten är att pH hålls uppe, och skräpalger kan begränsas. Men som sagt, regelbundna vattenbyten och en bra skummare ska räcka som en början.

Jag känner igen "luddet" också. Jag ser det som helt naturligt "lägre liv".

Det blir säkert bra. Du kan säkert klara dig utan KH-buffer också (som Wiking gjort), men fördelen med att hålla uppe KH (och därigenom pH) är att det håller tillbaka algtillväxten. En kalkvattenmixer skulle ju kunna ge pH ännu en skjuts uppåt. Men som sagt, du kan ju avvakta och se om du får problem med pH och/eller alger och fundera på åtgärder då.

Bra, Har du ett nitrittest hemma? En nitritspik skulle kunna vara ett skäl för att fiskar hyperventilerar. En liten påminnare om att du kommer att behöva göra dagliga vattenbyten på varje litet extrakar som du nu lägger fiskarna i. Om du har fiskar i en behållare utan varken skummare eller levande sten så kommer fiskarna snart att må dåligt av att simma omkring i sin egen avföring. Det brukar märkas på nitrithalten ganska snabbt. Men som sagt, det är inte kvällens problem, utan imorgon kväll.

Sänk gärna salthalten till 1,020 i karet med en gång, det ger lite mer andrum för fiskarna. Om fiskarna fortfarande mår dåligt skulle du kunna lyfta över dem i en hink med ännu lägre salthalt. Men som sagt, det skapar ett extra jobb för dig att "Komma tillbaka" i salthalt igen.