Casio

Hej, Såg precis i din tråd 20200727 att du hade gjort detta.

Men vi kan slå fast att den exporterar nitrat. Sedan får man andra problem.

Saker och ting är inte alltid enkelt. Vare sig teoretiska frågeställningar eller det observerbara. Nitrificationscykel förbrukar kh. Avstannar tillväxten finns det risk för ammonium ökning. Refugium fungerar som sagt vid topp eller tillskott. Annars behöver den näring och senare behöver andra värden justeras.

Inte helt utan poäng (humoristisk sådan). Men man får inte vara rädd att (ut)forska och tänka utanför boxen/norm. Vet att många har refugium och sätter sin tro till den. Men läs ut poängen. Mycket som inte utvecklas vidare men vilket gäller. Kan man odla alger har man givet en nitrat produktion. Det leder till karbonatförbrukning.

Det är en del förenklade svar i denna tråd. Tex "att inte tillföra något externt, tex mat". Vilka ej ska tolkas som argument till refugiumets fördel. Dock om dem definitivt binder näring. Det är skillnad på vad som rimligt går att hantera utan refugium gent emot att exportera genom refugium. Refugium skjuter på åtgärd av större insats.

Har varit inne på refugium, men är på väg att avstå det.

Ett ytterligare argument är att algerna lever på nitrat. Dvs slutprodukten i nitrifikationscykeln. Det kommer uppstå en rubbning i karbonatbalansen.

Är inne på att öppna upp en led-lampa av modellen "T5" som är original i Juwels Muiltilux och sedan löda om till andra LED ar. JUWEL Aquarium | LED DAY (juwel-aquarium.de)

God kväll, Jag har inte sett någon som väljer att byta ut LED ar i befintliga armaturer. Låt oss säga att man köper en befintlig LED lampa och byter ut dess LED ar mot ex CREE. Är inte det fördelaktigt? Eric

Lyft bara ur algerna från ditt refugium så har du inte längre problemet. Dvs problemet i att man fodrat algerna.

Det haltar då det måste vara en överdosering av näringsämnen för att algerna ska hållas vid liv. Förtydligande. Kapten. Om du har ungdjur så fodrar du mindre än med större/mer levande. Där av är vi tillbaka i frågan om relevans. Något ett refugium bedömt inte kan, är att bidra till lägre näringsämnen gent emot alger i huvudkaret. Det bidrar även till överdosering av foder. Skulle refugiets alger dö frigörs dessa åter igen. Tack för svar samtliga.

Refugium fyller syfte vid belastad nitrificationscykel. Bedömt vid uppstart och/eller konstant näringstillförsel. Av anledning att man inte vill ha alger i akvariumet.

Förstår 👍☺️ Svårigheterna med att läsa ut andemeningen. Svar. Om algerna i ett akvarium betas ned och således inte kan ta upp näring går denna näring vidare till andra alger. Alltså kommer man få fler alger, då näringen har varit frigjord i vattnet. Om vi ändå vill mata våran fisk så kan vi likväl använda algerna som näringsexport för att slutligen binda näringen i det levande. Jag förstår ditt svar. Det kommer dock inte lösa ekvationen. Ett argument skulle vara att en större mängd (så väl fler som mer) står redo att tackla näringspeakar. Tyvärr är makroalgerna inte så härdig att dem överlever perioder av lite näring. Tack igen

God kväll, Efter nattning och träning andas vi ut i soffan. Hon tittar på tv, jag in i akvariet. Jag funderar. Refugium - Näringsexport - Levande, foder till dessa. För mig känns det ologiskt. Vad finns det för mening i att odla alger (micro som macro) och ändå fodra levande, med (i dem flesta fall) substitut till alger och annat levande som hör hemma i algerna. Är det inte bättre att låta algerna växa i karet och sedan låta det levande frodas av det? Istället för att fodra det levande med substitut. Att det skulle bidra till bundna näringsämnen mer än algerna växande i karet kan inte vara anledningen. Att det skulle få alger i karet att minska eller i bästa fall försvinna verkar verkar inte uppnås i bättre grad än vad en grupp turbosar bidrar med? Tack

Ska kanske nämnas att juwel armaturen är avstängd på bilden.

Som svar på att det inte går att ha sps i högt kar utan häftigare belysning. Koraller är beroende av ljuset. Detta kar exponeras av solljus stora delar av dagen. Detta är original juwel belysning. Ynklig i jämförelse med annat. Men i mitt tycke vackert, då inte överdrivet skimmer uppstår. Ledljuset leker int eheller över karet vilket påverkar rummet positivt i vårat tycke. Dock kompletterat med uv/blåljus under locket på 9w.

😅😄

Har köpt ett likadant, återigen. Var riktigt nöjd med mitt förra Lido 120 vad gäller kvalitet och estetik. Denna bänk är till och med snyggare. Uppdatera

Alltid intressant med våran egen biotop i akvarium. Några helkarsbilder?

Ja, den ser ut att må fint!

Fint kar! Hur upplever du att din Zebrasoma mår på den lilla ytan?

Äter, mår dåligt, delar sig. Omöjligt att säga utan mer info. Gjort någon förändring?

Ser riktigt bra ut! Härliga mått och fint sken från belysningen!

Fint kar! Ser trevligt ut. Synd att man inte bor kvar i Karlstad, kul med lite fler salt-akvarister i stan!