Janne

Jag har sett liknande uttalande tidigare här på guiden, som jag tycker är en missuppfattning/okunskap. För att man försöker hålla en naturlig nivå på fosfaten, så svälter man inte korallerna automatiskt, utan man måste mata dem istället. Men när man har höga nivåer på fosfaten och nitraten så tar man bort den normala funktionen att korallen använder polyperna för att fånga maten. Den stå bara där utan polypexpansion, blir brun och övergödd. När jag ruskar om i mitt ZeoVitfilter så ser jag hur korallerna expandera sina polyper för att fånga bakterier som släpper då och far runt i akvariet, precis som de gör naturligt ute på korallreven. Skulle de svälta så skulle de inte växa, jag har minst lika bra tillväxt som tidigare, men mina koraller äter en mer normal diet än den fosfatsoppa som många ger sina koraller. /Janne

Det är inte en fråga som man kan svara ja eller nej på, det beror på hur låg fosfathalt man strävar efter och hur mycket man tillför. Har man mycket fisk och hård last på akvariet, så tror jag man skall köra utan. Har man lite fisk så tror jag man kan komma långt med sand, men hur långt vet man ej fråns man provat. Det finns ju inte ett akvarie som är likt ett annat. Om man skall ner på 0.02 - 0.03 som är det optimala mätt med en photometer, så skulle jag köra utan sand för att vara på den säkra sidan. Fosfaten kommer ju inte direkt i sanden heller, utan det är något man bygger upp under en lång tid. /Janne

Nu får du passa dig, du börjar närma dig ZeoVit. Både ZeoFood7 och ZeoStart2 innehåller "carbon source" som är näring till bakterierna. Om du vågar och vill så har jag en halv flaska ZeoStart1 över, den är din om du vill hämta den. /Janne

Ett utdrag ur länken nedan, det är väl det värsta som kan hända att Ca:t droppar. "Why did so many earlier trials with Zeolites in seawater end unsuccessfully, even though they worked perfectly in freshwater? The answer is easy: The Zeolites commonly used in freshwater adsorb ammonium, which is a desirable function in fresh, AND seawater. However, Zeolites do prefer calcium. Now, you can imagine what happens in seawater! There is usually little to no calcium in normal freshwater, so the Zeolites absorb ammonium. Because there is a lot of calcium in seawater and because these specific Zeolites prefer calcium, the calcium values drop instantly, with sometimes catastrophic results. In the earlier days, when marine aquarists experimented with freshwater Zeolites, they ended up with very low calcium concentrations of less than 200 mg/l." Det här är en ganska bra länk som förklarar hur zeoliten fungerar. http://www.wetwebmedia.com/ca/cav1i3/zeovit/Zeolite_Filters/Zeolite_Filters.htm /Janne

Varför tar de luften från skummarkoppen, helst så ska man ta friskluft utifrån(om det finns sån). Jag tycker det verkar tokigt att cirkulera runt sånt som man vill lufta ur akvariet. Det kanske är petetesser, men man funderar ju hur genomtänkt den är när man gör så. /Janne

ZeoVit har som alla andra metoder där man försöker att skapa en näringsfattig miljö en nackdel. Om det går för fort när man sänker nitraten och fosfaten så kan korallerna få RTN, vävnaderna i korallen dör och det gäller bara SPS:er. Det är väl den stora nackdelen, därför bör man gå försiktigt till väg när man bestämmer hur mycket man skall dosera. Man utgår från den verkliga vattenvolymen och inte storleken på akvariet "Less is more" och det GÄLLER alltid i ZeoVit. För om du vill ha en näringsfattig miljö så kommer du dit med ZeoVit, för styrmedelena är så kraftiga. Det är bara bra om det tar lite tid så korallerna hänger med. Det bästa är att börja med färsk sten för då har man inget att ta häsyn till, det är bara att ösa på. Enligt ZeoVit Guiden så kurera man stenen på 4 veckor och kan börja införa koraller i akvariet./Janne

Med en ny del i forumet så kanske ni skulle slippa mitt ältande om ZeoVit i alla möjliga trådar. ZeoVit tycker jag, om man skall börja med zeolit så är det den mest utvecklade och väldokumenterade metoden./Janne

Det blir ungefär som att borsta tänderna det går av sig självt, man gör det morgon och kväll och då tillsätter jag även ZeoStart. Stänga av och på skummaren gäller bara ZeoBac och ZeoFood, det tillsätter man mer och mer sällan. I den fasen jag är nu så tillsätter jag dem bara två gånger i veckan. Uppstarten är jobbigast, klarar man bara den sen går det lättare och lättare. Zeostarten kan man tillsätta med slangpump om man är lat, så tillslut så behöver man bara dra i filtret. /Janne

ZeoBac innehåller en bakterie som behöver järn för nedbrytningen av näringsämnena. Men då tar det ju ännu längre tid, om man ens får bort de lagrade näringsämnena. I ZeoVit så doserar man ungefär lika mycket ZeoVit/bak/food per liter vatten, men destomer lagrade näringsämnen man har destomer ZeoStart använder man. Man cyklar även cirkulationen(tre timmar på och tre timmar av o.s.v.) genom ZeoVit-filtret för att den anaroba miljön i filtret skall bli ännu effektivare. Men då tar man ju bort det bästa med ZeoVit, zeoliten absorberar ju amoniak som är första steget i nedbrytningskedjan. Så man slipper tillsätt så mycket annat, för mycket bakterier så är man tillbaka till mörka koraller. Ett inkört ZeoVit-akvarie kör man ju nästan bara på zeolit och ZeoStart(Man tillsätter lite nya bakterier ibland bl. a. för att bakteriekjedjan inte skall degenerera). /Janne

I ZeoVit så slår man av skummaren när man tillsätter ZeoBact(BactoClean) och ZeoFood(BactoFood), annars så skummar man ju bort det man tillsatt. Du skulle förmodligen inte behöva tillsätta lika mycket om du slår av den en timme. Att räkna kostnaden för ZeoVit är lite svårare, det är en ganska utvecklad metod. Där man i starten sätter in en ganska stor stöt, men alteftersom näringsämnena försvinner så minskar insatsen. Det är inte samma zeolit och själva zeoliten är inte så dyr, en liter kostar 100 kr. och räcker till 400 nettolitrar vatten. I starten byter man zeoliten efter 4 veckor, men sen räcker den 8 till 16 veckor beroende på hur hårt akvariet är lastat. En fråga som många ställer sig är nog, hur gör man om man börjar med höga värden av nitrat och fosfat? /Janne

Tack själva för att ni kom, man kan väl säga att det stora genombrottet kom efter 15 veckor med ZeoVit och det var för en vecka sedan. Jag har fortfarande en bit kvar, men nu ser man att korallerna ljusnar rejält. Det framgick att vissa trodde att Bubbelkungen har vit skummarkropp, men till era som inte var med kan jag säga att den är genomskinlig, men den är så full med luftbubblor att man kan tro det. Ja 3 timmar för en Skoda låter lite väl häftigt, jag tillhör ju generationen som fortfarande tror att Skoda välter i kurvorna. /Janne

Okay då blir det BroderIsak, JMAONE, uffe2, joney, Niclas och Jaken som träffas hemma hos mig. Ingen mer som vågar komma? /Janne

Jag har hittat alla min koraller här som jag köpt på Revet. Det kan vara lite tidsödande, men du får se många fina koraller i deras riktiga miljö. Nästa gång så blir det roligare att köpa fraggar när man vet hur de ska se ut när de växt upp. http://whelk.aims.gov.au/coralsearch/coralid_search.php /Janne

aaaaaaa, den e fin! Då vet du vad jag vill ha mot en efflofrag. Vad var den tredje färgen, gul? /Janne

Tjusigt, de e vad jag kallar polyp porr! Som jag sa tidigare, de blir mer som konstverk. Det skulle vara kul att se den första korallen i full storlek. /Janne

Tack alla. Det blir nog en sådan, men jag funderar på optiken. Nej, den kommer inte växa som ett flak, den kommer att växa yvigt. Men jag har flakväxande koraller också Acropora plana, Acropora desalwii och Acropora efflorescens. Efflon är väl den mest utmärkande som flakväxande när den är liten, jag kan göra ett försök att ta en bild på den. /Janne

Ja tänkte köpa en kamera, så jag lånade en grannes Canon 350D för att prova om det kunde vara något att köpa. Det här är första bilden från min revpelare, en gul Acropora formosa och runt foten så växer det självförökad Pocillopora som är spridd över hela burken ca. 30 stycken. Gul Acropora behöver mycket ljus för att behålla färgen, den här står ca. 20 cm. under 500W MH. /Janne

Båda bilderna är plagiat på RD. Det skulle kunna vara förklaringen på likheten av motordelen, att den "stora tillverkaren" gör den. /Janne

Familjen är på kanariöarna, så då finns det tid till en spontanträff nästa söndag. Jag bor i Insjön(Saltsjö-Boo), PM:a om du är intresserad så får du adressen. /Janne

R-E har haft en del problem med att deras pumpar har blivit kopierade, jag tycker mig kunna se att det är en Laguna pump. det här inlägget kommer från RC "here are 2 pictures of copy red dragon, which where sent in to royal exclusive to fix it, the thread on RE said the copy RD are usally less then a year old and ppl asking RE to fix em under warranty the problem is they are no original red dragon, so RE won't fix em, also found on the RE webside, to show how a copy RD looks like, " /Janne

Så som frågan är ställde, så måste jag svara Royal-Exclusiv med Red-Dragon pumpar och Bubble-King skummare. De har en makalös prestanda och byggkvalite, där många av delarna frässes och svarvas från hela stycken. /Janne

Ny eller begagnad sten? /Janne

Ja tror det är lite av varje, har ni lagrade näringsämnen i stenen så har ni det i vattnet, för det lakas ut i så fall. Så jag tror inte man kan lita på testerna när det är så små mängder. Ni får inte ha så bråttom, ser ni till att det inte fylls på några mer näringsämnen och tar hand om dem i vattnet som lakas ur, så kommer näringen försvinna, men det tar tid. /Janne

Jag håller med Dykaren, hos mig så växer både Acropora och kalkalgerna med god tillväxt. 1000w MH på 700L är inte direkt dålig belysning, men kalkalgerna blir inte djupröda utan mer ljusrosa. /Janne

Ett år, min har fungerat i 8 år. /Janne