m0jjen

MK II funkar också. Directorn är ju om man vill använda app som jag förstått det

Detta är en liknande produkt om jag inte misstar mig: http://www.drakfisken.se/salt/aquaforest-reef-mineral-salt.html?search_query=reef+salt&results=27 Om någon är intresserad så har jag en sådan burk ståendes.

Tror att folk kör allt ifrån 2700k till 10000k / växtbelysning, jag har haft 2700k innan och det fungerade, sen om det är optimalt eller ej kan jag inte svara på, men troligtvis inte. Finns ju denna och liknande på ebay som jag vet folk har haft bra resultat med: http://www.ebay.com/itm/Outdoor-Waterproof-Hydroponic-Plant-growing-10-20-30-50W-LED-Grow-Light-/252833634555?var=&hash=item3ade0f18fb:m:mYAT03AC1ReANQ7uPpDaFjA

Det är ju en sån som finns på ebay bara att den kostar under hälften på ebay

Problemet med alla belysningar du länkar är den låga effekten. Ser du den sistnämnda är den på 20W för 999:-, de jag länkade är upp till 50w för 600:- med ett specifikt spektrum för att odla

vilken yta ska täckas? Gissningsvis kommer en sådan här eller liknande från ebay att krossa de lampor du nämner http://www.ebay.com/itm/10W-20W-30W-50W-Hydroponic-Plant-Flood-LED-Grow-Light-Lamp-Blue-445nm-Red-660nm-/263080935614?var=562080231477&hash=item3d40d880be:m:mdCuHpKblT46aEAecpITgfQ http://www.ebay.com/itm/Outdoor-Waterproof-Hydroponic-Plant-growing-10-20-30-50W-LED-Grow-Light-/252833634555?var=551845834296&hash=item3ade0f18fb:m:mYAT03AC1ReANQ7uPpDaFjA

Kör för första gången siporax i reaktor för att se om det fungerar bättre. Hade 3 liter placerade i en korg innan o det var som brun lera emellan all siporax samt i botten som hade samlats på endast 6 månader.

Sedan en tid har jag varit dino fri (så vitt jag med ögat kan se). Dinon har blivit utbytt mot lättare håralg av något slag, dock inte mycket. En brun alg (som även denna nu är på väg bort relativt fort). Och vanlig grön alg. Jag har börjat få fläckvis med kalkalger och min generella förbrukning har stigit vilket lett till att jag ökat tid och matning på min kalcium reaktor. I dagsläget är det främst grön filmalg jag har på botten såväl som glaset. När vågar man introducera ny fräsch sand igen? Skulle vara förödande för min mentalitet och ork om dinon kom tillbaks kort efter att en ny påse sand lämpats i karet, någon som har några tankar och erfarenheter kring detta?

Avvakta med åtgärder menar jag, du vet inte om ditt värde är korrekt Men vill du testa remover så börja på 1/4 av rekommenderad dos. Anledningen till att ett korrekt värde är bra att ha i detta fall är att fosfat removers är väldigt kompetenta och kan strippa vattnet väldigt fort, för låg/nollad fosfat är bra mycket värre än lite för hög

Jag skulle nog avvakta, har tyvärr ingen erfarenhet av red seas tester alls. Kör själv en hanna checker som är otroligt pålitlig och stämmer bra om man hanterar den korrekt

Nu har jag inte läst hela tråden men fråga dig följande innan du gör något: Salifert testet är under all kritik för fosfat och kan lika gärna visa väldigt fel, har du tillgång till något som har bättre noggrannhet? Detta är nog att rekommendera som första åtgärd, ser du någon effekt som påvisar att du har denna mängd fosfat? Alger, bruna koraller eller dylikt? Hur ser din import/export ut i övrigt? Fungerar allt som det ska och du är nöjd med det?

Svårt i en hyresrätt. Optimala vorde ju något sådant men plats och kostnad blir ett problem

Det skulle innebära att jag behöver lossa ett 30 tal SPS, dock får jag göra det oavsett om jag nu skulle vilja byta ut min sten

Absolut. Hanterar de med extrem respekt. Vart positivt överraskad när de bokstavligt talat smälte på 24 timmar av kalkpasta i munnen!

Palytoa och discosoma dör av kalkpasta med, ett jävla meck bara Värt att poängtera är att detta i nuläget endast är spekulationer och jag kommer troligen i längden att byta all sten oavsett hur det görs

Ja det blir ju något sådant. Först och främst är tanken att jag ska köpa död sten och kanske 10% levande. Denna levande kommer karantänas medans den döda går i en spann med saltvatten och någon startkultur. Sedan när den levande biten är karantänad och "klar" kommer även den att flyttas till nästa spann där all död sten befinner sig och då är tanken att den döda ska "seedas" från den levande. Vet inte hur lång tid vi kan prata för att mina SPS ska kunna trivas på nya stenen men jag antar dryga månaden eller liknande som minst. Vet inte hur jag ska få in övrigt liv då jag är rätt full på korallfronten och kommer inte introducera något mer utöver någon fisk eller dylikt.

Inget större fel på livet i stenen, utöver någon form av obalans och etablerad dino. Gott om liv i alla möjliga former. Det är inte problemet. Som beskrivet är stenen överkörd av glasroser, det finns oönskade koraller och jag skulle således vilja börja om med en fräsch scape och utan liv i oönskade former. Glasroser går att hantera men det finns mycket annat som är svårt att rå över.

Hej! Har sedan 4 år i stora drag endast har problem med mina akvarier. Det enda som är gemensam nämnare är min sten. Vet inget om stenens ursprung då den är köpt begagnad av någon jag inte känner. Och tillråga på allt så har jag mängder med glasrosor, discosoma, palythoa (vanliga gröna) och annat man helst slipper när man siktar på ett SPS dominerat kar. Problemet med att byta sten är att man under dessa 4 år samlat på sig väldigt mycket koraller, fisk och lägre djur som skapat någon form av samspelhet och definierar mitt akvarium. Jag vill med andra ord behålla dessa i så stor utsträckning som möjligt. Det blir inte lättare av faktumet att jag skulle vilja börja om med marco rock som är en död sten och det kommer ta tid att få igång den stenen. Någon som vet om detta är praktiskt möjligt eller får jag bita i det sura äpplet och göra mig av med mitt levande och börja om helt från början?

Absolut bästa är om du kan få tag på ett mikroskop och fastställa exakt vad det är och sedan behandla

Det är inte cyano, påminner mer om dino

Kommer köra utan sand till de att systemet gått stabilt en tid, sen kommer jag "fasa" in sand tror jag, om det inte finns någon påtaglig nackdel. Och med det menar jag att jag kommer tillsätta lite i flera omgångar för att minimera eventuella rubbningar

Äntligen är det dags att uppdatera med lite positivt. Har sedan dryga månaden kört utan sand (inte fått ut all sand men så gott som). Akvariet har gått mycket bättre sedan dess och jag har börjat se tillväxt på mina koraller. Jag gjorde även ännu ett Triton ICP test som ser över förväntan ut då inga vattenbyten gjorts på 2 månader och jag endast kört kalcium reaktor och doserat KNO3 och KH2PO4. Framförallt verkar dino helt borta! I övrigt har det inte hänt något extremt, bytt pumpar från 2 st MP40QD till 2 st Gyre FX250, är mycket nöjd över det bytet då man får ett markant mycket bättre flöde i ett "mindre" kar. MP40 är säkerligen överlägsna i större kar men om jag ska få samma spridning i mitt skulle jag behöva totalt 3-4 pumpar. Nu när semestern är här har jag även passat på att fixa en hel del under huven där jag tillverkat en panel för controllers och inbyggnad av all el. I samma veva sommarstädades sumpen och jag flyttade runt tekniken lite. Kan lungt sagt säga att filtersockor är underskattade med tanke på all detritus jag hade i sumpen, kommer definitivt ge sockor ett försök då jag kört utan innan! För närvarande har jag inga extrema problem med karet. Lite små grejer i form av glasrosor och någon brun alg som växer här och var, dock verkar kirurger som snäckor gilla algen så det lär lösa sig, värre är det troligen med glasrosorna! Kommer plåta lite till helgen och uppdatera med bilder på karet.

Tror som dig @Lasse att för låga näringsvärden (helst då även i obalans). Frågan är ju då vad jag gör nu när mitt återfall blir värre per dag trots stabila värden både i näring och kalcium, magnesium och KH i drygt 1.5 månad. Konkurrenter finns i form av gröna alger, macro (dock obetydlig mängd) och kalkalger samt koraller som växer. Kanske skulle testa att inte skrapa på 1 vecka eller längre så gröna filmalger får etablera sig ordentligt?

I nuläget är det inget extremt, det är på sanden o lite här o var. Det är dock fortfarande relativt mycket kvar. Inte alls i närheten av när det var som värst när mina hår på armen / handen var bruna av dino som fäste på dem. Min näringsvärden är idag och har legat stabilt på 10 ppm NO3 och 0.08 PPM PO4, lättaste sättet att sänka dessa är genom vattenbyten och att sänka mängden mat. I övrigt så har inga vattenbyten gjort på över en månad, inte heller doseras några spårämnen utöver jod. KH har legat relativt stabilt på 8.0 dkh (se bild). Februari var väldigt skakig p.g.a att allt mitt levande flyttades, ny med kalciumreaktor som skulle ställas in och när allt väl började växa han jag inte med och kalcium + KH gick väldigt lågt (mellan 13e feb och 27e feb har vi en rejäl dip) Dagarna innan mina återfall har mitt KH varit oföränderligt på 8.0 dkh. max "svaj" har varit 0.3 dkh sedan i början på april. Visst kan jag sänka det något för att testa Den stora frågan är vad man ska främja för att dino ska vantrivas. Idag har jag macroalger i huvudkaret (i en acklamationsbox). Gröna alger dagligen till en följd av höga näringsvärden, kalkalgerna har börjat komma överallt. Korallerna trivs bra i min mening och ser bra ut. Växer kanske inte speciellt bra men dom växer. Och då så gott som inget skiljer sig markant får jag "återfall" och jag kan inte hitta något rimlig förklaring Sen är frågan vilken roll ljus spelar i det hela, är spektrum en del i allt? Ljusstyrka? Belysningsperiod. Nu har jag inget extremt men frågor föds oavsett Sedan grönalgerna kom har jag även ett väldigt högt PH om dagarna. Ph ligger i regel mellan 7.90/7,95 - 8.25/8.29

@Lasse@jonasroman Som jag nämnt är dino lurigt. Igår fick jag återfall, inte extremt men ändå. Det ända som ändrades är att jag matade med enbart pellets och jag buffrade upp mitt kalcium från 400 - 420. Har fortfarande en stabil algfilm som kommer dagligen (inte speciellt underligt med tanke på min "höga" fosfat på 0.08). Kan det i nuläget vara värt att dosera bakterier som kan konkurrera med dinon? Främst gäller det gå följande produkter: Pro Bio S - Highly concentrated probiotic bacteria.Supplement contains several specially selected bacteria strains. Key function is to transform phosphate and nitrates to a biomass which can be easily removed by the skimmer or consumed by corals, sponges, clams and other organisms. Bacteria will significantly reduce organic sediment accumulating in the substrate & aquascaping elements. Samt MICROBE-LIFT / Special Blend - Features and other benefits: Dramatically reduces need for water changes Reduces the frequency of cleaning Good for salt and freshwater fish Chemical free! A new tank starter for biological cycling and boosting An organic waste degrader Naturally stimulates plant growth Lowers ammonia levels and biologically reduces nitrates Removes odors and clears cloudy water Biological maintainer for established tanks Enhances ability of plants to utilize light, water and nutrients Breaks down residue on gravel, plants ,rocks, etc. Breaks down protein foam Tankar?