Christian J

Kanske du kunde ha en Pictichromis (Pseudochromis) eller frökenfisk med den, de kan också vara ganska aggressiva. Om clownens revir bara utgör är en del av akvariet kanske det går bra med andra fiskar i resten av utrymmet, men jag har ingen egen erfarenhet av det. Alternativt många räkor och andra kräftdjur kanske?

Vad är det för sur fisk? Om den befintliga är aggressiv kanske små fiskar får problem. Annars passar clownfiskar i små kar, de kanske även passar med andra aggressiva fiskar. Du skulle alltid kunna mata de befintliga djuren lite extra så länge, kanske även korallerna med lämpligt foder, och inga vattenbyten.

Alldeles riktigt! Jag är inte ute efter något exakt värde, bara undvika att överdosera så mycket att jag förgiftar djuren. Jag gick efter vad som stod på påsen. Decilitermått (volym). Mitt PO4-test mäter mg/l, så jag antar att sammanblandningen av vikt/volym är OK. Här använde jag en gammal spruta från ett vattentest. Borde vara lika exakt som själva vattentestet. Jo, jag hoppas bara att det inte blir flera storleksordningar fel...

Sant, glömde helt av molekylvikten. Ser nu att kalkylatorn jag använde även hade ett alternativ för Phosphate, då ger den också värdet 0,42ppm så det stämmer nog. Jag tänkte att testet skulle bli mörkgrönt om värdet låg utanför mätområdet, men det kanske var en smula optimistiskt. Nu har jag spätt stamlösningen till 1/1000, och då visar PO4-testet ca 0,1ppm vilket känns mer rimligt.

Jag har nu gjort en stamlösning av 30g KH2PO4 i 500ml osmosvatten. Enligt http://www.theplantedtank.co.uk/calculator.htm ska 1ml av en sådan stamlösning höja Potassium/Kalium (och därmed även PO4, antar jag) med 0,17ppm i ett 100-liters akvarium, låter det rimligt? För när jag tillsatte 1ml stamlösning i 1dl akvarievatten som test mätte jag bara 0,08ppm PO4. Funderar på om mitt fosfattest visar fel trots allt.

Enligt reklamen skall denna produkt minska nitrat, prova att göra uppehåll om du fortfarande använder det. Använder du någon annan teknik/metod för näringsexport? Koraller kan ta upp både NO4 och PO4. NO3 kan även brytas ner av bakterier i levande sten. Men övermatar du borde värdena börja stiga förr eller senare. Har vattentesterna långt kvar innan de går ut?

Man kan gå från Körkarlens Gata utan problem, 15 minuters promenad eller så har jag för mig...

EDTA står det innehållsförteckningen: https://www.brightwellaquatics.com/products/chaeto-gro.php

Det låter mer rimligt, 2% av 80 blir 1,6. Nitrat och silikat borde väl inte bidra så mycket till den totala TDS vid närmare eftertanke, värdena på mitt kranvattnet för dessa (mätt med Salifert) verkar bara vara 0,3ppm respektive 0,03-0,1ppm. Ja, synd att jag inte mätte när membranet var helt nytt...

Sant, tyvärr verkar de inte räcka så länge att det skulle vara värt besväret. Jag har inget egentligt problem med kiselalger, utan ville mest slippa göra rent rutorna så ofta. Dessutom hade jag något brunt på bottensanden, men det tror jag snarare var dino, och har i stort sett försvunnit nu (kanske pga att jag höjt temperaturen lite).

dubbelpost

Men närmare än från Körkarlens Gata ser det ut som? Man verkar kunna komma ännu närmare med buss 46 till hållplats Tagenevägen 11, men den linjen verkar inte gå på helgdagar.

Jag köpte den här TDS-mätaren för 100kr: https://perfectaqua.se/vattentester/46-digital-tds-matare och mätte 14ppm för osmosvattnet och 78ppm för kranvattnet, vilket ger 82% Rejection Rate. Inte jättebra kanske, å andra sidan utlovar min AquaMedic-manual en Rejection Rate på upp till 98%, men bara 70% för nitrat och silikat (vilket mitt kranvatten innehåller), så 82% är kanske rimligt trots allt? För övrigt skriver olika akvarieforum att bara noll TDS är acceptabelt i osmosvatten, men det kan väl inte vara realistiskt (såvida inte det ofiltrerade kranvattnets TDS legat nära noll redan från början, i vilket fall man inte behöver osmosfilter)? Även med i bästa fall 98% Rejection Rate bör ju 2% av kranvattnets föroreningar slippa igenom, vilket borde kunna bli en hel del om kranvattnet är riktigt orent.

16mm står det faktiskt för Nero 5: https://www.aquaillumination.com/products/nero Ja max glasstjocklek är väl tänkt att räcka även om pumpen har stannat, eller går med puls/intervallprogram. Ju högre konstant flöde den har desto lättare borde den kunna sitta kvar. En annan idé skulle kunna vara att limma en hållare av lite tunnare glas på insidan av karet.

Tack! Tack för erbjudandet!

Huvudsakligen Formula One och Two (både fryst och pellets), nori, fryst mysis och artemia. Jag är egentligen inte förvånad att nitraten stigit, eftersom jag ökat matningen i år samtidigt som det varit en del problem med vattenreningen, bara konstigt att inte fosfaten följt med upp. Ja tidigare har jag inte haft problem med att få ner nitrat. En del skriver att chaeto-tillväxten hämmas av för hög nitrat, kanske det är förklaringen snarare än fosfatbrist. Nej efter kolkälledosering är min P just nu nere i 0,01ppm. Iofs har jag aldrig hört att vattenbyten skulle nolla fosfat? Tack! Lite dyrt kanske...

Jag har nu testat akvarievattnet utspätt med 9 delar nygjort saltvatten, och fick fortfarande motsvarande 50ppm. Möjligen är det istället fosfat-testet som visar för lite... Kan enbart matning ha orsakat en sådan skillnad? Skulle inte min konstiga N/P ratio förbli oförändrad, eftersom ju fosfaten minskas i samma grad av vattenbytena? Var hittar man sådant i lämplig form? Har inte sett det i akvariebutiker. Är det räknat i ppm?

Skulle du kunna limma fast Neros torrsidesmagnet på insidan av glaset? Alternativt limma fast torrsidesmagneten på en stabil sten i karet. Kanske inte de mest praktiska lösningarna iofs. Annars säljer Tunze magneter separat, här är en för upp till 19mm: https://www.shop-meeresaquaristik.de/Pumps-and-pump-equipment/Tunze/Tunze-Accessories/Tunze-Magnet-Holder-6200-500::1558.html Istället för magnet kan man använda Tunze universalhållare, men den är nog för kort för att räcka till nederdelen av karet: https://www.shop-meeresaquaristik.de/Accessories-spare-parts/Tunze-spare-parts-accessories/Tunze-holder-for-osmolator-universal-3155-250::11602.html

Om detta gäller för både Chaeto och kolkällebakterier så skulle minskningen onekligen bli svår att avläsa på nitrattestet... Frågan blir då varför det tillförts så mycket mer nitrat än fosfat; naturliga fodersorter som mysis, artemia och nori borde väl också följa Redfield? Jag började iofs mata lite mer med olika pellets i januari (samma tid som nitrat började stiga), och artificiella fodersorter som pellets kanske inte följer Redfield. Det låter som att jag behöver öka andelen fosfat för att kunna fortsätta dosera kolkälla och få chaeton att ta upp nitrat. Vilka fodersorter är lämpliga om man vill höja fosfat fortare än nitrat?

Vet inte hur detta hänger ihop, men enligt båda räkneexemplen ovan så borde väl en algreaktor med Chaeto isf bara vara bra på att exportera fosfat? Nästan inget kar skulle väl ha tillräckligt med fosfat för att få till en effektiv nitratexport?

Fosfaten har faktiskt sjunkit även innan jag började dosera Chaeto Grow, utan att nitraten förändrats. Mer historik: Juli Fosfat 0,16ppm, nitrat 50ppm. Augusti Nitrat 50ppm. Började använda algreaktor istället för hemmagjord chaeto-odling. September Fosfat 0,12ppm, nitrat 50ppm. Kraftig chaeto-växt i algreaktorn inledningsvis, när växten började sakta in bytte jag 25% vatten. Oktober Fosfat 0,08ppm, nitrat 50ppm. Ingen chaeto-växt i algreaktorn. Började dosera ättika och Chaeto Grow. November Fosfat 0,01ppm, nitrat 50ppm. Saliferts nitrat-test kan vara lite svårt att avläsa vid högre nitrat-värden - kan nitraten ha halverats från säg 70ppm i juli till 35ppm i oktober samtidigt som jag hela tiden avrundat färgskalan till "50ppm"? Det skulle stämma bättre med halveringen av fosfat juli-oktober, men förklarar inte skillnaden oktober-november.

Bara bikarbonatlösning normalt, senaste månaden även Brightwell Chaeto Grow pga dålig chaeto-växt. Testade osmosvattnet för säkerhets skull. Tydligen innehåller det 1ppm nitrat, det är väl för lite för att ha praktisk betydelse?

Senaste månaden har jag doserat kolkälla (ättika) för att sänka för höga näringsvärden, men medan fosfat nu har sjunkit från 0,08ppm till 0,01ppm ligger nitrat hela tiden oförändrat på 50ppm. Vad kan orsaken vara till detta? Fosfat har mätts två gånger med Red Sea Pro, utgångsdatum om ett år. Nitrat mäts med Salifert, jag har provat två testkit med olika utgångsdatum. Matningsrutinerna har varit samma hela tiden.

Gjorde en snabbsökning men hittar inget om försäkringar och bilbatterier i hemmet. Biltemas gel-baserade batterier sägs iofs vara läcksäkra och kan monteras i 90 graders vinkel, medan deras kalcium/kalcium-baserade fritidsbatterier bara kan monteras i 45 graders vinkel. Biltema har också ett LifePO4-batteri med Kapacitet 3,5 (20) Ah. Manualen skriver att "Ett litiumbatteri ger samma effekt som ett blybatteri med högre Ah eftersom energitätheten är högre. Siffran inom parentes anger Ah för motsvarande blybatteri." --siffran 20Ah låter iofs lite hög jämfört med deras övriga LifePO4-batterier, t ex detta med kapacitet 4,8 (10,0) Ah.

Isf behövs väl inte BMS till blybatterier, som väl tål att laddas ur (t ex vid längre strömavbrott)? Och så länge elnätet fortfarande fungerar räcker väl en vanlig laddare för att hålla blybatteriet uppladdat (utan att överladdas)? Menar du i tillägg till BMS:et? Kan inte ett BMS ladda upp LifePO4-batteriet?