Kim Rosenqvist

Har svårt att tro att det skulle ha med dom värden du har mätt att göra. Eftersom fosfat-peaken var för ett tag sedan och du därefter successivt (?) sänkt dom så borde det inte vara något problem. Har du sps som är opåverkade? Isf borde det ju inte vara vattenvärdena, tänker jag, då de i regel brukar vara mer känsliga än lps med vattenkvalitet. Mina acans blåser inte heller upp sig längre (iaf inte på samma sätt som jag sett dom göra i början), men de har inte gjort på länge, typ ett år nästan. De blev dock gladare när jag flyttade upp dom från sanden och iväg från hög belysning. Har du någon som helst gissning av vilken ljusstyrka du har över dina lps? Vilken belysning kör du med? Mina första tankar går till parasiter eller ljus. Men lite ovanligt att flera olika lps på flera olika ställen reagerar samtidigt. Kör du aktivt kol?

Vad gäller kalkvatten så fick jag dosera runt 3 liter per dygn i mitt 400 liters system innan det gav en märkbar effekt på pH. Så 1,5 liter i ditt stora är kanske som "en piss i havet"?

Njae, värt besväret vet jag inte, men kunde vara kul att se effekten (eller brist på)

Jag har själv bara inte erfarit någon större skillnad på pH med eller utan refugium. Prövade vid något tillfälle att mixtra med belysningen samtidigt som jag bevakade pH. Visserligen då med en seneye samt en klenare lampa, om jag minns rätt, minns inte om jag hade co2-remover redan då... Men har för mig att effekten var klart försumbar. Skulle vara kul att jämföra effekten av att ha på eller av refugiumet. Men, frågan är om det skulle märkas med tanke på min co2-remover? Den behöver nog vara urkopplad då, antar jag? Ventilationen hemma hos mig är kass, så har jag inte co2-remover varierar mitt pH mellan 7.8-8.0. Förlåt Mattias att denna diskussion har kapat din tråd

Så sanslöst jäkla vackert!

Jag vet att företagsakvarium har tomma skal till försäljning, av just det syftet som du upplevt finns säkert hos andra återförsäljare också. https://foretagsakvarium.se/product/skal-till-eremitkrabbor-10-pack/?v=f003c44deab6 Skuggning är en utmaning när korallerna blir större eller växer "fel", särskilt om man har en enskild ljuskälla. Många med tungt belastade sps väljer ofta att komplettera belysningen för att kunna belysa korallerna från flera olika håll och på så vis minimera skuggiga partier. T5 brukar rekommenderas i det här syftet, då det ger en ljuskälla neråt som ett "skynke" typ, jämfört med leds som kommer från en centrerad punkt. Finns nu även populära led-bars som ger en liknande funktion. Ett annat alternativ är att trimma ner biten som växer över en annan del, men det är ju också egentligen bara att skjuta upp det oundvikliga för vissa koraller

Min erfarenhet är också att chaeton inte gjorde enorm skillnad på pH. I övrigt så kan jag dela med mig på skillnaden mellan min apex pH probe och min alkatronic pH probe. Apexen visar något högre lägsta- och högstavärde (större svängningar) som alkatronic dessvärre inte verkar fånga upp. Vet inte om det har något att göra med att alkans probe får sitta i en kopp med "gammalt" vatten som gör den "kontaminerad" med lägre ph. När jag har kontrollerat båda mot en kalibreringsvätska (vilket inkluderar några steg av rengöring) så visar båda ändå rätt pH. Kan därför innebära att ditt medelvärde är lite högre än det som alkatronicen återger. Se bilder för jämförelse.

Ja, den parametern räknade jag inte in eftersom jag kör co2-remover till min skummare. Om pH "lever" på din chaeto kanske det är bättre att göda den genom att stöddosera näring/mata mer? Annars kommer den påverkas både av skörd och färre belysningstimmar.

Ja precis, det är nu det, skrev ju "jag brukade" men rådet att rycka en näve chaeto kändes mer lättsamt och mindre drygt än "köp en mastertronic" Men som du säger, man har ju ett handlingsutrymme om man måste stöddosera. Vid närmare eftertanke, hade jag fått välja i Mattias situation hade jag nog kanske fläskat på med korallmat. Men, stöddosering ger väl å andra sidan lite större kontroll.

Nya koraller på väg in. "Skörden" av koraller fortsätter för att göra plats för nya. Ytterligare en koloni med zoas har ryckts bort med rötterna. Nu nästa utmaning, där jag försökt tidigare utan framgång: döda en stylophora. Om inte det här gör att den kolar så kommer väl ingenting rå på den. En presenning av epoxy! Hur länge borde jag låta den vara kvar tror ni?

Jag brukade också dra ur några nävar med chaeto när jag såg att näringsvärdena gick för lågt. På så vis mindre chaetovolym som kunde växa och suga ur näringsvärdena. Då slapp jag också mixtra fram och tillbaka med belysningsschemat etc (ai prime fuge)

Som med många olika filter så behöver man nog ha lite koll om de är för effektiva i att sluka näringsämnen. Men största fördelen med DSB är ju denitrifikationen. Jag har läst många som har haft svårt att få ner nitrat, och ofta slutar det med att man kör hårt med kolkälla och samtidigt måste stöddosera fosfat för att inte nolla detta (finns ju ett ratio i hur po4/no3 förbrukas). Yta och rätt djup är ju a och o för att den ska ge den effekt man vill ha. Jag skulle definitivt rekommendera en dsb i sump-systemet. Det löste min utmaning med nitrat, låg närmare 40 ppm förut (samtidigt som fosfat låg runt 0.04. Den tar dock ett halvår på sig att komma igång, så ju tidigare du startar den desto bättre Om du vill ha ett "refugium" över funkar det ju att kombinera. Är enda syftet att husera mikrofaunan så kan den ju med fördel göra det i samma fack/kar som din dsb. Dsbn behöver ju varken vara belyst eller mörklagd för att fungera, och om du bara vill ha chaeto för pod-hem så behöver du ju inte heller en vräkig lampa som ska accelerera chaetotillväxten dsbn mår också som bäst med småkryp som lever runt i den Du kan ju gå in i denna tråd och läsa lite mer Googla även på "remote dsb" och gå in i några av trådarna på typ reef2reef och begrunda. Smått kul läsning

GFOs inverkan på aluminium samt finns där en gud kommer för evigt förbli obesvarade!

Du kan ju ha refugium i den ena delen och dsb i den andra. DSB har ju ingen nytta av belysning ändå, men jag tror du får långt mycket mer denitrifikation med en sektion DSB än med levande sten. Min dsb sektion måste vara den som gör att mitt nitrat sjunker just nu. Po4 står i princip still men nitrat sjunker ganska bra för varje dag. Doserar ingen kolkälla eller nåt sånt. Roman har skrivit en bra kortfattad artikel om dsb.

Jo jag förstod att det finns en del skepticism kring att gfo skulle binda till sig aluminium. Det spekuleras att den det binder aluminium men ingen verkar kunna "bevisa" det. Aja, jag väntar till nästa icp innan jag gör något. Blir en månads balling utan tungmetaller hur som helst

Har egentligen inte gjort något annorlunda. Hade en topp tidigare, även med koppar då. Bytte från aquaforest balling i januari. Väldigt oklart dock, vad det kan bero på.

Ja men dåså, då känns det mindre alarmerande. Men rowaphos avger väl inte aluminium? Det är väl Tritons AL99 som gör det?

Fick tillbaka mitt icp idag och såg att aluminium hade skenat iväg, upp till 54 ppb. Ingenting annat var högt, utöver molybden (som ändå sjunkit sedan sist). Koppar var lågt. Finns det andra som haft såpass höga nivåer av aluminium? Har läst att andra haft högre utan problem. Allt i karet ser ut att må bra. Försöker förstå källan. Körde lite rowaphos ett tag efter avslutad behandling med fluconazol (mot lite tussar av bryopsis). Funderade dock över följande. För någon månad sedan så fixade jag med min apex breakout box, och behövde då skala några mindre signalkablar (typ högtalarkabel). Det finns en risk att något kort litet strå av detta hamnade i sumpen. Klantigt, jag vet. Men oavsett vad, jag vet inte hur många milligram av tråd som kan ha ramlat ner och dessa är ju knappt synliga med ögat på en vit yta ovan vatten. Sen är ju även koppar lågt, som borde ha läckt ut också om det vore tråden som skulle vara problemet? Någon som vet om jag kan avfärda denna teori? Samt också i sådant fall komma med en teori om vart - enbart - aluminium skulle kunna komma ifrån? 006582L Kim Rosenquist.pdf

Rensade ut en del zoas igår. Att jag aldrig verkar lära mig hur dessa invasiva koraller bör placeras Har redan gett upp kampen mot vissa montiporas.

Mitt exemplar hade ju dessvärre en pump som lossnat (eller en trasig bussning) som gör att den rasslar rejält mkt mer än borde. Väntar på nya bussningar innan jag går in i den med skruvmejsel och försöker åtgärda problemet. Men i övrigt håller den en lägre ljudnivå än både min AT och DT. Magnetomröraren låter väl mest egentligen, och det är ju (väl?) ofrånkomligt. Även när nålen förflyttar sig låter det lite lätt medicin-mekaniskt jag upplever dock att själva chassit är mycket mer ljudisolerande än AT och DT. Men kanske en placebo-upplevelse

Härliga färger där på ricordean och lobophyllian Jag boostar mitt pH med hjälp av sofnolime (co2-remover) kopplat till luftintaget på skummaren. Tar jag bort co2-removern kommer jag knappt över 8 i pH (trots natriumkarbonat i ballongen som höjer pH).

Jag kan hyra ut min seneye. Men då får du komma och hämta (och lämna) den i Solna

Vill passa på att dela denna häftiga data som jag tidigare aldrig kunnat följa så här detaljerat. Nitrat sjunker kontinuerligt för varje dag. Innan behandlingen med fluconazol så mätte jag, såpass mycket jag kan lita på mitt öga, runt 5 ppm i nitrat. Därefter kopplade jag ju bort flera filter under behandlingen, inklusive en slakt av min chaeto. Näringsvärden gick upp. Fosfat var sen lätt att få ner med rowaphos men nitrat släpar ju efter och var nog uppe i 15-20 ppm som mest. Nu jobbar min DSB i sumpen på (tror jag) och chaeton börjar växa till sig igen. Räknar med att nitrat är nere under 5 ppm igen inom 2 veckor i den här farten fosfat håller sig hittills stabilt mellan 0,02-0,04 ppm.

Härligt! Vad planerar du att husera i detta framöver?

Du ska ju igenom en ful fas du startade väl med mycket eller enbart död sten också väl? Då kan ju denna fas vara lite "grövre" - dock inget måste. Titta bara på respektabla Tidal Gardens som startat upp ett nytt kar, deras ugly phase var verkligen ugly Du kan ju öka på sniglar om du ser ett behov. Men försök motstå att slänga i för många, helt plötsligt går du ur den här fasen och då finns det inte mat för din stora städpatrull. De kan då dö, läcka näring ut i karet och vips är du då på väg in i en ny ful fas med algtillväxt som din döende städpatrull är accelerator till