Emil L

Har läst nånstans att det inte är en beläggning utan materialets låga ytspänning som gör att plasten blir "fet" och hal. Tex teflon och PP plast? Kan ha fel låter skumt om det blir grumligt dock

Skapar väl en tråd jag med. Kommer dock bli ett rätt långsamt projekt då jag handlar mycket på ebay.. Har endast detta ännu: Juwel Lido 120 Sump 25L, för tillfället en plastback=) Hemmapulad bänk Belysning, "Kina" led, 165w wifi styrd Returpump, Jebao DC2000 Juwel orginalpump 500L/H Orginalbelysningen åkte bort först. Den bedrövliga filterboxen tänkte jag först slita bort men då den har två fack kommer jag använda orginalpumpen och värmaren i ena och ytavrinning vidare till sump i andra. Kommer inte borra så det blir nån pvc lösning. Stenen är 8-10kg "sansibar rock". Var osäker på om de är har mycket fosfat så de fick bada i saltsyra för att lösa upp det värsta. Kommer fylla på med lite ls när jag startar upp.

Detta kan ha varit uppe förr. Sprang på dessa på hornbach. Antar att det är nån typ av kalksten. Säljs som "sansibar rock". Hur som helst riktigt snygga formationer (enligt mig). Det finns dock nästan ingen info om dessa på nätet. Några få på andra forum som nämnt dem bara. Verkar vara brutna på land som macro rocks? Någon som använt dessa tillsammans med Ls? Fullproppade med fosfat?

Hur tjock bottenskiva skulle rekommenderas då akvariet sticker ut 0,5 och 4 cm från bänken? Har ett lido 120 utan bänk, (gillar inte den tillhörande). Hur som helst tänkte jag använda ett hemmapulat. Måtten är 60x37cm. Men, akvariet står på plastram som mäter 61x41cm. Det skulle alltså sticka ut 0,5cm på två sidor 4 cm på en sida så en bottenplatta behövs. Orginalbänken ser ut att ha mer överhäng än så och skivan ser väldigt tunn ut. Skulle det räcka med ett hyllplan på 1,8 cm eller sover man dåligt då? Bild: http://www.juwel-aquarium.de/en/Products/Aquariums/Lido-Line/Lido-120-white.html

Tänkte bara göra en uppdatering. Bytte iaf fläktarna till två av dessa: Arctic cooling F80, 2000rpm, 3-pin, 39kr styck De blev helt klart tystare även om jag får leva med visst sus. Om det beror på att dessa blåser mindre eller på fläktkonstruktionen låter jag vara osagt. Får väl hålla lite koll om lamporna blir heta. (Har dock läst på andra forum att man bytt till 1500rpm fläktar som blir ännu tystare) Värt att nämna om någon annan ska göra samma sak är att plus=röd och minus=svart som vanligt. Även om de av någon anledning skrivit tvärt om på etiketten på led drivern. Mätte upp och kollade för att vara säker.

Får försöka exprimentera lite med det. Grejen är ju att fläktarna går på max efter vid allt över 10% på dimmern. känns overkill då jag förmodligen inte kommer att köra belysningen fullt

Grejen är att det susar lika mycket när armaturen är öppnad (inget motstånd) men av någon anledning mindre om jag vänder på fläkten. Kanske är som du säker ändå eftersom det blir både insugsgaller och skyddet på fläkten ivägen för ut-luften när den är vänd åt andra hållet. Tack för tydliggörandet ang. kablarna. Var som jag trodde. Många säger dock att de fått armaturen betydligt tystare genom att byta fläktar. Det måste isf bero på att de bytt till svagare fläktar (inte tystare) eller att de haft fläktar som "skramlar" från början?

Tack för hjälpen. Är två "led drivers" och två fläktar. ang. spänning på fläktarna borde ju 12v funka eftersom det är 12v som sitter i nu. Testade att vända på fläkten istället bara för att. Då är den i princip helt tyst 2m ifrån. Det är altså sugljudet eller "luftbrus" från luftintaget som låter. Själva fläkten är i princip tyst. Då lär det ju inte hjälpa att byta fläkt.. Antar att tanken är att den ska suga in luft på ovansidan, blåsa ut den inne i lampan och släppas ut på sidorna. Om jag vänder den så blir tvärt om och gissar att det inte kyler lika bra? Vad säger du som byggt själv=)

Stämmer att det är två svarta. såhär: "Led driver1" svart+gul: 10v går till fläkt och vidare till samma svart+gul på "led driver2" "Led driver1" svart+röd: 70-90v(?) Går till de vita dioderna "Led driver2" svart+gul: 10v går till fläkt och vidare till samma svart+gul på "led driver1" "Led driver2" svart+röd: 70-90v(?) Går till de blå dioderna Får nog skaffa en multimeter och mäta ändå

Har köpt 165w wifi fullspectrum etc.. Dock låter fläktarna sjukt mycket (vilket jag visserligen var beredd på) Tänkte byta dessa då det är vanliga 80mm chassifläktar för datorer. Blir dock alltid lite förvirrad med +/-. Plus är ju oftast röd och minus svart?! Nån som vet hur jag ska koppla in en 3-pins chassifläkt som röd, svart, gul kabel? Trodde innan att jag skulle skita i den gula, röda till plus och svarta till minus men detta kanske blir fel. Så här ser det ut i lampan dock: Yellow: - (denna övergår till röd kabel på fläkten) Black: + (denna övergår till svart kabel på fläkten) Har de vänt + och - fel eller är jag allmänt trög i skallen? (alla fläktar jag sett har färgerna tvärt om) =)

Tackar för ett konkret svar! Blev lite klokare. Ska läsa på lite mer ang. alkalinitet. Hittar jag på en (för mig) smidig och enkel lösning för ato+osmos så blir det ev. det ändå.

Tack för att du tar dig tid, uppskattas! Är medveten om att uppfattas som vrång nybörjare nu. Jag argumenterar inte för saken skull och tvivlar inte en sekund på att ni erfarna vet mer än mig, därav mina frågor. Rådet om osmos ser jag överallt i Sverige och internationellt men inte mer än att det "tar bort skadliga ämnen". Samtidigt doseras utan problem allt möjligt från väteperoxid, mediciner, lantanklorid, vitlök, ättika, vodka, bakterier i tillsatser mm. som i mina öron heller inte låter särskilt nyttiga. Att de som har lång erfarenhet säger så är en sak men ger inget kunskapsmässigt. Jag vet tex redan varför jag använder skummare men jag köper å andra sidan inte en luftrenare till sovrummet utan att veta vilken nytta jag har av den. 1) Anledningen att jag vill veta varför jag ska ha en osmos har inget att göra med djurens välmående. Självklart ska det vara prio ett vilket djur man än har. Men ska man dra det så långt så tycker jag att djur i akvarium inte är djurens bästa öht och blir snabbt mer komplext än osmosens vara eller icke vara. 2) Detta är intressant och berör det jag tyvärr verkar vara ensam om att vilja veta. Vilken typ av joner eller ämnen kommer att ansamlas och vad gör de för skada? Stig nämnde att tex. att klor är skadligt. Dunstar inte det relativt snabbt? 3) Okej, med en smart installation bör man nog kunna komma undan ganska underhållsfritt ändå.. 4) Är precis detta jag är intresserad av=) 5) Har inget alls med snålhet att göra. Det är mycket små summor i sammanhanget. Som jag skrivit tidigare. Jag vill lära mig och veta varför jag gör saker. För att vara lite mer konkret.: Kranvattnet här har bla. följande värden: Alkalinitet 180 mg HCO3/l Ammonium < 0,010 mg/l Fluorid 0,42 mg/l Fosfat (PO4) 0,028 mg/l Järn (Fe) <0,020 mg/l Kalcium (Ca) 55 mg/l Klor: 0,1 mg/l Klorid 27 mg/l Koppar (Cu) <0,02 mg/l Magnesium (Mg) 3,9 mg/l Mangan (Mn) <0,010 mg/l Natrium (Na) 23 mg/l 100 Nitrat (NO3) 1,3 mg/l Nitrit (NO2) < 0,0070 mg/l pH 8 Sulfat 18 mg/l Totalhårdhet (°dH) 8,6 °dH (Förstår att den kan vara andra ämnen som är mer relevanta) men är det något av dessa som uppenbart kommer att påverka akvariet negativt eller som kommer att "byggas upp" över tid? Om ja, så är jag intresserad av att veta på vilket sätt?

Antar att du syftar på mig. Har inte ato på ledningsröret även om det vore klockrent om det fanns en smidig lösning för det;) Ang. vad som är fult/snyggt är vi alla olika och för mig är det ett moment som jag vill slippa. Ang. klor, vet du vilket värde som skulle vara acceptabelt?

Tack. Självklart vill man inte det. Tycker bara att när det gäller nitrat tex är det som en fis i rymden i jämförelse med tex matning. Exempel: 200L kar med 0 i nitrat. Kranvatten med 5mg/l (väldigt högt) nitrat används till ato. Om man antar att det dunstar 2L per dygn: Påfyllning varje dag 2L / 200L = 0,01% 0,01% x 5mg = 0,05 Alltså vid varje uppfyllning borde nitrat öka med 0,05 givet att INGET förbrukas vilket inte är sannolikt. På ett år hamnar nitratvärdet på ca 18mg/l vilket heller inte är spec högt och även osannolikt. (Varför inte ett 100% vattenbyte om år för att lösa det.) Jag kanske räknat helt fel ovan, men om inte känns det iaf inte som att just nitrat är något att oroa sig för. Snarare som att "sila mygg och svälja elefanter." Förstår att osmos är en bra försäkring men är intresserad av vad som faktiskt är acceptabelt och inte. Inte meningen att försöka stjäla tråden dock=)

Bra och återkommande tråd. Kommer själv troligen inte att använda osmos av dessa anledningar: Osmosen är fruktansvärt ful, tar plats och krånglar i mitt fall till en smidig lösning för ato oerhört mycket vilket dödar en stor del av denna "hobby". Jag har inte läst en enda tråd här på sg där stora problem kan bevisas komma från att man inte använder osmos, förutom där man har en egen brunn och vissa värden sticker iväg mer än vanligt. Det ger mao ett extra mät- och underhållningsmoment med filter som kan ge mer skada än nytta om det glöms bort. Vill gärna veta vilka värden som faktiskt gör skada i ett akvarium? Köper att det som nämns här innebär mer risk vid våren och vid arbeten. Men samtidigt verkar det ofta "greppas efter halmstrån" för att kunna döma ut kranvattnet så fort en kranvattenanalys dyker upp. Vad ska man egentligen kolla efter i analysen? Nitrat och fosfat är ofta väldigt lågt där jag kollat att det inte borde vara något problem. Klor och kloramin förstår jag att det inte är bra men för det sistnämnda hjälper väl inte osmos till 100% ändå? Silikat nämns också ofta, finns det några "gränsvärden" för detta?

Tack. Självklart är det så, därav "kan". Har ingen erfarenhet alls av varken stenkoraller eller kalciumdosering, funderade bara då jag såg att vattnet här omkring innehöll en del kalcium. Kanske blir ett test i framtiden, vid brist på bättre saker att göra=)

Hoppar in här då jag såg att TS använder kranvatten. Är det inte så att om man har "hårt" vatten innehåller det oftast lite högre nivåer av just kalcium och magnesium som man vill tillsätta? KAN detta vara tillräckligt för de kalkkonsumerande organismerna i karet, (om man inte använder osmos dvs) samt bortser från eventuellt anda oönskade ämnen som kan följa med

Väteperoxid är frätande och bakteriedödande så nyttigt för akvariet lär det knappast vara. Har dock testats av massor utan några större problem i denna lilla mängd så det är väl lite upp till en själv vad man vill stoppa i förnått i burken. Det är ingen exakt vetenskap så det vettigast är väl att läsa hur andra gjort och göra lika om man inte vill experimentera. Finns massor på utländska sidor. Tydligen kan räkor och liknande kan ta skada och koraller gillar det inte men verkar återhämta sig. Annars tipsas det om Algenex mot dino bla. här, om det känns "säkrare":

Vad jag läst runt 1-3ml per 10 gallons (ca 40 liter?) och dygn samtidigt som det är mörklagt, fortsätt sedan dosera innan ljuset tänds på morgonen tills det är borta eller uppenbart inte fungerar. Verkar vara den 3 procentiga väteperoxiden som är aktuellt. Tror det finns på apoteket. Ska inte matas något när det är mörkt.

http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1962886 försök med mörkläggning + väteperoxid, dino-x, "skitigt vatten" mm Långt ifrån vetenskapligt men rätt så många som berättar vad som fungerade och inte fungerade för just dem. Beroende på vad som finns i akvariet skulle jag själv testat "old school" med total mörkläggning (alltså Kolsvart, med typ kartonger över hela akvariet) + dosera väteperoxid. Det är dock omdiskuterat och kanske inte alls fungerar men personligen gillar jag enkla, aggressiva lösningar då långdragna algproblem fick mig att lägga ner sist jag höll på med saltvatten;)

Vad jag läst när det gäller dino ger överdrivet med vattenbyten och "renare" vatten (mindre näringsämnen) ingen effekt, eventuellt den motsatta. Hur det fungerar har jag ingen aning om då alla säger olika. Städare som sniglar etc hjäler heller inte då dinos verkar vara giftigt(?) för dem. Det verkar finnas lika mycket teorier om vad som fungerar som det finns akvarister tyvärr. Att total mörkläggning minst tre dagar kan försvaga dino rejält verkar dock de flesta hålla med om + någon form behandling för att utrota skiten. Vissa påstår att väteperoxid fungerat, andra inte. Algenex kanske?

Gjorde ls av cement+snäckskal för många år sedan. Blev sådär... Finns massor av trådar här, på RC och filer på youtube där de använder cement+aragonitsand. Sök "aragocrete" så lär du få träffar så det räcker och blir över. Det tråkiga är att det tar över en månad innan de slutar höja ph-värdet i vattnet och kan användas. Finns dock vissa snabbtorkade spackel där man verkar slippa det? Vet att några här har använt ardex men det finns garanterat fler alternativ. Vad man ska titta efter vet jag tyvärr inte. Vore grymt om det fanns en ljus snabbtorkande cement/spackel som inte höjer ph långt efter. Blir intressant att se reslutatet av E-macro 400 som BatmanGefle länkar till. Dyrt i större mängder dock. Sen är det alltid roligare när man får krångla till saker och göra dem själv=)

http://www.hornbach.de/shop/Aquariensand-25-kg-weiss/4066913/artikel.html Såg denna sand på hornbach. Förstår att det är svårt att svara på om den är ok eller innehåller oönskade metaller eller annat skit men någon kanske vet? Gillade storleken och "färgen"

Tack för svar. Ska användas som avrinning, men det slutar kanske med pvc ändå.. Funderade mest på om dessa kopplingar tätar på samma sätt mot ett pvc-rör som pp-rör då det verkar bra mycket smidigare (+att jag redan har dem). Ang. mögelbehandlade har jag också läst det, men samtidigt läst många som använt dessa utan problem så den risken tar jag

Kanske en dum fråga men.. Går det att skarva PVC-rör med vita avloppsrör kopplingar (skarvmuff med gummitätning, PP plast)? Har tillgång till massor av dessa i PP plast men vill ha en kort del i PVC för att kunna borra, limma och sätta dit bland annat kulventil som vad jag vet inte finns till dessa avloppsrör(?) Vill dessutom ha möjligheten att ta isär delarna vilket inte går med limmad pvc Exempel länkar: Kan detta rör, 32mm: http://shop.foretagsakvarium.se/sv/pvcslang/1-meter-ror.html Skarvas med dessa: http://www.biltema.se/sv/Bygg/VVS/Ror-och-rordelar/Avloppsror-och-rordelar/T-ror-med-gummitatning-2000018291/