Capote

Stor skillnad mot förut. Såg också att du har en sötläpp(pyjamasaborre) det är en häftig fisk som kommer att se helt annorlunda ut som vuxen och behöver ett stort kar. Jag säger som de brukar säga när jag lägger ut bilder; Kan vi inte få en helhetsbild också...

Saliferts test funkar säkert. Din burk har ju inte varit igång så länge eller hur? Kollade din tråd och det är 5 dagar sedan du la i stenen. Alla din värden kommer att svaja ett tag. Ph, Nitrit, nitrit, fosfat o.s.v. Ta det lungt och var försiktig med ljuset oavsett vad min trätobroder Lasse säger

Man gör så gott man kan. Anledningen till att jag svarade från början var att jag tyckte du fick ett råd som jag inte höll med om och ville ge dig ytterligare en infallsvinkel. Sen hamnade vi i polemik om det och förstörde din tråd. Beklagligt men det får du sila bort och ta till det dig du har nytta av. Det är ju både tjusningen och nackdelen med öppna forum.

Nivåerna brukar gå mycket fort ned i början så det låter konstigt att inget händer. Det jag menar tar lång tid är att nå från nivån 0,015 ppm ner mot 0 om man har mycket gammal sten vilket jag t.ex. har. En stor andel har varit med väldigt länge. i ditt fall låter det som något är skumt med applicering eller mätning.

Ursäkta att vi förstörde din tråd. Det bar iväg med inläggen snett åt sidan. Detta är vad jag tror. Du har cirka 20 kg "gammal sten" som kanske gått länge i en burk med höga fosfathalter. Fosfat anrikas i LS och t.ex. korallskelett. ( Någon kanske hävdar att det inte är så men folket bakom Rowaphos m.fl. säger detta.) Det läcker ut till vattnet och det tar lång tid innan du har fått bort allt det. Så är det t.ex. i min burk där jag kört Rowaphos i 9 månader men är inte nere i 0 ännu. Jag vill heller inte ha det dit. Du ligger nere kring 0,03. Färgtesterna är ju skitsvåra att läsa av så det finns viss felmarginal där. Det tycker jag är ett OK värde för en nystartad burk med gammal sten. Fortsätt att behandla. Beroende på vad du ska ha i din burk så är det ingen fara att börja lite försiktigt ur fosfatsynpunkt tycker jag.

Ja, ni har ju något som jag skulle vilja ha men inte kan ha så det är lätt att glädjas med er!

Den granulat jag använder har en innehållsförteckning som jag återgav ifrån när jag svarade Jonas. calcium carbonate 97,9 % magnesium carbonate 2,1 % in HCl unsoluble matter as SiO2 0,4 % size 3-5 mm density approximal 1250 g/l shape mostly round

Ok, det där med aktivt kol är intressant. Jag använder det inte regelbundet, bara vid vattenproblem. Det rekommenderas ibland att användas som giftbortagare för att minska den kemiska krigföringens effekter i tätt populerade burkar. Men det kanske har en baksida. Tror/vet du eller Jonas om det läcker några substanitella mängder fosfat? Lägg Rowan i en fluidised bed reaktor så blir den lite roligare att se på...

Jag säger samma som jag sagt förut att bli motsagd är inte det samma som inkvisition... EDIT: Detta skulle kommit före Lasses vänliga svar, men han hann emellan.

Nä det hör inte hit, det är för seriöst...

Vet inte vad du hittat men den här http://www.aquacare.de/download/anleit/b-kalk3.pdf innehåller det mesta du behöver veta om inkoppling, CO2 och drift. Sista delen är på engelska om du inte är så flyhänt på tyskan.

Ansluter mig till Stig Jonas: Om vi börjar med Calciumkarbonat så kanske du har rätt om man använder krossad kalk. De granulat som säljs för akvariebruk brukar innehålla 98, % eller mer calciumkarbonat ofta med en liten tillsats av magnesiumkarbonat som summerar upp till 99,5 %. Så den fosfatkällan torde vara liten i förhållande till annat som hamnar i burken tycker jag. Jag skulle inte vara orolig över att en kalkreaktor skulle vara en fosfatkälla av någon dignitet i sammanhanget. Det där med aktivt kol får du också gärna utveckla. Lasse (jag vet inte om Jonas menar att man ska dra igång så drastiskt som Lasse brukar förorda) Vad gäller ljus så menar jag att kanske det vanligaste felet som görs vid uppstarter är att man har för mycket ljus innan man sänkt näringshalterna i vattnet så pass mycket att man inte riskerar oönskad algtillväxt. Det ljus man ska ha i början är bara så pass mycket att man håller igång och utvecklar livet på LS, denitrifiaktionsprocesserna i LS gynnas inte av ljuset i första hand. Minns de mörkerfilter som vi använde för 10 år sedan. De funkade även om de kunde vara instabila. Med ljus menar jag inte generellt, olika spektrum kan ha olika tider. Lasse pratar ofta om att dra igång låta det bli alger och sedan ha betare som äter av algerna. De burkar Lasse implementerar detta i har volymer på 25-80 liter. Hur många turbosniglar, Salaris och blåbenade eremiter behöver man för att hålla efter en burk på 500-1000 liter? Inte någon lågbudgetlösning precis. Det blir rätt mycket LS att skrubba eller mörkerförvara om man får kraftig trådalgstillväxt. Dessutom precis som Stig skriver passerar mycket genom djuren. Billigare och enklare är att ta hjälp av teknologin som finns och försöka få ned näringshalterna i vattnet och i harmoni med detta öka ljusmängden succesivt för att ge de goda kalkalgerna och bakteriekulturer goda tillväxtförhållande utan konkurrens. Rowaphos eller motsvarande på enklaste sätt i en strumpa sänker fosfathalten och dessutom tas en hel del kisel bort. Skummare rensar bort mycket näring så att denitrifikationen kan byggas upp utan att bli överbelastad. Den är ju ganska skral i nystartade akvarium. Tillsätt magnesium, calciumoch gärna bakteriekulturer för att hjälpa till speciellt i början. Jag tycker man ska ha rejält med LS för denitrifiaktion, bakterier och för att d et är ett snyggt inredningsmaterial. Ja du Lasse detta har vi ju tjötat om förr som ni säger på framsidan. Gammaldags javisst, men sista burken jag startade har inte haft en trådalg eller kiselalg sedan starten och jag har bara Scutus som kom med LS som betare. De har förökat sig till en population som tycks vara anpassad till mängden alger i burken.

Jag tycker man istället undvika algtillväxt i nystartade akvarium. Brukar vara svårt att bli av med sen. Kan du utveckla hur en kalkreaktor blir en fosfatkälla för att stilla min nyfikenhet.

Har hört att håriga krabbor inte är revsäkra, men hur är det med den här?

Kul att det går så bra för er!

Jag röstar också Montipora finns en som heter Undata, ser ut ungefär så med det där tandliknande växtsättet. Men det är ändå rätt tveksamt om det är just den.

Hej Emil. Jag har inte sett det, men några av de jag släppte i hade mycket rom så de har nog släppt utan att jag sett det. Jag har faktiskt bara sett en av räkorna med ficklampa en kväll, så de är precis så skygga som man hört. De släpper mellan 600--1700 yngel cirka var tolvte dag- I tråden om av wurdemanni odling kan du läsa mer. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=12551&highlight=wurdemanni

Vilket ställer till det om man fått RTN då man ska ta bort angripna delar för att minska risken för spridning och hur vet man säkert vad man har för problem. Inget är helt enkelt i denna hobby...

Fantastiskt. Det var som attan. Jag som mer eller mindre dömde ut din korall! Tur att du inte följde mina första råd!

Bra jobbat! Ska bli spännande att följa din burk. Det är ju snyggt som det är men när dina koraller växt till sig lite då.....

http://ozreef.org/diy_links/list/onecat/Projects|Water%20Parameter%20Maintenance|Calcium%20Hydroxide%20Reactors/*/

Tack för alla tips. Ska läsa på lite och välja en av de ni föreslår.

Vilken pump ska man välja om man vill ha så bra tryckhöjd som möjligt? I mitt fall duger det med begränsad mängd (5 l/min) vatten men jag vill lyfta det 2 meter upp.

, såg inte först vad som hänt... Håller med ramq, jag är inte heller ett dugg avundsjuk. Hoppas kunna komma om det blir en helg nästa gång.

Snygga bilder Andreas! Angående mandarinen så behöver ju den en rik fauna att plocka ifrån på LS annars dör de tyvärr ofta till slut. I akvarium som inte är så stora får man också tänka på att begränsa konkurrensen om maten så man inte har så många specialiserade djur. Mata gärna med plankton o.s.v. för att få smådjuren som Mandarinen äter att trivas.Man kan mycket väl också ha tur och få Mandarin att ta t.ex. cyclops. Läste dessutom nyligen att Mandarinen är en av de av absolut bästa bekämparna av plattmaskar. Håller med dig om att det är en fascinerande fisk. Jag hade ett par och de trivdes inte tillsammans, så fort de fick syn på varandra fick denna annars ganska stillsamma fisk raketfart när de jagade varandra. Det slutade med att jag nu endast har en biffig hanne kvar. Det ska ju normalt gå bra med ett par så jag ska prova med en extra söt hona till honom så får vi se om den grinige typen inte kan falla till föga.