Capote

Hej. Jag körde ett sånt här i en rovdjursburk jag hade. Pentair aquatics. Stora muränor, en haj och drakar. De skitade ned så mycket när de åt strömming räkor och annat så att det behövdes. Men annars vill jag avråda från partikelfilter annat än ytterst tillfälligt för de blir gärna nitratgeneratorer. Är det tillfälligt kan man ju köra genom lite gammal hederlig vadd.

Grattis, ser bra ut

Kan den vara bränd av något?

Nu måste jag ha tag i boken! Beställd på Amazon för 30 sekunder sedan... Den är på extrapris nu strax under 30 $

Beror på hur lagret ser ut. Jag beställde en om planktonodling och den tog 2 veckor vilket jag tyckte var snabbt för en bok som inte riktar sig till någon större publik.

OK Clownen. Du har säkert rätt och jag ska testa det också. Jag väntar några nya SPS'er på torsdag och ska ställa något ex rejält strömt. Ska bli spännande. Sen har man ändrat på tre parametrar samtidigt och kommer förmodligen att vara lika förvirrad men på ett högre plan:snurrig: Edit: Glömde tacka för en bra länk

Har du jämfört vad det kostar per test? Jag har inte gjort det men då kanske det inte skiljer så mycket...

Det var ingen miss du kan ju omöjligen veta vilka böcker jag har! Jag är bara glad för all info och tips. Antingen köper jag den och då inte bara av detta skäl eller så kikar jag hos Korallfisken nästa gång jag är där.

Är inte helt enig om detta, men den debatten finns ju i andra trådar. Jag hade samma problem som du och bytte till Rowaphos eget test, vilket jag tror är samma som Deltec. Enklare att läsa av, tycker jag i alla fall, man har två rör och kör med en sorts referenssystem med de två rören istället för papper mot vätska som alltid är svårt.

Kolla beteende: Den "äkta" perculan är en mycket mer försiktig fisk, speciellt juvenil. Den backar ofta upp mot ett hörn och ytan. Occelarisen är mer framfusig och tar för sig av territoriet

Tack för tipset ska se om jag kan få tag i boken och kolla. Jag har Spungs motsvarighet men man borde kanske investera i båda husgudarnas alster... Låter som du håller med. Jag har ju ändrat både spektra och tid nu så det är 2 parametrar av 3. Vi får se vad som händer om några veckor.

OK, jag bara såg att det var några rejäla tuvor på bilderna du la ut. De kanske är ett minne blott. Kul med ett så här stort offentligt akvarium för det ställer ju onekligen en hel del andra krav än hemma vad gäller ljustider o.s.v. Oftast är det ju fish only och man har ju sett en del katastrofer genom åren. Spännande att följa utvecklingen för er och jag hoppas verkligen att det går bra inte bara för er skull utan för det blir ju också en utmärkt annonspelare för saltvatten också.

Jag är jäkligt rådvill när det gäller vad som driver växtsättet. Har provat strömt och icke strömt och inte kunnat konstatera några dramatiska skillnader. Sen förändrar man ju alltid en massa annat också varje gång man flyttar runt eller ändrar pumpriktningar. Har hört från en av de tyska leverantörerna som menade att ljusförhållande, ljustid och spektra är avgörande för hur de växer. Kraftigt eller på höjden. De sträcker så att säga på sig vid behov för att försöka nå optimala tillväxtförhållande även om de inte lyckas. Tycker det låter rimligt. Möjligtvis kan konkurrensen som vi diskuterat i tråden också påverka hur de växer till.

Tack Peter, ja jag tycker vi borde starta en tråd om detta. I min burk står korallerna rätt så tätt och då kanske man ser fenomenet tydligare. Genom åren har jag ofta misslyckats med vissa arter av koraller och det behöver inte vara svåra arter utan oftare tror jag just det är kombinationer som är problemen. Jag tror jag delar den erfarenheten med många. Jag tycker också att akvarier jag sett med god tillväxt som varit igång länge tenderar att bli "renodlade" biotoper med en övervägande art koraller och till och med ofta några familjer inom t.ex. stenkoraller. Här på SG finns utmärkta exempel på fantastiska akvarier med just detta fenomen. Både med dominans av sten eller mjukkoraller. Delvis beror det säkert på att man som ägare gillar någon sorts koraller eller att man kommer att gilla den för att den växer så bra och får så fina färger. Men varför och kan vi/vill vi göra något åt krigföringen. Vattenbyten, aktivt kol, ozon o.s.v. ? Jag fick igår äntligen mina pure actinic T5-or och jag ska nu byta ut två gamla Actinic-rör så att jag har 2 Actinic+ och 2 Actinic pure plus MH. Jag ska alltså prova att få in dessa spektra via T5 och behålla de lite lägre kelvintalen på MH-lamporna. Ska bli spännade att se vad det betyder i tillväxt och färg. Jag kunde i alla fall konstatera att pure actinic har en helt annan färg än actinic+ Jag har också ökat ljusmängden något för att se om jag får tjockare tillväxt på acropororna nu. De växer men jag tycker de är lite "spetiga"

Jaken och Svärd försökte...

Jag tycker du borde göra något åt de där trådalgerna illa kvickt för att undvika problem.

Toppen Stefan, PM på väg.

Jag bifogar en skiss för att förklara vad jag är ute efter. (Kanske förvirrar än mer) Min planktonreaktor har en ytavrinning så att om jag fyller den med vatten och mat rinner det ned i en burk under reaktorn. Denna burk kan vara sumpen men där har jag massor med pumpar till olika system och retur vilket gör att jag hellre vill få det direkt ut i burken. Planktonreaktorn sitter under ytnivån på akvariet och jag kan inte höja den för det blir opraktiskt. Alltså vill jag pumpa upp plankton till ytnivån på ett så plantonvänligt sätt som möjligt. Planktonen kommer att ta omvägen via en liten extra bytta där det finns artemia som kläcks successivt (samma kläckare som du har). Soppan av plankton och artemia pumpas därefter via naturligt fall ut i burken. (Inte heller här vill jag ta omvägen via sumpen med alla pumpar) Tidsintervall på flödet genom den burken kan jag styra genom att slå av och på pumpen från sumpen dit. Cirkulation i lilla byttan sker med en enkel luftpump. ??!!??

Ok men hur ser det ut i praktiken?

Helt rätt med doserpump, tänkte bara försöka komma lite billigare undan. Hur menar du med paralellkoppla airliften, det låter ju intressant!

Clownen, här är en bild på sinularian med stenkoraller runt sig från idag. Du ser hur eländig Trachyphyllian nedanför är och så har den varit länge. Den borde som sagt vara död nu men den lever vilket jag bara kan tolka som att den lider svårt av sinualrians gift och att vattenkvaliten i övrigt är ok. Den är bortom allt hopp nu och därför får den stå kvar så jag får se vad som händer. Det är ju om inte en helbild så i alla fall delbild av burken...

Ja jag har en Trachyphyllia i närheten som tappat stinget totalt. Det som är intressant är att den inte dör, vilket den borde göra utan den framlever i nån sort förkrympt version och på natten är den som vanligt ute med fångsttentakler för att jaga plankton. SPS som står jättenära t.ex. montiporan påverkas inte alls. Jag ser också att sinularian renar sig mycket oftare än normalt, men den växer bra. En Minolta DiMage A1, tror inte den säljs längre. Mycket snällt skrivet:nöjd:

Toppen Lasse, om det funkar med tiden åker jag ner från Linköping.

Lasse. Är det en sån här venturilösning du menar. Jag har funderat på det och testat en liten simpel venturi för luft som jag drog en tunn slang till. Jag fick det inte att funka tillfredställande för om jag fick in luftbubblor i den lilla slangen så verkade den inte klara att suga kombinationen vatten+luft. Bara luft eller bara vatten gick fint. Kanske ska vara lite bättre doningar för att få det att funka med vätska. Är det korrekt att venturin ska sitta nedanför det ställe man vill suga vätska från? Den på bilden finns hos en lev. i USA som inte skickar till Europa. Men det borde ju inte vara så svårt att limma en själv. Wrang har säkert en ritning...

och/eller ett mail eller SMS Vet inte om Ph är krångligt men det är ju något som man gärna vill veta om en kalkmixer eller liknande har hängt sig. Det kan du ju ha som framtidsplan också...