Ytterligare en kemi-fråga till Lasse och övriga kemister. Kan man säga att det finns ett "minne" om man tillför alkohol/socker till näringsfattiga system. Jag använde vodkametoden för 6-7 år sedan och det fungerade fint tills det plötsligt en dag utan förklarlig anledning kraschade. Jag hade hela tiden låga nitrat och fosfat-värden och mätte i stort sett dagligen med stabila nivåer. Det var inga andra förändringar i burken. Jag antog att jag fick någon randeffekt som jag byggde upp men inte hade metoder för att mäta. Något ämne som lagrades i sten och/eller sediment och som sedan vid tillräcklig koncentration utlöser en eller en serie av reaktioner med t.ex. svavelväte som slutprodukt. Jag hade tur och lyckades klara allt med stora vattenbyten, men är sedan dess skeptiskt till vodka-metoden och faktiskt också olika zeometoder (som i en mening liknar vodka-metoden). Jag har inga direkta belägg (för kass i kemi) för min skeptisism och ser ju att det är flera som kör metoderna eller kombinationer med stor framgång. Kan man få kontroll över en så effektiv metod som t.ex. vodka, förstå riskerna och minimera dem så leder detta vår hobby framåt. Tråden är viktig ur det perspektivet och det finns väl ingen anledning att okritiskt såga något med fotknölarna eller höja samma sak till skyarna utan istället nyttja SG-s kemikunninga i en bra diskussion.