Gå till innehåll

KMG

Medlem
  • Antal inlägg

    518
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    26

Inlägg postat av KMG

  1. Funderar i banorna Mastertronic och buffert av Po4 i sten och grus samt användandet av GFO. Oavsett är den för tillfälliga mätbara halten av Po4 det intressanta att styra på och den vi vill ha stabil kring ett målvärde. MT mäter och tar beslut om att antingen tillsätta Po4 eller initiera reduktion. Med "övermättad" sten och grus kommer reduktionen vara en långvarigare process. Som Stig ger exempel på att den buffrar 0.2 i Po4. Det får väl anses vara ett icke normalt tillstånd och att man då antingen får byta stenen eller börja en längre period av att renovera den. Det omvända gäller för nystartade kar. Där tar sten och grus upp Po4 under ett längre tag. Det jag försöker säga är att om man vill mäta och styra Po4 bör man ha ett kar som är inkört. Likväl kan man säkert med framgång styra den processen med MT genom bestämd och jämn dosering av t.ex Po4 övervaka (mäta) förloppet så pendeln inte åker för mycket åt andra hållet.

  2. Formeln ser korrekt ut.

    Borde inte stenen vara mättad? Annars skulle vi inte ha mätbara nivåer i vattnet eller få stigande värden vid t.ex dosering? Kan köpa att mättnaden kan variera med pH, men då i mindre skala. Borde gå att testa. Dosera bestämda mängder likt det du gör med GFO Jonas. 

    Har själv märkt är att Nitrat och Fosfat har ett förhållande i biologiska processer. Kör refugium och brottades med ett nitrat mellan 50 och 30. Mitt fosfat låg kring 0.08. Doserade på med Po4 med mål strax över 0.1. Då jäklar hände det grejer. På en knapp vecka ramlade No3 ner till 5, men Po4 skvalpade kvar kring 0.08 (RedSea). Chaeton blev grön och saftig och inte så trasig och fnasig. Åter till omvänt test för att se om sten absorberar Po4. Köra ett kar utan GFO och Chaeto ett tag med bestämd dosering av Po4 så bör man hitta ett svar? Bör nog vara vara fiskfritt (ingen tillförsel av N och P) via foder. 

    • Gilla 1
  3. On 2020-04-22 at 15:55, Mattias7898 sa:

    Hej!

     

    Får man fråga hur du balanserar PO4 har salifer test men man ser ingen färg på provet, så jag misstänker att det är 0. NO3 är runt 5.

    7. Test av Po4 RedSea, test av No3 Salifert. De flesta andra missar för mycket (Kolla tester och jämförelser på BRS Youtube)

     

    Annars är punkterna kanon, jag starta mitt så nu 3 gången och det ser ut att funka kanon.

    Då har du med stor sannolikhet nollat Po4. Beställ hem på valfri saltbattensbutik och dosera upp sakta under några dagar. Annars blir det en "spik". Har själv kommit nära 0 på No3 och fått lite cyano. Kan svänga från 5 till 0 på 48 timmar....

    • Gilla 1
  4. Kommer gå bra. Du har bra koll och är lugn. 

    Har själv hoppat att köpa en akvaiedator, men när Mastertronic  som håller reda på och reglerar fosfat och nitrat dyker upp är det dags för ett köp. Känns som dom snabbast skiftande parametrarna som kan ställa till med mest problem. 

    • Gilla 1
  5. Håller med om mängden yta för bakterier och mikrobiologi. Har man minimalistiskt i akvariet går det säkert bra att kompensera med belyst refugium och levande sten där. Tror också att levande sten med massa critters är nödvändigt för att stenen inte ska dega igen. Den andra är exporten av nitrat och fosfat samt balanseringen av dessa kring 5 - 10 och 0.1. 

    Det tredje är påfyllnad och balans av spårämnen. Mot den bakgrunden gillar jag Triton-metoden, men har ett nyfiket öga mot DYMICO.

     

     

  6. Ser verkligen fram emot Mastertronic när den dyker upp. Nitrat och Fosfat är nog det som riktigt ställer till det för de flesta. Som gör att många kastar in handduken. Tror inte riktigt på ett förhållande längre (ratio), utan ett spann och stabilitet. Po4 kring 0.1 och No3 mellan 5 och 10. Gjorde som kanske bekant ett litet gräv i ämnet och kan konstatera att de flesta med till synes snygga revkar brottades med åtminstone cyano (eller spirulina). Flera åkte på kraschat fosfat och dino till och från. Tritons rekomendationer köper jag inte heller (ratio 1:113). Man har tagit snittvärdet på tiotusentals tester inskickade utan att veta om det var blomstrande kar eller katastrofer.

    BRS tycker jag gör ett bra jobb i ämnet. Man tar även upp faktorer som mognad på karet och i förlängningen handlar det nog även om mängd koraller mm som kräver och förbrukar fosfat och nitrat.

     

    https://www.bulkreefsupply.com/video/view/best-nitrate-test-kit-of-2019/

     

     

    • Gilla 1
  7. 36 minuter sedan, Joar sa:

    Snyggt!

    Har själv ett 720 som väntar på fisk och koraller.

    Jag tycker du har en bra mix av fisk, fungerar alla tillsammans? Eller är det någon du ångar?

    Joakim

    Tack!

    Känns som om jag avverkat alla misstag som finns på 2 år ;)

    Allt fungerar bra ihop. Ångrar eller önskar att jag visste då vad jag vet i dag hur man startar och kör ett saltkar.

    Några saker att ta med sig är att:

    1. starta karet så gott som mörkt 6 till 8 veckor med några fiskar i. Då har alla processer kommit igång och det finns inte så mycket mat för skitalger när ljuset åker på).

    2. Smyg där efter på ljuset samtidigt som man sätter i betare (Kirurg, sjöborrar, eremiter och sniglar).

    3. Kör rena metodet. T.ex. Triton så kör den fullt ut.

    4. Snåla inte med belysning i refugiet. Kör på kvalitet (Tritonmetod)

    5. Håll koll på Po4 och No3. Balansera dessa kring 0,1 respektive 5 - 10.

    6. Skaffa elektronisk pH-mätare

    7. Test av Po4 RedSea, test av No3 Salifert. De flesta andra missar för mycket (Kolla tester och jämförelser på BRS Youtube)

    8. Skaffa ett USB-mikroskopp på minst 500 ggr förstoring från t.ex. eBay så att du kan kolla vilka typer av alger du har vi problem.

    9. Ha ett rejält UV-C till karet. Bra för att få bukt med vita prick och dinoflagellater.

    10. Dosera aldrig några "problemlösare"...

     

    • Gilla 1
  8. Triton har fina koraller och är väldigt prisvärda. Känns viktigt att hålla igång dom under krisen.

    Var där här om dagen. En drive med 20% rabatt. Sådana här stora fraggar får man inte på andra ställen.

    PSX_20200410_194741.jpg

    PSX_20200410_194753.jpg

    • Gilla 7
  9. 49 minuter sedan, Nelli sa:

    nix, den är vanlig BTA, som inte har bubblor... ska kolla i mitt fotoarkiv lite senare, har nånstans både video o bilder där "din" BTA sitter bredvid Magnifica, så du får se hur olika dom är:) 

    Fint kar du har! Nä, tror jag inte på att det skulle vara en bta. Köpte den på Triton akvarium som Heteractis Magnifica. Tittar man på tyska Reeflex så är det ingen tvekan https://www.reeflex.net/tiere/989_Heteractis_magnifica.htm

  10. On 2020-03-10 at 02:17, stigigemla sa:

    Jag tror Condylactis magnifica inte är fotosyntetisk. Men jag tycker anemonen i filmen ser mer ut som en blekt bubbletip. Condylactis magnifica kommer från Karibien och det är väl 1000 mil från närmaste vilda clownfisk.

    Finns väl igen Condylactis Magnific? Däremot Condylactis Gigantea. 

  11. 9 timmar sedan, Nelli sa:

    Denna är INTE Magnifica, varken beteende eller formen, stämmer...  såna brukar jag ha 5-6 styck i olika kar, 2 gånger, med 2 år mellanrum hade jag försökt med Magnifica och både misslyckades, dom trivs helt enkelt inte i våra kar och därigenom bör undvikas, Samma sak gäller Crispa... IMHO

    Nog är det Heteractis magnifica och välgödd med räkor är den. På den här bilden ser man "svanhalsen".

    20200314_193953.jpg

×
×
  • Skapa Ny...