Sillen

Ingen liten acro det där. Försökte hitta någon på bilderna från ditt kar men tycker de ser mindre ut. Skulle kunna vara denna https://www.saltvattensguiden.se/forumet/attachment.php?attachmentid=12569&d=1172429819 Är det det? Nu till den vesätliga frågan. Har du bytt akvarie?

Man kan ha mjukkoraller också utan att de sprider sig för myycket. Ex Sacrophyton och Sinularis! Snyggt kar!

Jonas du är ett föredömma i att ta det lugnt. Gissar att BroderIsak coachar dig bra. Skulle vara kul att se någon bild på hur du byggt ditt rev också! Jag fick bara en fundering när jag såg bilden på din belysningslösning. Om du vill jobba i karet så som att flytta om, lsätta i koraller eller koppa i fisk. Måste du då lyfta hela övreramen då? Om du gör det kommer du ha någonm belysning kvar i karet för att se vad du gör?

Det är väll inte att du inte skummar som knapparna märker utan någon följd av att du inte skummar som de märker. Har du funderat på vad det var mer i detalj? Förmycket näring i vattnet?

Tjusig bild! Nästa gång du kommer hit får du ta med kameran!

Kul med ett nytt kar! Tycker det smakligt inrett ut också. Hur har du gjort för att få så pass brant rev?

Troligtvis för att de som sysslar med detta trålfiske ska kunna byta inriktning på sitt fiske. Detta är ur ett företagarperspektiv ont om tid.

Tråkigt! Jag som hoppades att du skulle få den att funka även om det är en mycket svår fisk. Har du funderat på vad det var som tog knäcken på den? Svårt att få den att äta, prick eller något annat?

och Peter Det behöver inte vara en nackdel att värmen hamnar där då det kan vara lätt avhjälpt med en kylare.

Tråden flyttat! MvH Sillen (moderator)

Hur går det med Achillesen, blivit av med pricken?

Har du inget annat kar du kan använda ubder medicineringen då så du slipper få algnex i hela karet? Jag håller tummarna för dig!

Jag har aldrig haft någon av dem själv men Henrik föklarar tydligt i inlägg 170 och följande. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=12943&page=12 Berätta om det är en av varje!

Ni är nu några som är inne på att ha belysningen under vattnet för att slippa förlusterna i brytningen mellan luft och vatten. För att slippa dessa brytningsförluster krävs att lampan har kontakt med vattnet och att det inte finns någon luft mellan lampan och vattnet för annars har du samma brytning ändå även om laftspalten är liten. Har man kontakt mellan vattnet och lampan kommer all värmeförlust som genereras i lampan gå ut i vattnet och man får vame som problem istället.

Jag får tacka för alla svar jag hade på grundfrågan. Nu ska jag bara vänta tills jag kan hämta min klocka till CO2 tuben så ska jag starta min reaktor. Kommer läsa på mer om nivåerna på de olika ämnena. Fortsätt gärna diskutera även om jag fått svar på det jkag vill från början. Jag tycker diskusionen är intressant.

Jag har bra tillväxt på mina acroporor och jag är inte orolig utan håller påp att läsa på vad jag ska rikta in mig på för värden när jag nu startar min kalkreaktor. Jag har nu slarvat men att tillsätta KH och Ca vilket gör att jag ligger lågt i värdena. Dock räknade jag nog inte med den nivån som står här. Får väl tänka om lite och läsa på mer hör jag. Vad är NSW-väden?

Jag lyfter frågan om dämpning i luft igen. Jag tror nämligen dämpningen i luft är försumbar. Dock får du större spridning om du har större avstånd till ytan vilket i sin tur gem er spridning av ljuseffekten. Är dämpningen i luften försumbar kan man glömma avstådet ur ljussynpunkt och koncentrera sig till att få bra ljusspridning i karet!

Jag hade min sociala kväll i går kväll och såg då en film med frun. Det var ju hon som valde film så jag råkade börja läsa i min bok Marine Invervrates under tiden. Vilket fall som helst hittar man ju ny information hela tiden och den går ju inte alltid hand i hand med det man sedan tidigare läst. Den här gången stod det enligt följande Basic conditions for Acropora husbandry Maintain calcium concentrations at or near 450 ppm Maintain alkalinity at 3.2 to 4.5 meq/L (9 to 12.5 dKH) Maintain phosphate at undertectable levels The aquarium system must be "mature" (stable for at least a year) Jag bara tänkte oj oj oj vilken tur att mina acroporor inte läst detta då jag tycker själv jag ligger lågt i både Ca och KH mot de värden jag jobbar efter vilka är lägre än dessa (Ca 380-450 och KH 6-12). Jag började med acroporor långt innan karet varit stabilt i ett år. Har jag bara tur eller? Vad är era erfarenheter?

Bumpar min fråga igen! Christer! Vad har hänt? *nyfiken*

Jag kör inte själv med MH men förjar diskusionen med stort intresse. Det jag söket efter sedan jag börjat läsa denna tråden är hur mycket ljus som dämpas i luften. Jag har läst att det dämpas där men om jag fattat rätt när jag läst engelsk skrift är den största dämpningen i vatten ytan och då framför allt om inte ljuset passerar en vatten ytan som har 90 graders vinkling mot ljusets riktning. Nu har de flesta små vågor på ytan vilket gör att man inte får 90 graders vinkel. Det är väll dessa små vågor som framkallar de "glittret" som så många söker också. Jag har förstått det som att ljuset dämpas rätt hårt i vattnet också vilket gör att djupet i vattnet har stor betydelse. Men nu till min korta fråga som berör ljusetdämpning i luften. Finns det någon enkel graf som visar dämpningen i luftens betydelse?

Skam den som ger sig! Bra jobbat! Bland det första jag lärde mig när jag läste på om denna hobby var att tålamod är en dygd. Du har rätt förutsättningar och sambo som låter dig stå så en lördagkväll!

Jag gissar att du inte har så bra koll på vad det är för koraller vilket kan göra det svårt att säga om de är lps eller sps. Hade jag fått en nåva okända fraggar hade jag satt dem på engan fraggstenar för att kunna flytta runt dem i karet för att hitta lämpliga platser när de visar vilka sorter de är alternativt bara lagt dem direkt på LSn utan att limma fast dem. Alternativ 2 förutsätter att du inte har eremiter eller annat levande som flyttar på de.

Inte lätt att ge dig råd i denna byggnation just nu. Om jag skulle ha frigolit under mdf skivan skulle jag säkerställa att benen i ställningen stod direkt mot golvet då frigolitens fördel är att den ger med sig lite. Detta skulle kunna få till följd att benen trycker hårt på en liten ounkt på mdf skifan och den spricker då frigoliten kommer ge med sig. Detta kan få till följd att hela karet börjar luta vilket i sin tur kan ge katastrofala följder.

Har du någon länk till galleriet?

Bra jobbat Magnus! Bilden med motiporan och Bangin blev ju riktigt bra. Joda! Vissa ormsjöstjärnor (främst den gröna) äter de fiskar den kommer åt!