Sillen

Det borde räcka då man säger att det bör vara minst 10 ggr karets volym/timme. Dock vet jag inte om maxijet är idealisk då den har ett litet riktat utblås. Anväder du en sådan skulle jag rekomendera att sätta på en våggenerator. Nu får proffsen hugga på mitt svar om jag har fel!

Jag tycker inte du ska bli avskräckt. Jag har inte erfarenhet nog för att säja om det går eller inte men jag har som mål att mitt kar ska kunna sköta sig själv minst 10 dygn utan att någon ska behöva göra något med karet. Jag är inte där ännu. Kravet är att den som vattnar växterna och tar in posten ska kunna klara av karet utan någon kunskap om akvarier. Ser det inte som ett problem. Är det så att du ska kunna lämna karet helt utan tillsyn i 4 veckor tror jag det blir svårt. Visst kan du ha larm som talar om att något är fel men då måste det ändå finnas någon i närheten. Men det går ju att chansa! Satsa och vinn!

Grattis till jobbet!!! Var lite orolig att du gått under jorden. Vi hörs senare när du nu är på G med karet igen!

Hej och välkommen till SG! Du ser ut att ha läst rätt mycket och ha tänkt mycket för att få ett så pass uttänkt system. Jag är själv nybörjare men föröker lära mig genom att förstå andras tankar. Vad jag blir lite osäker på i ditt system är om din avrinning i huvudkaret har någon form av ytavrinning. Det är bra att ha det då mycket av det man vill rena bort kommer flyta upp till ytan och det bör cirkulera ner i sumpen. För att få en bra cirkulation i karet hade inte jag tagit det vattnet från avrinningsboxarna utan haft någon/några streampumpar i karet i stället. Jag tycker dessutom att det blir cirkulation i underkant i ditt kar. Du kommer inte få upp 3000 l/h från sumpen pga förluster. Jag tror att du kan få ett intressant kar som kan bli mycket vakert! Lycka till!

Sjögurkan är det den röd/bruna du menar?

Det finns säljare av akvarie produkter i sverige som inte vill sälja marea pga deras reklamationshantering. Kan vara en lite varning. Mina marea har fungerat bra hitills med en liten tveksam funktion hos sugpropparna. Jag kan inte vrida pumpen hur jag vill för du blir trycket från utblåset så stort så att pumpen ändrar riktning.

Då så då är ju inte det något problem! Jag menar om det är lika lätt som med glasrosor. Sätter de sig lika lätt åtkomligt som glasrosor också?

Jag kommer inte i håg om du skulle ha sand på botten. Jag tänkte ge dig min nybörjar erfarenhet innan du lägger i LS:n. Det har på många ställen diskuterats om man ska skrubba LS.m innan man lägger den i karet. Själv valde jag att inte göra det i hopp om att det skulle finnas något spännande med på stenen. Vad jag ångrar att jag inte gjorde även om jag hade stenen låg i ett annat kar innan jag la i det. Jag hade i dag haft en tunna med saltvatten där jag låtet skölja av stenen utan att skrubba den i syfte att bli av med en massa lösa partiklar som annars lägger sig på botten när du startar cirkulationen. Jag har ingen sand på botten och det såg inget roligt ut på botten i början med massa "botten segment". Ni som kan mer teori får protestera om jag ger en dum rekomendation.

Det var inte så jag menade men det går ju naturligtvis att göra så med. Vad jag menade var att säkerhetssytemet ska godkänna att det inte är för mycket vatten innan systemet får starta. Detta för att om du får fel i säkerhetssytemet ska detta bryta pumpen istället för att hålla den igång. Hur systemet praktiskt fungerar ur akvaristens ögon (inte konstruktörens) skiljer inte. Detta är alltså en konstruktionsdesign för att det är oftast så att det är säkerhetsystemet som går sönder och inte det de övervakar. Hoppas jag var tydligare nu.

Min tanke var som Carl skriver att ha givaren i karet och inte i sumpen. Men det går ju att komplettera med en till i sumpen. Vad jag hade gjort annorlunda är att jag hade använt relän som är NO. Detta för att pumpen inte ska pumpa förrän allt är godkänt i stället för att den inte ska pumpa när något är fel. Detta för att det även kan bli fel i säkerhetskedjan. Om någon har en annan uppfattning om detta är jag nyfiken på hur de tänker så jag lär mig mer också. Jag vet att det funnits fler här på SG som sagt samma styrsystem som Carl. (Jag har inte någon egen erfarenhet på systemet utan det är bara teoretiska tankar och erfarenhet från annan konstruktion som resonemanget bygger på.)

Om du bara har pumpen strömförsörjd via ett relä som är styrd av en flotörer så räcker det. Tror det är mycket billigare att bygga det själv om man har intresset att bygga själv. Flotören sätt naturligtvis i karet så att den bryter om vattnet stiger. För att hindra att reläet slår pga av vågor i karet går det att trimma in en tidsfördröjning i reläet.

Jag kan bara hålla med föregående talare om att det ser j...igt bra ut. Önskar mitt var lika proffsigt gjort. Jag har funderat lite sen i går då jag såg din rördragning. Det är nämligen en sak jag inte har förstått helt och det är på sista bilden vid de pluggade avtappningarna. Varför har du pluggat den med kopp? Om du har förberett för framtida behov räcker ju det att ha kranarna stängda och ska du använda förgreningarna nu behöver du inte heller plugga dem. Finns säkert någon logisk förklaring som jag missat. Frågar man inte så lär man sig inte heller. Åter igen:smiley20: (skålar i cola om du nu är 16 för man vill ju inte göra nått dumt )!

Här hänger jag inte med riktigt. Jag har letat i din tråd men hittar inte vart sumpen står men jag har förstått det som om den står bakom akvariet i rumet där. Detta innebär att vattenpelarhöjden inte borde gå över 180 cm. Vattentrycket beror på vattenpelarens höjd och inte längden på rör. Längden på rören skappar et visst motsånd liksom krökar men inte mer tryck för pumpen i vilande läge. Det jag inte förstår är hur det kan rinna genom pumpen om den har kapacitet att lyfta vattnet en viss höjd. Kan ju vara så att jag har missat något också så bli inte förvånad om jag inte har fattat även om det är självklart.

Du har så rätt så. För att få ha den smala kontakten utan jordförbindelse krävs att apparaten har ett skyddshölje som inte kan komma i kontakt med spänningsförande delar. Alltså kapslingen är hel i form av hölje som inte leder ström.

Du måste sköta bokföring med inkomster och utgifter samt att deklarera företaget. Tror dessutom att det finns regler om hur mycket aktivitet det ska finnas i företaget per år för att inte företaget ska bli inaktivt. Men jag tror att det finns bra information på skattemyndighetens hemsida.

Men är inte risken stor att man inte ser dem när det har konkurans av word, exel m. fl?

Markus! Jag har följt ditt bygge med stort intresse och gillar de tankar du haft samt att för mig som nybörjare har allt sett så genomtänkt ut. Tror det är svårt att klara sig utan att det blir några missar. Nu till en fråga. Utblåsett under LS:n håller det rent under stenen? Fungerar idéen om du bortser från att pumparna är klena samt att de säkert alstrar mycket värme?

Men det är ju kul att ha något annat än fisk också. Blir ju mer en helhet tycker jag. I och för sig kan man ha fina fiskar i ett fish only också.

Hur länge har du haft den och vad händer nu?

Sitter de i samma armatur eller är det ett gäng armaturer som du byggt själv? Du får gärna svara med bilder på belysningskonstruktionen.

Håller med Hans men är nyfiken om du fick ordning på slangdragningen från avfuktaren?

Torsten! T5 rör är 116 cm vad det står hos säljarna och jag har nu även kontrollmätt mina kartonger som jag fått mina levererade i. Armaturen du visade mig fick du måtten på den?

Visst går det. Om du tittar ovan så finns det köp/sälj. Gå in där och titta. Sen finns det på blocket emmellan åt också. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?p=119275#custom_links Jag har köpt allt möjligt begagnat via denna köp och sälj. Det gäller bara veta vad man vill ha och vad det kostar nytt så man inte betalar överpriser. Ha bra kontakt med någon via MSN som du litar på så kan du rådfråga om köp också utan att visa för säljaren.

Det finns ju växter som vill ha olika mycket ljus och det kommer inte bli en skarp ljusgräns om du sätter dem lite förskjutet så att du har rör över hela karet (minns inte 39 W rörens längd). Sedan kommer rören hamna rätt tätt i mitten vilket gör att du kommer få minskad verkningsgrad. Vad är det som gör att du funderar på 39 W rör före 54 W?

Det finns ju risker med allting och vågar man inte så vinner man inte heller. Våga vinn! Sen är det väll inte så enkelt i verkligheten utan man ska väll kalkylera riskerna mot vad man kan vinna. I mitt fall så skulle jag kunna vinna att jag har en relativt stor krabba i karet som har kommit med stenen vilket skulle vara en häftig känsla. Riskerna som jag bedömde dem är att man aldrig vet med krabber och min personliga uppfattning är att regeln håriga kabber illa medans dem utan hår är riskfria inte är någon säker regel. Dessutom har jag förlorat en sjöborre som jag vet att krabban åt av men inte om den tog den när den levde eller om den svalt ihjäl. Sen förlorade jag en Fijifröken genom att den tappade huvudet. Jag vet inte heller i detta fallet om det var krabban eller något annat (finns fler potentiella risker). Jag vet att en hel anemon förvann en natt och inte visat ett spår efter sig. Sedan finns risken med en krabba att den tar koraller. Så har jag resonerat och detta är inte vetenskapligt utan bara vägande av för och emot. Däremot så har jag sett en häftig revhummer som skulle kunna vara ett substitut för krabba men även häftiga räkor.