KennethN

1 timme sedan, danne031 sa:

Nytt ICP och en helt ny hög siffra för mig, vad i hela är Antimon?!

Antimon är en halvmetall. Utöver det du kan läsa dig till på tex Wikipedia så vill jag tillägga att antimon kan förekomma i dricksvatten, och om man har egen brunn och skickar vatten för analys så är det inte självklart att de ens analyserar med avseende på det. Riktvärdet i dricksvatten är 5 µg/l.

18 minuter sedan, danne031 sa:

Sen blir jag lite fundersam över det här med KH.

Enligt N-DOC har jag 6.89dkh, enligt Salifert halkar jag extremt sällan under 8, möjligtvis neråt 7.7 vid något tillfälle då jag uppat doseringen av core 7, innebär N-DOC en helt annan typ av mätning tro då Salifert ju anses god nog för de flesta...

Jag hade liknande skillnad mellan kH-mätning med N-DOC v. Hanna

Vet inte vad det beror på, men skulle gärna vilja veta jag också...

1 timme sedan, MattiasN sa:

Hm, jag har periodvis haft högt på al och br (är väl barium?), kör med några Coralbox pp pumpar, som väl är i stort sett samma samma som Jebao och sedan ett tag även en Mp40, då är det sannolikt där jag ska leta källa till dessa värde? Syns inget från utsidan på magneterna och jag har några som jag växlar mellan, går det att konstatera utan att bryta sönder höljet på nått sätt?

Skickat från min SM-G960F via Tapatalk
 

Br = Brom

Ba = Barium

Så länge plasten runt magneten ser hel ut och inte "uppsvälld" på något sätt borde det vara okej att fortsätta använda.

Du ser ut att ligga högt i salthalt, nästan 39 ppt.

Här kan du beräkna salthalten från ICP-analysen:

https://monrecifamoi.saulme.fr/salinite/elements_compute_salinity.php

På Zoopet finns en artikel om hur man ska packa och transportera fiskar. Visserligen skrivet med tanke på sötvattensfiskar, men det mesta är nog tillämpbart på saltvattensfiskar också gissar jag.

https://www.zoopet.com/akvarieguide/artikel.php?NR=508

Ja precis, med 60% nytt red sea-salt så borde tex ca hamnat omkring 370-380 om alla mätningar var korrekta.

Blir intressant att höra hur det går

Dina mätvärden verkar väldigt konstiga måste jag säga, jag tycker att du borde dubbelkolla dessa så att det inte är något mätfel innan du försöker dosera och korrigera för mycket.

Kolla bäst före-datumet på testerna.

Har du köpt nya och oöppnade tester? Om de varit öppnade för länge så är det inte säkert de fungerar korrekt även om datumet inte passerat än.

Mitt förslag är att du sedan blandar nytt salt genom att mäta upp mängden vatten noggrannt och tillsätta rätt mängd salt enligt anvisningen på salthinken (38,2 gram/liter om jag minns rätt). På det sättet kan du få en enkel koll på att din refraktometer inte är helt galen iaf.

Om salthalten stämmer så mäter du sen Kh, Ca och Mg på det nyblandade vattnet. Om alla tester fungerar som de ska så bör du ligga i närheten av de värden som Red Sea anger att saltet ska ha och du bör kunna lita på dina tester iaf.

Tack för tipset! Ska läsa på lite till innan jag bestämmer mig.  

1 timme sedan, stigigemla sa:

Vattenbyten är metod 1 för mindre kar.

Använder du någon form av fosfatreducering skulle jag sluta med det och vänta lite så att fosfatvärdet går upp innan jag börjar med nopox eller vodka.

Enligt min erfarenhet (kunders) är nopox stabilare och har mindre risker om man glömmer doseringen någon dag.

Jag har ett reefer 525 med ca 475 liters verklig vattenvolym i systemet, vet inte om du räknar det som mindre kar? Jag kör Triton Core 7 Other Methods för att hålla Kh/Ca/Mg mm korrekt samt ICP-test och doseringar enligt dessa. Få vattenbyten men inte helt utan.

Använde tidigare en liten mängd fosfatreducering men slutade under hösten 2018 då NO3 började stiga från en nära omätbar nivå utan att fosfaten följde med upp.

Hade tänkt börja med NoPox redan då men tänkte att jag skulle vänta tills fosfaten blivit lite högre, men det blev den aldrig... Hade nu tänkt att jag skulle dra igång med dosering av NoPox ändå och försöka styra fosfaten med dosering istället, och det var när jag började läsa på lite mera om NoPox jag hittade tabellen i första inlägget. Började då fundera på om jag kan köra vodka istället för NoPox för att slippa dosera fosfat. Nu vet jag inte riktigt vilken väg jag ska gå...

Eller tycker du att någon annan metod vore mer lämplig för att få ner nitraten i mitt fall? @stigigemla

42 minuter sedan, stigigemla sa:

Även med vodka behövs fosfat för att få ned nitratet. Nollar du fosfatet får du räkna med att koraller dör.

Ja, ska hålla noga koll på fosfatet och dosera om det går ner för mycket.

Låter som en bra plan

Kanske törs prova några fler olika sps:er redan nu då, men tror jag ska försöka få ner nitratet lite grann hur som helst. Ska fundera lite till, men vodka-metoden ligger högst på listan just nu

PO4: 0,0196 enligt senaste tritontest, ca 0,025 enligt hanna checker ulr

NO3: omkring 32 mätt med Red Sea pro (blir inte så exakt i det mätområdet)

Så jag tänker att fosfaten är bra där den är, men nitraten skulle jag vilja ha ner ordentligt, åtminstone under 10, men gärna omkring 4.

De koraller jag har nu, tex euphyllia och montipora verkar iofs trivas, men jag är sugen på att skaffa mer känsliga sps:er, och då är nog nitraten för hög.

16 timmar sedan, Christian_N sa:

Jag personligen märkte skillnad i mitt kar. Kör jag bara vodka så drar det ner No3 väldigt snabbt dock inte Po4.

Då verkar det ju ganska säkert att det stämmer då

Jag har bra PO4 men väldigt högt NO3, och har inte testat kolkälla för att jag varit rädd att nolla fosfaten men kanske kan jag testa med vodka ändå

1 timme sedan, stigigemla sa:

Hur mycket N eller P som förbrukas bestäms av vilken typ av bakterier man matar med det. Jag har mycket svårt att föreställa mig att det skulle vara någon skillnad beroende på om man matar dem med vodka eller nopox.

Nej, jag har inte hittat något tydligt svar på Red Seas hemsida vad det skulle bero på mer än att NoPox innehåller flera olika kolkällor och andra "necessary elements". Tolkar det som att det skulle bero på att olika bakterier har olika behov och därmed skulle flera olika bakterier växa.

De påstås även att VÄS också skulle reducera både NO3 och PO4, men att VÄS, liksom vodka, riskerar att leda till att svavelväte bildas?

3 timmar sedan, Christian_N sa:

Japp. Det stämmer.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Har du sett det med egna observationer när du bytte från NoPox till vodka eller litar du på informationen från Red Sea?

8 timmar sedan, Christian_N sa:

Hej

 

Jag körde mycket NoPox ett tag men använder man det för mycket så får man för högt Molybden i karet visar det sig. Jag bytte till Tritons AL99 och kör Vodka för att få ner No3.

Men det stämmer alltså att NoPox sänker både NO3 och PO4 men vodka sänker NO3 och inte så mycket PO4?

Hej!

Hittade en tabell ( https://www.redseafish.com/no3po4-x-table/ ) på Red Sea´s hemsida där man hävdar att NOPOX reducerar både NO3 och PO4, medan vodka-metoden huvudsakligen reducerar NO3 och därmed på sikt skulle skapa en obalans mellan N och P.

Någon som vet om detta stämmer?

Mvh

Kenneth

Novoprene kanske?

34 minuter sedan, Dimorb sa:

1 katalysator med 12% väteperoxid i W-modellen. Funkade bra i några veckor men väteperoxiden tog slut väldigt olika snabbt. Allt mellan 1-4 veckor på samma volym.

Nåt fel är det. 12% och 1 katalysator i en fylld modell W (1 liter) ska teoretiskt räcka ca 80 dagar vid 25 grader.

Det stämmer med mina erfarenheter.

Vad använder du för väteperoxid? Original Söchting eller något annat? Köper du den färdig 12% eller späder du själv? 

13 minuter sedan, stigigemla sa:

Tack vare den länken har jag sett att Deltec/Ruwal UVC har en amalgam pellet i röret. Men jag tror att höljet är softglass då livslängden är angiven till 10 000 timmar.

Verkningsgraden på 39w är 38% men den är något lägre för 20 och 11 w.

Ruwal anger dock på sin hemsida att:

"The body of the lamp is manufactured from pure quartz"

Känns som en djungel att reda ut vilken teknik olika tillverkare använder...

http://www.ruwal.com/eng/prodotti17.htm

Känns som att jag borde köpa ett annat test för KH, rekommenderar du Red Sea Pro framför Salifert även för KH?

Jag har problem med högt NO3 samtidigt som PO4 är lågt (se min andra tråd).

Mätte NO3 med Red Sea Pro - 32 mg/l. Triton sa max 43.54, så det verkar ju rimligt. Med så högt NO3 så blir ju testet ganska grovt dessutom.

Gjorde du någon egen mätning av karbonathårdheten i samband med att du skickade in N-DOC-testet, och hur stämde det med Tritons värde i så fall?

Får nog göra det, men har ingen tillgänglig just nu.

Har öppnat en ny förpackning med reagens till Hanna checkern. Fick 0,2 dKh lägre med nya än med gamla (mätt i direkt följd vid samma tillfälle), så det verkar inte bero på en felaktig reagensvätska iaf.