Det beror väl på. Byter du vatten regelbundet så får ju korallerna sina spårämnen utan att du behöver tillsätta något nämnvärt. Iode och Strontium rekommenderas dock i stor utsträckning oavsett om man byter vatten eller inte. Byter du däremot inte vatten regelbundet så får du ju inte ner några nya spårämnen till korallerna utan att tillsätta dessa medel separat. Har du då tidigar kört med ballingmetoden utan att byta vatten eller tillsätta spårämnen så lär ju korallerna har förbrukat de spårämnen som fanns i vattnet från början. Detta leder ju till att när du använder dig av ett ämne som höjer kalcium och kh samtidigt som det innehåller spårämnen så mår korallerna bättre och troligtvis får det då finare färger och slår ut bättre. mvh Andre
Surfadelite och hittade denna lilla artiklen: http://www.bioresurs.uu.se/myller/hav/korall.htm vet inte om det är sant eller så men kanske någon har dykt och sett en sådan på västkusten?
2 Strigosus 2 Desjardii 1 Flavensce <- Orkar inte kolla stavningen 1 Xanthurum finns i mitt akvarie. Det var lite gnabb mellan Xanthurumen och Flavescen men nu är allt ok.
Jag köpte 60 kilo levande sten och fick det skickat via bussgods. Det tog nästan 2 dygn att få hem sakerna och alltihopa ledde till att jag fick en del förhöjda värden i akvariet. Kontentan: Någonting han dö i eller på den levande stenen på 2 dagar så på 3 dagar hinner nog mera saker dö. Om de inte skicka i tunnor med vatten vill säga.
<B class=line>Pseudochromis diadema och Gramma loretto. Jag har en enligt försäljaren Gramma loretto i min burk men när man tittar på bilden som finns på danskarna hemsida så vet i tusan om det stämmer. Någon som vet hur man skiljer dem åt?
Alltså den levererar väsentligt mera avfallsvatten än vad den gjorde innan. Det producerade osmosvattnet är likavärdigt emot tidigare produktion. Tror faktiskt att denna "faktor" också var avgörande för trycker i osmosen och i rören. Tidigare har det alltid varit någon form av läckage som gör att det har droppat ifrån röreni t.ex. badrummet men nu är allt det borta.
Blåste rent kopplingen ut från osmosens spillvatten och tjosan va det sprutar. Så hård stråle ut som det är nu var det inte ens när jag köpte den. Men enligt instruktionerna så är allting som det skall så det får stå och droppa som det gör. Tackar för hjälpen.
Min kära moder råkade välta ner min osmos i golvet vilket har lett till följande dilemma. Den slang som skall leverera avfallsvatten har slutat att droppa. Den andra droppar precis som tidigare men jag antar att något är fel när inte båda två avger vatten. Någon som har råkat ut för detta och löst det?
Salifert är väl det ända man kan lita på. Dock så kanske du bör kontrollera så att du inte har mätt fel eller fått ett "måndagexemplar". Det kan ju alltid hända. För övrigt så finns det ju 2 olika varianter av nitrat mätningar med salifert har du under 10 på ena sidan så kan man lägga behållaren längs pappret och sedan läsa av igen. Då får du ett värde som är 10 gånger så stort som det riktiga. Denna funktion finns ju med bara för att det skall vara lättare att läsa av.
Vad kan det vara som skiljer era akvarie åt om den ena får film och den andra inte? Matningar, Kemikalier, antal fiskar, kilo sten?? Skulle ni kunna lista lite olika faktorer som påverkar era kar.
Tackar för åsikterna. Det lutar faktiskt åt en ytavrinning i detta "nästa akvarium" också men jag är inte riktigt säker på hur jag skall lösa rörfrågan ifrån ytavrinningen. Flera åsikter? Har alla som inte har ytavrinning fått ytfilm vid något tillfälle?
De värden som jag fastnade för var Ammonium och kloröverskottet. Inte för att siffrorna säger mig någonting men man kan ju alltid kolla upp om det skulle kunna vara skadligt på något sätt. Nitrit och nitrat är ju helt ok. Klorid?? Aaah någon med mera info får tipsa om det är bra eller ej. Fråga Christian han brukar vara grym på kemi
Funderade på om man kanske skulle kunna flytta fram all levande sten så att fiskarna kan simma runt omkring. Om man gör det så skulle man ju kunna sätta 2 pumpar vid bottnen på varje kortsida som sedan skjuter vattnet motvarandra så att strålarna möts i mitten av långsidan. Nackdelen blir ju dock att fiskarna inte kan simma där för 4500 liter ifrån 2 håll lär ju inte vara någon höjdare. Särskilt inte då det handlar om en stark stråle.