Gå till innehåll

Dimorb

Medlem
  • Antal inlägg

    4 837
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    3

All aktivitet

  1. Lägger in nytt svar för nu har jag mer data. @Lasse @stigigemla Har mätt allt jag kan tänka mig för att se om något tillför fosfat/fosfor in i vattnet. Följande mätningar fick jag i dag. Allting är mätt minst 2 gånger med ny reagens varje gång och samma process i utförandet. Skriver upp lägsta och högsta värdet (tog lite tid). Vattnet i akvariet, 61-68 ppb. Vattnet ut från fosfatfiltret, 37-38 ppb. Vattnet ut från kolfiltret, 59-68 ppb. Vattnet ut från nitratfiltret, 8-12 ppb. Osmosvattnet, 4 ppb. Har mixtrat med flödet och mängden rowaphos tidigare men har sista 2-3 veckorna kört konstant med 500 gram i 100-150 liter/timme. Har som bäst mätt 13-16 ppb ut från fosfatfiltret när vattnet i akvariet var runt 50 ppb. Frågorna är: Vad kan det vara som tillför fosfat? När bör jag byta rowaphos? Vilket värde på utvattnet? Väntar man tills utvattnet har samma värde som ingående vatten eller byter man tidigare? Bör jag höja dosen med rowaphos ytterligare? Mängden mat och rutinen för matning är densamma som den alltid har varit så det är inte ett ökt tillskott av mat som har medfört höjt värde. Börjar misstänka att det är något annat och mina 2 huvudmisstänkta är: 1. Den manuella doseringen av natriumbikarbonat, kalciumklorid och magnesiumklorid, 2. Frisättning utav fosfat från levande sten i någon process, kanske i samband med manuell dosering, Innehåller ballingkemikalierna fosfor/fosfat? Sista tiden har jag fått dosera upp manuellt 1 gång/vecka vid byte utav rowaphos och tänker att om de innehåller fosfor/fosfat så är det kanske en källa jag har missat att mäta. Kan det frisättas fosfor/fosfat från sten i samband med att man doserar upp ballingämnena? Eller kan det vara så enkelt att efter ett år med extrem matning har det lagrats mycket fosfat i stenen som läcker tillbaka och att det helt enkelt är så stora mängder fosfat att rowaphosen blir mättad så snabbt? Tacksam för svar. Byter säkert media i dag igen.. Så dumt för bytte till rowaphos för att slippa byta media så ofta och nu byter jag när utvärdet är runt 40 ppb vilket blir var 5-6 dag. EDIT: Jag spolar alltid ut rowaphosen så att det rostbruna hamnar i en hink. Kanske det är bättre att det spolas in i akvariet?
  2. Ja det är helt vridet. Jag matar kontinuerligt. Det vill säga det hänger alltid noriark i akvariet mer eller mindre. Men testet tas från sumpen. Detta är två dagar sedan jag bytte media. På morgonen då jag skiftade media hade jag 51 ppb enligt Hanna checkern och värdet på 71 ppb är 2 dagar efter jag har bytt media. Tillsätter ju natriumbikarbonat, kalciumklorid och magnesiumklorid i sumpen när jag har mätt värde som är dåliga på förbrukningsämnen. Är det möjligt att något av dem hjälper till och "frisätter" mer fosfor?
  3. Men det är inget problem med rören. Jag har U-rör med filter på. Problemet är att små fiskar just nu hoppar över till ytavrinningskammaren och så blir de kvar där.
  4. Det beror nog på hur stor belastning man har. Skulle tippa på att jag ligger över den normala maxade bioloaden i detta karet och det räcker med lite extra matning så får jag mer å jobba med direkt.
  5. Då måste jag limma in nya kammar. De jag hade var fästa med superlim och fäster inte igen. Plus att de växer igen fort. En vecka och så rengöring.. vill helst inte ha något underhåll som kräver mer än annan var vecka.
  6. @Lasse På morgonen, pH 8,17 Hanna checker 51 ppb På kvällen (kl 19:15), pH 8,43 Hanna checker 71 ppb Mätte utvattnet på filtret samma morgon som jag bytt media. Fick då 15 ppb ut från filtret på 100 liter/timme. Var gång jag byter media droppar förbrukningsämnen. Framförallt kH men kalcium och magnesium går också lägre. :/ Kommer det att ske var gång man stoppar i ny media oavsett andel fosfat i vattnet eller har det med mängden fosfat att göra? Sköljs den effekten "ur" median så att när jag har låga fosfatvärden och har haft media i en stund så blir inte kH lika påverkat?
  7. Hur använder du lösningen? Sätter du den bara över rören? Bild?
  8. ok.. kan mäta när jag toppar ph värdet. Brukar vara mitt på dagen då det är på 8,5
  9. Hade en kamm på överrinningen men den blev hela tiden full med alger och skit som gjorde att den fick rengöras allt som oftast. Tog bort den och slängde den och har nu fått problem med att en del fiskar hoppar över i ytavrinningen. Vad gör ni för att förhindra att det sker? Har ni "bara" en kamm eller har ni några andra lösningar?
  10. Det vet jag inte men kan ta det i morgon.. du menar när den börjar gå ner igen från 100% på alla kanalerna eller menar du efter den slår av?
  11. Tack skall söka efter det.. kommer du ihåg vad den tråden heter? Vad tänker du om det ovan.. helt vanligt eller något som jag har missat som jag borde göra något med? Förstår inte riktigt varför det gick så fort från 73-55 och så tvärstopp. Om det släpps ut från t.ex. sten så borde det väl skett från första stunden?
  12. Info. De 30 jan mätte jag 101 ppb i fosfat med Hanna checker. Beslutade då att "gå över" från en billigare GFO till rowaphos för bättre effekt och mindre förbrukning. Normalt hade jag då kört med 1,5 liter i filtret med den billiga varianten av GFO men efter bytet startade jag inledningsvis med 2 dl, sedan 3 dl och nu kör jag på 500 gram i filtret utav rowaphos. Enligt instruktionen skall 500 gram räcka till 4000 liter vatten med ett fosfatvärde på 3 ppm. Utvecklingen har varit som följer: Från 101 till 73 ppb, nytt byte av media, Från 73 ppb till 55 ppb till 73 ppb , nytt byte av media, Från 73 ppb till 52 ppb, nytt byte av media, Och det är här det tar stopp och blir lite konstigt. Från det sista bytet ovan har jag haft samma fosfatvärde i akvariet vid alla mätningar oavsett om jag har satt i ny fosfatmedia. Värdet har varit konstant på 55 ppb och är uppmätt med 10 minuters differans mellan 07:20-07:30 varje morgon. Belysningen går på klockan 12:00. Utvattnet från filtret var vid 80 liter/timme - 31 ppb. Tyckte att det såg ut som att median inte tumblade runt ordentligt så höjde flödet så att median rör på sig som beskrivet i anvisningarna. Dagen efter mäter jag fortsatt 55 i akvariet men 37 ut från filtret. Mina frågor. Varför går inte fosfaten ner när det trots allt är en differans på 18 ppb på det ny flödet? (uppskattningsvis cirka 200 liter/timme). När bör jag byta media för att inte slösa på media? Enligt rowaphos skall man kunna mäta skillnaden i utvatten när mediat är mättat. Är det så tydligt och klart att jag bara kan fortsätta mäta utvatten från filtret och när jag t.ex. hamnar över "larmgränsen" på 40 ppb så byter jag. Eller bör man vänta tills utvattnet har samma värde som ingående vatten? Finns det något sätt att mäta/räkna ut hur mycket fosfat som teoretiskt kan vara lagrat i akvariet? Det måste ju tillkomma fosfat på ett eller annat sätt och det som tillkommer måste ju motsvara den mängden som absorberaren tar ut i nuvarande flöde. Tacksam för lite vägledning på detta. Främst för att jag inte vill byta media allt för ofta när rowaphos är ganska mycket dyrare än den gamla varianten. @stigigemla @Lasse
  13. Nobody?
  14. Tusen tack.. det förklarar ett och annat. Men hur bör man då göra när tillverkaren för filtret säger att det skall kunna maxa 7 liter/timme men matarpumpen egentligen har uttag till 5 mm slang? Nu har jag 6 mm slang på men det är inte "passande" och risk finns för att den lossar med lite slitage.
  15. Undrar om jag kan komma i kontakt med någon som bor nära norska gränsen i höjd med strömstad. Skulle behöva hjälp med en sak och tänkte förhöra mig lite med vem som finns "på andra sidan". Tacksam för svar om det finns någon. mvh Andre
  16. Ja det är sant. Nu är den tillbaka igen. Men skall låta den gå minst 4-5 dagar innan jag sakta höjer upp igen. Går på cirka 45-50% av pumpens maximala kapacitet.. vilket ger cirka 100 liter/dygn. Alltså cirka vattenvolym på 18-19 dagar. Tror det är rekommenderat att ha vattenvolymen på 14-28 dagar?
  17. @petnym tack. Då kanske det får vara. De där sista faktorerna har jag ju ingen aning om. Får kanske nöja mig med att det blev bättre med bytet.
  18. @Slanten nej det är inget behov bara nyfikenhet. Så att jag vet till en annan gång. Blev mycket bättre men tycker det är konstigt att det är så stor skillnad på 1 mm. Kan ju vara andra faktorer som spelar in också men från i går till i dag ser det mycket bättre ut på bara den ena millimetern.
  19. Kör på som vanligt med Stigs recept och råd. Dunk på 10 liter, slutet, varar i cirka 31 dagar för att vara exakt med nuvarande förbrukning. Ingenting fäller ut i någon dunk och använder mig av balling plus.
  20. @Lasse Fick problem nyligen. Redoxvärdet låg och studsade väldigt brett. Mätte ingen skillnad i akvariet. Räknade med att det var något fel med filtret. Sänkte antal doseringar - ingen effekt. Bytte backventil - liten positiv effekt. Såg att slangen som matar nitratfiltret, den delen som låg under vatten, hade krympt en hel del. Den hade gått från innediameter på 6 mm ner till 5 mm. Antar att det påverkade flöde och funktion. Bytte slang. Ser bättre ut och filtret kontrollerar redoxvärdet bättre nu. Avvaktar några dagar före jag gör en slutlig bedömning. Frågor: Hur kan jag beräkna hur stort flöde jag tappade när slangen krympte? Längd slang: 20 cm, pump 9 liter/timme. normal innediameter: 6 mm krympt innediameter: 5 mm Efter att pumpen startade med den tjockare slangen har det fastnat lite luft i utloppet från pumpen, se bild. Bör jag göra något åt det? Kan den luften ha stor inverkan på filtret? Blev lite rädd för att det kom in luft någonstans men slangen in till filtret är full och det kommer inte ut något vatten någonstans. Är det så enkelt att den nya slangen har en så stor diameter att pumpens tryck inte är tillräckligt att fylla slangen med vatten eller beror luften bara på att det ligger luft i slangen och vattnet rinner vid sidan eftersom det är enklare än å trycka ut luften? Det låter inte som att det går in luft i filtret.
  21. Har slitit med nitratfiltret sista tiden och bytt slangventil och gjort diverse saker för att få ordning på allt. I dag på morgonen vaknade jag med en tanke om att det kanske hade satt sig någonting i slangen som matar filtret. Bytte slang och undersökte den gamla. Ingenting som satt i slangen men innediametern hade krympt minst 1 mm på den sidan som stod i vatten. Det påverkar så klart flödet genom filtret och mätningarna blir fel. Bytt slang nu och det ser bättre ut på 10 min. Men hur beräknar jag förlusten som den millimetern skapar? Om vi säger att slangen in till filtret är 20 cm och diametern var 6 mm på slangen men de första 10 cm har krymt ner till 5 mm. Pumpen som matar kan ge maximalt 9 liter/timme. Hur räknar jag?
  22. Ja men om man har den i sista facket med returpump och samtidigt kör kylare på 26,2 med en felmarginal på 0,1 så är det inte mycket temperaturskillnader. Det är klart det blir ju stora skillnader om en som har samma storlek på akvariet som mig rekommenderar 4 katalysatorer för han förbrukar bara si och så med väteperoxid och det beror på hans temp i akvariet och man inte vet om det. Viktigt att ha alla förutsättningarna före man kör på. Därför denna tråden är bra.. i alla fall för mig
  23. Nej samma här. För mig var det lite info att finna om funktionen överhuvudtaget och absolut inte sett några meningar om att det skulle kunna vara negativt, i alla fall inte före denna tråden kom igång. Jag avvaktar med 2 katalysatorer nu och tycker mig se en tydlig bättring hos vissa koraller. Skall låta det gå lite till och se om jag får igång tillväxt på de koraller som jag upplever har varit stilla. Om det inte sker eller det fortsätter negativt så tar jag bara ut den i en period. Kör med aktivt kol också så bör inte vara hela världen.
  24. Nej jag tänker att det kan vara en rimlig dosering. Men såg direkt bättring när jag tog ut katalysatorer.. gick från 6 till 3 till 2. Stoppar på 2 st katallysatorer nu och så ser jag om det ger ett gott resultat. Det är ju svårt att säga om man får ännu bättre eller sämre resultat med bara en katalysator men så länge jag inte har någon oförklarlig död av någonting så är jag förnöjd. Har en favites som har börjat dö i kanterna och en goniopora lila som har varit helt ihopdragen en lång tid. Sedan jag bytte ner mig i antal katalysatorer har gonioporan kommit ut igen. Favites tar nog längre tid innan den vänder. Men tiden får utvisa. Kan vara en del kemisk krigsföring också för den växer ihop med andra koraller.
  25. Skulle det gå att beräkna hur mycket det minskar i styrka om man t.ex. satsar på ett akvarium på 200 liter som påfyllnadskärl? Så det är egentligen luftutbytet mellan vätska och omgivande luft som är problemet.
×
×
  • Skapa Ny...