Gå till innehåll

morphriz

Medlem
  • Antal inlägg

    450
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Jag ber om ursäkt om jag startar om en gammal diskussion men jag hittade en jämförelse till http://www.plantedtank.net/articles/Light-Bulb-Comparison/29/ Intressant för att den har med olika varianter av typer av rör. Sen läste jag RK kolumnen om måtenheter för ljus http://reefkeeping.com/issues/2006-04/sj/index.php Vanligen så anges (väl) inte PAR för lampor och det verkar dödligt svårt att beräkna. Så jag får nog bortse från PAR. När jag då jämför lumen värdena och tittar på jämförelsen i förra länken och jämför MH med T5-NO så är ju MHn 20% effektivare, 120 lm/W, som bäst men 20% sämre, 80 lm/W, som sämst. T5-NO var 98.4 lm/W. I medel var de ungefär lika. Varifrån kommer skillnaden för MH? Är den stora förändringen de anger för MH beroende av ålder? I så fall går ju MHn ner till 60% av ursprunglig effekt! Vilket jag tycker verkar väldigt lite. En till slutsats av jämförelsen, dragen av sista kolumnen, där de jämför alla olika lamport med T12-NO. Är ju att för att åstad komma samma belysning, i lumen, så går det år nästan samma effekt för T8 och T5. Jag antar att skillnaden för en T5a och en T8a med samma färgtemperatur med avseende på PAR inte är så stor, baserat på att dä bägge är floureserande rör. Varför är då T5 bättre eg? T8 har jag nämligen liggandes gammla grejer, elektronik och vattensäkra fästen, nog för att kunna bygga en 6x30W ramp till akvariet. Börjar bli lite förvirrad nu! mvh Mattias edit: I ingressen till den första länken anges även att diskussion i lumens är meningslös för revkar.. Går det att göra ett vettigt val här eller?
  2. Kom på en sak... T5 för akvarier är HO, High Output, eller VHO, Very HO, i stället för NO, Normal Output. Är det detta du menar med att drosslar ska bytas osv?
  3. Tack för alla svar hittills! Spontant tänkte jag på att T5 ger större möjlighet att ändra på spectrat eller det kanske inte spelar så stor roll? Om jag nånn gång skulle få för mig att ha en BTA(Entacmaea quadricolor) anemon. Hur ligger jag till då? mvh Mattias edit: btw så är armaturerna till akvarier
  4. Det ska vara till ett sjögräs- och macro-kar med ett litet rev med SPSer. Karet är 150L med ett djup på 40cm.
  5. Hej alla.. Jag funderar på val av ljus. Jag har hittat en del billiga grejjer på ebay och liknande så jag tänkte jämföra. Hittade följande dokument. http://www.pcgok.com/PCGFiles/T5%20vs%20Metal%20halide%20Comparison.pdf Den är inte riktad mot akvarium och så försöker de ju sälja T5 så det skriker om det men energiåtgången 48% insparat för T5 jämfört med Metal Halide tycker jag verkar konstigt mycket. Stämmer det verkligen? Mina val är iaf mellan en 150W MH, 2x70W MH eller 4x39(159W) T5. Förutom detta har jag ett hemmabyggt T8 30W + dioder för månljus och gryning. Vad tycks? mvh Mattias
  6. Någon som har bilder eller bra länk till bilder från laguner. Helst från laguner med dålig sikt, mycket partiklar i vattnet, men allt är av intresse!
  7. Hur tror ni att korallerna i akvarier skulle reagera på att utsättas för samma säsongsväxling som i naturen. Ibland mer lösta närsalter och ibland mycket plankton matning?
  8. Hej! Jag undrar om någon vet vart det går att få tag på sjögräs(eng. seagrass, kan vara nått annat på svenska) i Sverige/Europa? mvh Mattias P.S. Artikeln i senate RK som fick mig att vilja köra sjögräs/macro kar: http://reefkeeping.com/issues/2006-04/sl/index.php
  9. "coil denittrator" kallar amerikanerna det. Finns med på en massa gör-det-själv sidor. Jag har inte blviit rekommenderad annat än på grunden "det är kul att bygga saker" men det verkar som folk fortfarande använder dem.
  10. Har du haft i några sanddjur, detrivorer alltså, i sanden och i så fall vilka och vart fick du tag i dem? Väldigt snyggt kar annars! mvh Mattias
  11. Tack för svar! Det var här jag fick receptet: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=830033 Jag läste även RK artikeln som refereas till. Ber om ursäkt för frågan, läste om tråden och upptäckte att den ju var besvarad. Nu har jag en fråga till dock! Vad är det skummarna drar ut vattnet egentligen? Döda bakterier? Efterssom vodka metoden skapar bakteriehinnor på rutor där förhållandena borde vara aeroba kan det vara så att nitratet avlägsnas genom att konsumeras eller på andra bindas i biomassa eller DOCs som sen skummas ur?
  12. Hej alla! Ursäkta en nykomling på saltfronten men jag undrar en sak. Kan bakterierna använda vinäger som kolkälla på samma sätt? Så om man använder vinäger vid kalkvattenblandning matar man bakteriefloran på samma sätt som vodkametoden. Det recept jag såg på reefcentral gav ett vinäger innehåll på c:a 10ppm.(eller 45ml/US gallon för att vara "exakt").
×
×
  • Skapa Ny...