Tja.. Jag vill inte låta mitt liv styras av, eller jag och mina vänner förlora gläde och bra saker för, hur en försvinnande liten minoritet med allvarliga psykologiska problem kan tänkas tolka en film av nakna barn. Att tolka en film, eller att agera på ett viss sätt för att någon annan kan tänkas tolka en film, som sexuell är bidra till sexualiseringen av barnen. Jag gläds istället åt två barn som gör och säger skojjiga saker i solvärmen. Låter man rädslan för rand fenomen styr sitt vanliga liv och förstöra fina saker hamnar man till slut där att rädslan styr allt. Att media utnyttjar folks rädslor är inte obekant. Exemplet i väst är USA, där bla Michael Moore starkt kritiserar den "rädda" kulturen som växt fram. I Bowling for Columbine drar han bla slutsatsen att det enda som skiljer USA och Canada är att i USA finns den mediala rädslokulturen. Antalet vapen skiljer knappt, mängden dödligt våld är dock mycket större i USA. Så webbtidningens enkla kommentarer kan verka vettiga, enkla och logiska men jag tycker att välja rädslan på de sättet inte är bra. Naturligtvis finns det gränser. Jag lägger inte upp en film där mina barns könsorgan syns mycket men det handlar i grund om deras intergritet och rättigheter. Känns det naturligt för mig är det ok. mvh Mattias