Steffo85

Lime brukar väl i akvaristiska sammanhang inte innebära frukten? Trodde det var kalciumhydroxid och/eller kalciumoxid liksom i kemi... EDIT: Lime betyder för övrigt även lind (trädet), samt kalksten i stort...

För hög salthalt är skadligt för nästan alla organismer. Vad jag förstått bör du nog späda med sötvatten ganska omgående. Lycka till.

Ett substrat som filtrerar bort fosfat från vattet. Man har det i akvariet som hjälp med filtreringen.

Här har du Schurans sida på engelska: http://www.schuran.com/index_seawater_e.htm Det går att välja engelska på första sidan... Fast det hjälper iofs inte med om funktionen är bra eller inte...

Det är nog effektivare att leda akvarievattnet genom spiralen, då detta skulle ge exakt samma uplägg som på destillationsanordningar, men problemet ligger väl i hur man får vatten i och ur själva "skålen". Men om man cirkulerar akvarievattnet genom spiralen är ju frågan hur lång tid det tar innan den satt igen sig... Man kanske kan leda kallvatten genom spiralen och ha vasen nedsänkt i sumpen, samt en pump som tvingar ned akvarievatten i behållaren? Hmm. Helt klart tänkvärt, men en avlagd destillationsapparat verkar enklare att få funktionell. Kul idé hur som.

Jag har sett liknande bakgrund för ett ciklidkar, och de hade använt svart "fogskum" för dammbygge... Skulle kunna vara, men det kanske skulle släppa ifrån sig obehagliga ämnen...

Inte alls. Det är mycket kvalificerade frågor. Jag kan ännu "ingenting" och hämtar mit första saltkar begagnat/inkört om en vecka, men denna artikel rätade ut några frågetecken lite grand. https://www.saltvattensguiden.se/index.php?option=com_content&task=view&id=156&Itemid=80 Vad jag förstått är det pumpar, skummare och ljus som är de "måsten" som finns för en helt grön... Men mer kvalificerade personer kommer nog snart att svara ska du se! Lycka till.

Oki. Jag vet egentligen ingenting om just reaktorn, så jag borde nog ha varit tyst... Tänkte mest på det kemiska, med ofarliga produkter osv... Magnesiumkarbonat är iofs inte heller dyrt och har högre löslighet i vatten än magnesiumhydroxid, men då riskerar ju de karbonatjonerna att reagera med kalciumjonerna och fälla ut aragonit eller kalcit... Någon innehållsförteckning? Kanske bara är jag som är intresserad av de verkliga kemiska reaktionerna, men, men...

En kvalificerad gissning är att magnesiumhydroxid används. Magnesiumhydroxid är billigt och är dessutom kalciumhydroxidens närmsta "släkting" Fungerar precis som kalkwasser, fast lite mer svårlösligt salt. Dvs lämnar endast karbonatjoner och magnesiumjoner i vattnet då det reagerar med koldioxid.

Nästa problem kommer i och med att kalciumjoner i kombination med karbonatjoner har relativt låg löslighet i vatten, så tillsätter man för höga koncentrationer bildas fast kalciumkarbonat, vilket syns som vita flagor eller vitt pulver i vattnet. Detta torde dock vara helt ofarligt, möjligen estetiskt problematiskt...

Koldioxid löser sig i vatten i tre steg: CO2(aq)+ H2O(l) --> H2CO3(aq) H2CO3(aq) --> H+(aq) + HCO3-(aq) HCO3-(aq) --> H+(aq) + CO3- -(aq) Dvs varje koldioxidmolekyl ger ifrån sig 2 vätejoner. Varje kalciumhydroxidenhet ger ifrån sig 2 hydroxidjoner, så de tar ut varandra, kvar blir en karbonatjon. Så reaktionen blir i praktiken: CO2(aq)+ Ca(OH)2(aq)--> H20(l) + Ca++(aq) + CO3- -(aq) Om man däremot saknar tillräcklig mängd löst koldioxid drivs jämvikten åt motsatt håll och karbonathalten minskar!

Nu orkar jag inte gå och kolla i den litteraturen just nu, men jag trodde reaktionen vid blandning av kalkwasser var följande: Ca(OH)2 + 2(CO2) --> (Ca++) + 2(HCO3-) I alla fall så länge det finns tillräckliga mängder löst CO2 i vattnet... Ska se om jag hittar den kemiboken...

För mig blev det hinkvis med kaffe, tuggummi och ett för humör. Men så firar man 8 veckor rökfritt på måndag, så det torde bli ca 2000 sparade kulor. Eller snarare spenderade på annat...

Håller med Stig helt och fullt. Och har tid på mig att fundera och lära innan ett nytt kar är på fråga. Tyvärr har Peter rätt och Jonas fel om just denna fredagkvällen. De sista sekinerna går till burken och jag hårdpluggar för en 10p-tenta i fysikalisk kemi. Så jag borde plugga och inte läsa trådar... Men har man slutat röka får det bli annat när man tar en paus.

Jag ska fixa en tråd med allt som händer. Det lovar jag! Problemet är mestadels plats (och så här på vårkanten monetärt för oss studenter), så om ett till kar ska startas tänker jag göra rätt från början och investera i något större än 112 liter. Det känns lite overkill att ha två små kar, men vem vet... Lite off topic, men jag spånar i detta nu på ett hörnkar på ca 200 liter + sump... Det kan nog gå att trycka in om jag byter bokhylla och hänger TV´n på väggen... Time will tell.

Det finns med i planen. Tänkte utföra 10% vattenbyte, liksom tester, veckovis. Oftare om någonting verkar onormalt. Skötte mina söt-kar minutiöst och tänker bara bli bättre med detta! Det handlar i min bok om respekt för djuren i fråga, samt akvaristik i stort. Planen var, som går att läsa i en annan tråd, att starta upp ett 112L först i höst, men jag ska göra mitt allra bästa. Planen som den nu blev är att på sikt hålla några olika mjukkoraller, renhållare och kanske en/två Nemateleotris magnifica fram mot hösten/vintern.

Jag har nu med föräldrarnas monetära stöd köpt denna burk. Jag kunde inte motstå ett så frestande erbjudande som när denna Porsche till Nano såldes för så billig penning. Det hela bestämdes väldigt hastigt, efter bara några mail mig och Peter emellan och jag hämtar burken om en vecka. Åker troligen på pisk för att jag startar upp så här fort, men jag hoppas få det stöd som krävs här på guiden. Jag kommer under sommaren/hösten att införskaffa RO, samt uppgradera belysningen. Fram tills dess hämtar jag i mesta möjliga mån RO-vatten hos en kompis. Till en början blir invånarna en Xeniatuss Peter givmilt skickar med samt renhållare om några veckor. Peter / Dez3D: Tusen tack igen.

Mitt bidrag: Ossmås Så uttalas det inom biologi och kemi (i Stockholm i alla fall) Men vad vet jag? Steffo BLÅ

Nu är jag kanske ute och cklar, är ett tag sedan skoltyskan... Men Ableger låter som avläggare, dvs fraggar, och då torde Stöcke vara större koraller, med tanke på priset. kanske omkrets i storleken?

Vi hade samma problem med ett kar som stått i källaren. Det var det jävligt struligt att få bort bottenglaset ur, man var tvungen att ta ur även de övriga 4 först... Så vi skar bara rent från silikonsträngar i hela tanken, lade ned ett nytt bottenglas ovanpå det gamla och satte nytt silikon i hela karet. Funkar kanon. Och mkt enklare än att byta ut den gamla.

Jag menade det mer som ett ploj, än något att skratta åt, men så hr min humor alltid varit rätt missförstådd förstås. Åtminstone enligt mina fem syskon... Äh. Genier är ofast missförstådda.

Tack för svar! jag borde hållt mig till ämnet själv... Tack igen.

Om det funkar som det ska så läser den av din ip-adress, mm mm. funkar på min dator allefall... Ja ja, det var inget viktigt med denna hur som... Bara en liten grej jag hitaade, som kanse ej funkar.

Ps. Hittade en kul grej. Läs skylten ordentligt...

Till att börja med är jag lite kluven om denna fråga borde hamna under SPS, Nano eller Ljus, men jag testar. Jag har i dagsläget inte startat något kar, men planerar att dra igång ett till hösten, antagligen ett Mollyhotell med 4*24W t5 belysning. Mollyhotellen får en vattennivå på ca 40cm om jag förstått det hela rätt och armaturen hamnar runt 5cm över vattenytan. Säg att man hypotetiskt bygger upp en mer eller mindre stenplatå 20cm från vattenytan, skulle det då (fortfarande rent hypotetiskt) gå att hålla någon "mindre" ljuskrävande SPS? Detta skulle givetvis inte ens komma på tanke innan karet varit igång åtskilliga månader och mjukkoraller, samt LPS testats. Jänkarna verkar vara lite kluvna i frågan om sps i nanokar, och jag litar inte riktigt på de vackra kar som presenteras, misstänker att en del fiffel idkas för prestige... Tacksam för svar...