Lasse

Då har du ett högre innehåll i luften än vad jämnvikten säger. Du för ner CO2 i burken med skummaren. Du har antagligen ett väldigt rent kar med lite bakterieaktivitet. Jag läste din text fel MVH Lasse

Förstår inte - det är ju då som du skall köra skimmaren på max eftersom du då kan få ut CO2 från systemet. I andra läge så tillför du ju CO2 - vilket kan vara bra vid högre pH. Helt riktigt - fett (och en del andra ämnen) sänker ytspänningen) MVH Lasse

Testa med att låta den stoppa för 3 minuter - två gånger om dagen - det har hjälpt för mig i alla fall. Tittade i förrgår efter 3-4 månaders drift - inga avlagringar alls - förut började kapaciteten gå ner efter 2 veckor Jag styr min skummarpump med 1-10V och GHL pumpfunktion från min GHL P4. MVH Lasse

Vet inte riktigt hur vattenintaget till pumpen ser ut men på många skummare är det ett rör som suger in vattnet och sedan sitter intaget för luften på det röret. Det intaget brukar sitta ytterst på insugningsröret och på insidan så är det en typ av kort inre rör och luften från intaget går mellan dessa rör. Precis där luftslangens rör möter vattenröret brukar det bli kalkavlagringar och de tenderar till att sätta igen luftintaget. Man måste rengöra där med jämna mellanrum. Jag led i många år av detta med min Coral Box 5+ men fick tipset att låta skummaren stanna för ca 2 minuter en eller två gånger om dagen. Då kommer vatten att gå upp i luftintaget och skölja bort kalkrester innan de hårdnat. Det fungerar bra - åtminstone förlänger det mellanrummet mellan rengöringarna det ser ut som RE har ett liknande intag - det är i hålet som den svarta pilen visar som skall rengöras och även i mellantummet i insugningsröret om det finns en andra vägg vilket det kanske inte finns MVH Lasse

Kan inte hitta någon sådan affär - adress eller länk tack MVH Lasse

Ser ju bra ut - se det inte som ett hatobjekt utan vänd på myntet - den hjälper dig med näringsvärdena och den är ju ganska lätt arr rensa. En syresten nattetid om du har långt mellan rensningarna bara. MVH Lasse

Är det någon som provat mer än jag? Det finns en tråd på R2R som sammanställer resultat - publicera i så fallet gärna ert resultat där. Det ser ut som der finns en del skillnader vad gäller mjukgörare och plastföroreningar mellan kar i USA och Europa. Intressant med mer resultat från Europa. MVH Lasse

Tror inte det - du behöver en bättre bild MVH Lasse

Testa dig fram - de är ju "pickers" i det vilda så du kommer nog se ett annat beteende än normalt. Jag har inte testat anthias änn men om jag gjorde det så skulle jag ta min gamla flaskmetod i bruk. Jag hade länge en flaska som stod på en magnetomrörare. I den matade jag in vatten på morgonen och la i några kuber - sedan lät jag en doseringspump dosera under varje timma tills flaskan var tom. Jag använde den när jag matade in min scooter blenny och när jag hade pipefish MVH Lasse

Det bästa naturliga färgfodret jag känner till är sötvattenscyclops och frusen vuxen artemia - men för anthias är nog cyclops bäst. Jag rekommenderar denna - har använt den i många år och det finns inget som tar fram röda färger som den. MVH Lasse

Känner ingen i Sverige men följ denna länk så kanske du hittar något matnyttigt MVH Lasse

En varning. Jag vet att det har förekommit magnesiumsulfat på den svenska marknaden som innehöll stora mängder ammonium. Det är en vanlig förorening i just magnesiumsulfat men det jag pratar om här är ordentligt höga halter som kan ställa till stor skada. Sedan den upptäckten så använder jag ingen magnesiumsulfat som jag inte provat med en ammoniumtest. Den skall inte ge utslag eller ge ett väldigt lågt utslag. MVH Lasse

Jag har haft lite större vermetider som sakta ökat i mängd - men så plötsligt börjar de försvinna - vet inte varför men det är inte lika mycket partiklar i vattnet för närvarande. Slutat med copepoder för tillfället. MVH Lasse

MVH Lasse

Den viktigaste erfarenheten med denna test för mig är att mer än 7 år utan regelbundna vattenbyte inte inneburet en ansamling av farliga organiska ämnen. Sami att det finns spår av alla aminosyror (förutom en) utan att jag har tillsatt några eller använt foder berikade med dem. Det var också intressant att de fann inget spår av diklofenak i mitt vatten - jag hade väntat det eftersom jag regelbundet använder en salva innehållande diklofenak. Labbet kände till det så de körde det en extra gång både för diklofenak som dess vanligaste metaboliter. Inte ett spår av det. För mig är det viktigare att lägga pengar på det som inte hobbytester kan ge svar på och vad gäller ICP-OES och MS - så får man en extra kontroll på att ens hobbytester visar ungefär vad de skall.. Hur användbart detta blir är ju helt beroende på hur många som testar och hur sanningsenliga de är när de rapporterar hur akvariet fungerar. Enligt min mening är det också viktigt att ta ett basvärde när akvariet är i bra skick - då blir en test vid problem mycket mer träffsäker. MVH Lasse

Eftersom det ofta är fotosyntetisk påväxt som medför behov av täta rengöringar så har jag sett flera med stora Gyres som placerat en plastbit som skuggar över pumparna. Detta har minskat rengöringsbehovet mycket MVH Lasse

Hosta upp 100 kronor så får du lägga in en annons och samtidigt se till att SG blir kvar för dina framtida annonser MVH Lasse

Det är värt det för att få en bild av hur det står till - det kostar en del men för mig har det varit värt det. MVH Lasse

Bilder från idag , MVH Lasse

Hej Jag startar den här tråden eftersom jag tror att det kan vara bra att rapportera resultat från Organo-MS-tester och hur de återspeglar ens eget akvarium och vilka slutsatser man kan dra av testerna. Jag välkomnar alla andra att publicera sina resultat - helst med en kort beskrivning av hur akvariet underhålls - i den här tråden så att det kan hjälpa till att utvärdera resultatet av det här nya verktyget vi fått från Oceamo. Mitt akvarium är mer än 9 år gammalt. Sedan 7,5 år har jag inte gjort några reguljära vattenbyten. Jag har ersatt vatten som förlorats från analyser och från min skummare. Jag har gjort två större vattenbyten. Ett precis innan jag slutade med reguljära vattenbyten (jag bytte cirka 80 % av vattnet - med Red Sea blå hink) och en för cirka 2,5 år sedan (90 L i nio 10-liters omgångar med Oceamo-corrector). Jag gjorde också en mindre vattenbyte på 4 * 5 L för 2 veckor sedan (Oceamo Corrector). Jag skickade in en Organo-MS-analys till OCEAMO för en vecka sedan och med tanke på mitt akvarie långa historia av inga regelbunden vattenbyte förväntade jag mig ett katastrofalt resultat – särskilt eftersom jag också använder en artificiell bakgrund som mina sjöborrar – i synnerhet – gnager på då och då (bakgrunden är baserad på plast – inklusive polyuretanskum). Jag har också problem med min hud så jag använder en hel del starka salvor (jag använder inte alltid handskar). Jag har inte heller doserat aminosyror och under dessa mer än 9 år har jag bara utfodrat med Ocean Nutrition frysta vuxna artemia och deras frysta sötvattenscyklops. Man kan kanske sammanfatta att min skötsel av mitt akvarium har varit extrem och borde visa en ansamling av alla dessa farliga ämnen som enligt alla våra farhågor kommer att koncentreras över tid. Samtidigt borde andra viktiga organiska ämnen (läs aminosyror) och vitaminer vara noll. Vad blev resultatet då? Ja - resultatet förvånade mig lite. När det gäller vitaminer och aminosyror - ja, de var låga, men bara ett vitamin - cyankobalamin - och en aminosyra - lysin - fanns inte i provet överhuvud taget Med tanke på att jag bara ger naturlig fryst mat (vuxna artemia och sötvattenscyclops) är bristen på cyankobalamin inte förvånande eller oroande eftersom det är ett syntetiskt producerat vitamin B12 och inte finns i naturlig mat. Lysin är dock viktigare eftersom det är essentiellt för fisk. Lyckligtvis innehåller både artemia och sötvattenscyklops höga halter av lysin, men det finns inget överskott av detta ämne i vattnet. Även om jag använder en proteinskummare (dock mycket torrt skummad) och aldrig har tillsatt extra av dessa ämnen (varken i torrfoder eller som tillskott), finns de fortfarande kvar i överskott i vattnet. En del produceras säkerligen i själva akvariet av alger och mikroorganismer - en del förs säkerligen in med maten. Av de som blev gröna i mitt test kan de flesta produceras av bakterier - pyridoxin produceras via fermentering som förmodligen sker i min djupa sandbädd med omvänt flöde. Såvitt jag förstår produceras inte taurin av bakterier utan av mikroalger. För alla "gröna" ämnen i dessa två grupper (pyridoxin, glutaminsyra, Valin, leucin + isoleucin och taurin) verkar den interna produktionen vara tillräcklig. För de andra - gula och röda - är den interna produktionen eller tillförseln från vuxna frysta artemia och vuxna frysta cyklops inte tillräcklig för att uppnå OCEAMO-gränsvärden utan en viss tillförsel måste finnas. Endast en aminosyra - lysin - verkar inte ge något överskott i vattnet. Jag hade förväntat mig ännu värre eftersom jag inte tillsätter dessa ämnen vare sig som dosering eller som ett överskott i torrfoder. Herbicider/bekämpningsmedel och marina gifter Kan inte bli grönare Jag var lite orolig för cyanobakterietoxiner – även om Organo-MS inte kvantifierar dessa toxiner kan de upptäcka dem i icke-målscreening och de upptäckte inga kända toxiner från cyanobakterier som jag känner till dem Inga andra kända bekämpningsmedel hittades Antibiotika- eller läkemedelsrester. Jag har en strikt regel – inga "mediciner" i akvariet – men jag hade misstänkt att diklofenak skulle dyka upp. Ibland när mina händer är drabbade av eksem som gör ont använder jag en salva som innehåller diklofenak och jag är särskilt noga med att tvätta och använda handskar. mjukgörare/plasttillsatser överraskande nog – i låga nivåer. Christoph på OCEAMO skrev att det var mycket lägre än i de flesta tankar de har analyserat. Miljöföroreningar, konserveringsmedel, PFAS - "Forever-kemikalier" Ser också bra ut. Jag har ingen aning om var butylparabenen kommer ifrån, men den kan ha kommit in via händerna när jag använder kortisonkräm. Oriktad analys. Detta är ett mysterium. Såvitt jag kan förstå används det i laboratorier för att producera mer komplexa aromatiska föreningar, särskilt inom forskning och utbildning, men det verkar också vara godkänt som smakämne i mat, men hur det hamnade i mitt akvarium - bara gudarna vet. Jag hoppas att fler kan rapportera sina Organo-MS-resultat och sina egna slutsatser i den här tråden så att vi kan sätta ihop en bra kunskapsbank. MVH Lasse

Det måste ju vara något som koncentreras i skummarkoppen - ettdera genom tillväxt explicit i koppen eller koncentration av något ämne/partiklar i vattnet. Är det det senare så borde det finnas en grön tint i vattnet - oavsett om det är foder som färgar av sig eller fytoplanktontillväxt. Har du provat att tappa upp vatten i en vit 5 liters hink - gärna hög och smal - och jämföra med nyblandat vatten? MVH Lasse

Kan det vara så att ljuset som läcker ut får fytoplankton att leva i skummarkoppen`? Hut länge sedan var det du tömde den? MVH Lasse

Kanske inte det första man tänker på - något man inte kollat på under ett år 🤣😂😂😅😂 MVH Lasse

Det kan bli en grön "tint" som sedan koncentreras i skummarbehållaren Snarare i så fall att den har löst upp - det gröna måste vara celler med klorofyll vad jag kan förstå. Har du belysning i skummaren? MVH Lasse

Det gröna måste vara klorofyll. Det finns två vägar jag kan se att det kommit i skummarkoppen. 1) Du har en fytoblomning i tanken och det koncentreras i skummarkopparen 2) Algreaktorn släpper ifrån sig mikroskopiska delar som koncentreras i skummarkoppen. MVH Lasse