Lasse

Vet ej - men vitt kan betyda svavelvätebildning. Är det i slutet, början eller jämt fördelat? MVH Lasse

12 V och 1 A - hjälper det dig något. Min original vete tusan vart den är MVH Lasse

Jag använder en enkel ställbar 12 voltare MVH Lasse

Vad fanns det för motivering för att sanden skulle hålla uppe pH+ MVH Lasse

Min erfarenhet är väl att reaktorn brukar vara den stora boven vid så pass låga värden. Och det faktum att pH stiger nattetid tyder ju på detta - för du har väl koldioxiden stängd nattetid? MVH Lasse

Jag har två just mu. De är svåra att etablera men denna gång ser bä'ttre ut MVH Lasse

Det är nog inte linjärt och lite försiktighet bör till. Ser du någon varning för bakterietillväxt i akvariet? Lös hinna på glaset exempelvis? NoPox är en sammansatt kolkälla med, innehållande även socker troligtvis. Du kanske skulle testa med ren alkohol om problemet med olika konstigheter fortsätter. Låt det stabilisera sig nu och se vad som hänt om ett par tre dagar MVH Lasse

Där ser man - det såg ut som mässing på din bild men i rätt ljus så syns det ju att det var fel. Men är den invändiga gängan av metall så bör du se till att du skruvar in nippeln så långt det går (så hela den inre gängan är täckt av nippelns gängor) samt att du har gängtape på. Mässing är oerhört reaktivt i saltvatten vad gäller att släppa sånt man inte vill ha och ibland är gängerna av mässing (ex Clas Ohlssons filterbehållare) MVH Lasse

Men det ser ut som det sitter mässingsgenomföringar på filtret - där de armerade tryckluftsslangarna går in. Är det så - måste de bort. MVH Lasse

Ytan som är 80*16 cm stor höjs med ca 2,5 cm ->det står dynamisk ca 3,2 liter i kanalen På bilderna finns inget flöde Från Kanalen Från Kanalen Från avrinningsboxen MVH Lasse

Han matar rätt bra med nori - det finns en uträkning tidigare hur mycket han måste ha per timma i flöde för att hålla jämna steg. Den uträkningen säger att han måste i värsta fall ha ett flöde på ca 38 l om dagen för att kompensera matningen -> 1,6 l/timmen Han är förbi detta nu men skall han ligga på 5 ppm NO3 med den matningen så bör 10 gånger mer gå igenom per timme, det vill säga 16 l / timme. detta är i värsta fall. Se nedan - tror att det räcker med mindre. Men det är en långsam process Vad ligger du i fosfat? det så kallade misstänkta cyanon - sitter den hårt eller är det en lös matta? Jag tror du måste öka doseringen. MVH Lasse

Hi Hi - titta här, här, här och slutligen här (och några sidor vidare i tråden) Kan väl säga att idéen är inte ny......... MVH Lasse

Mina börjar rätta till sig - 3 av fyra i alla fall. Det märkliga är att den som är vitaktig över nästan hela ytan ändå växer hyggligt. MVH Lasse

I morgon när jag skördar från refugiet skall jag ta bilder MVH Lasse

Äntligen !!!!! MVH Lasse

Det börjar närma sig MVH Lasse

Från Tyskland och Kaiserslautern var rätt men ingen öl MVH Lasse

Gissa vad som ligger på mitt utlämningsställe. Plockas upp i kväll MVH Lasse

Jag har nästan samma uppsättning men en extra kanal för vattnet. Där bygger en 16 cm lång kam ca 2 cm på en yta som är 80 cm gånger 16 cm. Det är dock inte den vanliga typen utan en med större genomströmningsyta. Om du vill ha exakt så skall jag mäta när jag kommer hem- Jag har ett akvarium som är 310 liter med en kanal på baksidan. Till kanalen finns en 80 cm lång konventionell kam. Mellan kanalen och överinningskammaren finns då denna 16 cm långa kam. Kanalens yta är som sagt var 80 gånger 16. Jag har en Jebao 4000 som lyfter ca 1 m. Men jag har 32 mm rör på trycksidan - de är känsliga för mottryck. Jag har inte mätt upp men min intryck är att den ger upp mot 3000 - 3500 l/h. Mina 2 avlopp är också på 32 mm. Se min tråd MVH Lasse

När man gör kalibreringen är det viktigt att det är sköljt ordentligt. Får man över 0 så rengör man minst en gång till för säkerhets skull. Det är lättare att rengöra med RO vatten - det blir renare då. MVH Lasse

För att undvika missförstånd: Om du skall använda produkten som tillverkaren har tänkt - följ manualen - punk till pricka. Se upp för grumligt vatten bara. Det jag berörde var att använda produkten på annat sätt än vad den är avsedd för. Mitt förslag innebär bara denitrifikation - man kör dt som ett denitrifikationsfilter. Mindre (mycket mindre) flöde och mindre mängd. Dock har jag inte själv testat detta så jag har inga doseringar men flöde högst några/någon liter i timmen. Är du osäker använd produkten som tänkt från tillverkaren MVH Lasse

Redoxen beror på graden av reduktion i systemet. Det finns andra bakterier (som inte denitrifierar) som använder snabb kolkälla för att bilda biomassa och att öka reduceringen i systemet. Växer de till snabbare och använder för mycket av kolkällan så kommer redox (beroende på ökad reduktion) sjunka och det blir inte tillräckligt över för att tjäna som elektron donator i denitrifierarnas metabolism. Du kan behöva tillsätta med kolkälla. 24 ml/dygn i ett så stort filter som inte innehåller denitriballs är inte mycket. Jag tror att det var ngt fel på Deltecs kolkälla MVH Lasse

@Martin BJa deras rekommendation gäller när du använder dem i ett syresatt system för upptag av både fosfor och kväve - även om all in one tydligen innehåller fosfatfällning också. Men rent biologiskt, kemiskt och fysiskt kan man använda dem som kolkälla i en anaerob reaktor. Men då får man använda ganska lite i början och kanske ha något mer bärarmaterial som Jonas säger. MVH Lasse

Det är fullt möjligt att köra en reaktor med biopellets som en rent denitrifikationsfilter. Kör bara ett väldigt litet flöde. Det blir samma sak som att använda Aqua Medics speciella biobollar för denitrifikation. Faktum är att jag använde dem som biopellets i ett försök innan biopellets ens fanns. MVH Lasse

Läs mitt redigerade inlägg ovan. Inom parantes så var det du som pekade på den dubbla betydelsen av snabb kolkälla för just denitrifierarna. Orkar inte leta upp inlägget som du skrev. Kommer inte beröra denna fråga mer i denna tråd utan kommer att koncentrera mig på att hjälpa Dimorb att få igång sin reaktor på det sättet jag TROR är bäst MVH Lasse