Lasse

Försökt att skriva att Ikola han före men det strular MVH Lasse

Plexi har en viss förmåga att "hänga". Tror att 2 mm inte blir styvt tillräckligt MVH Lasse

Kan inte svara på detta men sätt en UPS på profiluxen. Normalt närman använder powerbars så kan man förprogramera dessa att ettdera vara på eller av om kontakten med datorn upphör. Vid strömavbrott på alla faser hjälper det ju inte men om bara fasen där man lagt profiluxen går så är powerbaren firt*tt verksam. Hur det blir med pumpkontroller som styrs av 1-10 V vet jag inte. Om man använder 1-10 utgången direkt så kan man alltid lösa problemet med ett växlande relä och ett 9.5 V batteri MVH Lasse

3.1T kostar från GHL ca 400 Euro. 3.1 T ex som kommer närmast 4:an ca 550 euro. I USA verkar det som 4:an kommer att ligga under 500 dollar. Det är väl bra om det blir billigare MVH Lasse

Har du ytavsug? MVH Lasse

7,8 - 8,05 är rätt vanligt i system som kör kalkreaktorer. /,8 är inte kritiskt i sig men preliminära försök på Sjöfartsmuseet visar på att lågt pH kombinerat med hög temperatur kan knäcka stenkoraller. Jag föredrar att ligga högre i pH - jag kan inte säga att det är avgörande men det finns en del som talar för detta. Normalt under sommaren - när vi ofta vädrar och bara är 2 i lägenheten så ligger pH (utan CO2 scrubber) på mellan 8,2 till 8,4 - om vi inte har besök. Barnbarn och andra sänker snitten med ca 0,1 - 0,2 enheter. Under vintern kör jag med scrubbern. Jag har lite media - knappt en dl och det fungerar under ca 10 dagar - plus några dagar till om jag vattenbegjuter det varje dag när det börjat ge sämre effekt. I grafen nedan kan du se typiska variationer i mitt kar. Nämnas kan att jag var hemma onsdag torsdag och vistades mycket kring akvariet. Bytte media i fredags morse. Men även om pH under torsdagen inte var speciellt högt så gick det ändå inte under 8,10. Idag har vi varit 4 vuxna och två vildbassar i lägenheten och det visar sig på pH direkt. Nämnas skall att jag även har ett omvänt refugium som dämpar för låga pH. Överarbeta inte din scrubber - räcker med en enkel grej där du har ett inlopp i ena änden och ett lock med möjlighet att fästa en "syrelsang" i andra änden. Keep it simple MVH Lasse

Rebreather är i stort sett kalciumhydroxid. Samma som du använder till kalkvatten. Varför inte ta en datorfläkt - typ 160 mm eller 100 mm. Höjer du redox till -190 från -210 mV och behåller din kolkällemängd så kommer du att få mer vatten igenom filtret. Målet är inte att pumpen skall stå på hela pulstiden. Det kommer den att göra om ärvärdet avviker från börvärdet för mycket. Ju mer dessa två värden närmar sig varandra kommer den variabla pulsen att minska för att få ett så stabilt värde som möjligt. Paustiden skall dock vara konstant eftersom den kompenserar för tröghet mellan insatt handling och mätt ändring. Den kan behövas justeras. 2 liter i timmen som max är lite det. Säg att du i verkligheten får igenom 30 liter om dygnet. Det innebär i nitrathänseende att du byter 30 liter vatten om dan (med hänseende till att pumpen inte går jämt). Om du skulle göra detta och inte tillföra något nytt (vilket är omöjligt) så skulle det ta ca 150 dagar innan 100 ppm nitrat i 2000 liter kommer ner till 10 ppm. Detta förutsatt då att du har 0 i utflödet. skulle du på 2000 liter och 100 ppm köra igenom 60 liter om dagen blir tiden till 10 ppm ca 78 dagar (ingen matning!) Får du igenom 90 liter om dagen så är samma tid till 10 ppm 52 dagar. nu kommer det att gå lite fortare eftersom redoxstyrningen gör att flödet ökar när mängden minskar. Jag hade faktiskt i första steget nu - innan jag ökade kolkällan - höjt redoxvärdet till 190 mV för att se hur systemet uppför sig. Mätt utvärdet efter några dagar för att se hur det blev. Är det konstant samma så skulle jag sänka redox ytterligare men se till att ingen nitrit bildas. Jag skulle också öka pumpens kapacitet redan nu - spelar ingen roll om pumpen kan ge 2 liter eller 10 liter i timmen - redoxen justerar mängden med pumpens gångtid. MVH Lasse

Doser 2 finns som slav också. Har din ProfiLux II någon utgång som kallas PAB (är en normal RJ 45 utgång) Jag tror den saknas - att den bara finns på ProfiLux 3.x och uppåt. Saknas den så kan du inte använda doser 2 slav till ProfiLux II utan behöver doser 1 med en RJ12 utgång. MVH Lasse

Bilden visar en gammal hederlig filterbehållare för ett luftdrivet filter. När det används som filter blåses luft ner i röret och sedan finns en perforerad platta längs ner. Luften går ut i ett stigarrör i mitten (under den understa plattan) tillsammans med vatten som har sugits in i det perforerade locket genom vadden och ner i utrymmet under understa plattan). I min variant har jag tagit bort stigarröret - fyllt utrymmet ovan den undre plattan med media - kopplat sugslangen till skummaren på det smala röret. Luften sugs nu genom det perforerade plattan - ner genom mediat - ner under den undre plattan och ut i sugröret till skummaren. Denna mängd media räcker för mig i ca 14 dagar plus ytterligare en vecka där jag fuktar mediat. Både längden och genomströmnings arean spelar roll med det är ingen raketforskning direkt - Kontakt mellan luft och media så länge som det är praktiskt möjligt. MVH Lasse

Luften skall dras igenom mediat - desto längre väg - desto bättre. Ovan min enkla reaktor. Är produkten godkänd för att andas igenom så klarar den våra krav MVH Lasse

För länkar se sid 2 i denna tråd MVH Lasse

Om preparatet är avsett för dykning så skall det fungera. Förbättra din ventilation i sumskåpet. Med så mycket kolkälla så har du en väldig hög bakteriell aktivitet - ettdera i denitrifikationsfiltret eller i akvariet. Visst kan det läcka ut kolkälla och det är det du riskerar om du ökar. Nedgången skall ta tid - har du haft en hög nitrathalt så tar det tid. När du gör dina nitratmätningar i huvudkaret - ta nitrit också - minsta nitrit - du kan inte lita på nitratvärdet. Ta det lugnt - jag skulle inte öka kolkällan MVH Lasse

Vad är pH nu på morgonen innan ljuset tänds? För att få noll måste du sänka flödet genom filtret (eller höja kolkällan vid konstantflöde) Om du har redoxstyrning så sänker du flödet genom att sänka kolkällan vid konstant redox. Mina erfarenheter talar för en bra denitrifikation mellan -100 till - 200 mV. Jag tyckte du hade en väldig hög dos kolkälla och föreslog därför att du skulle minska den. Men å andra sidan - ligger du på 2-4 ppm nitrat i utvattnet - så är väl det bra så här i början - då vet du att akvariet arbetar sig ner mot denna nivå - men det kommer att ta tid. det skall också ta tid. Jag var bara orolig att du gick in med för hög dos kolkälla som givetvis kan läcka ut i akvariet om det inte förbränns genom ett kraftigt biofilter. Se upp för bakterieblommningar. MVH Lasse

Är det för dykning så funkar det MVH Lasse

Sötvattensräkor tål inte kopparbaserad medicin MVH Lasse

Om denitrifikationen fungerar (vilket den verkar göra) så borde alkaliniteten (och indirekt pH öka). Har du kalkreaktor eller kör du med balling? 7,69 på kvällen verkar vara väldigt lågt. Drar du upp redoxen men behåller samma mängd kolkälla så kommer du att köra mer vatten igenom filtret MVH Lasse

Har du någon uppfattning av flödet? Om du sätter ett litermått under utloppet under x timmar och sedan läser av hur mycket du fått ut så kan du beräkna flödet. använder du doser 2 som matning? MVH Lasse

Titta på den här videon MVH Lasse

tycker det låter som en mycket hög dos kolkälla. Skulle minska den med hälften i alla fall och sätta börvärdet på Redoxen på ca -170. Vad har du i nitrat in - respektive ut? I karet? MVH Lasse

GHL Profilux är nog vanligast i Sverige. Från den har jag goda erfarenheter. MVH Lasse

Du kommer ihåg de två stora karen framför disken med frigolitbakgrund+ MVH Lasse

Har du fått det nya än? MVH Lasse

Den upplysningen satt hårt inne ......... . Har du använt Alcros tvåkomponent - det vi använde i Pinnens två stora Malawi/Tanganyikakar - i saltvatten? MVH Lasse

Det är stor risk att det är den arten. Och jag tror att det finns företag som har medelhavsfisk, framförallt till offentliga akvarier. MVH Lasse

Vilket använder du då Stig? MVH Lasse