Lasse

Se upp med det där - Brown Jelly diseases startar ibland på det sättet. MVH Lasse

Vad har en bostadsrättsförening med att göra om du får ha ett 1100 liters eller inte? MVH Lasse

Det brukar gå bra att skriva < 0,2 mg. Det funkar också med att skriva > 0,2 mg. Men - vad gäller koppar så behöver du analysera med en metod som går lägre - redan värden > 0,010 mg/l (10 mikrogram per liter) kan vara toxiska för känsliga organismer. Ni har nog den utrustningen på labbet. MVH Lasse

Jag skulle stoppa vid det värdet någon månad innan jag funderade på att gå lägre (vilket jag troligtvis inte gjort om allt såg bra ut). En tanke bakom ditt höga jodvärde. Din Xenia växer som ogräs - det sägs att den kräver mycket jod. Observera sägs. MVH Lasse

Jag tror att man skall akta sig att gå för lågt i kiselhalten, dessutom kommer det att lösas ut från stenen. Jag tror inte dina problem beror på hög kiselhalt i första hand Apropå källa - är det ditt kranvatten? De fakta jag kollat visar att det kan vara både och men att detta är troligtvis inte fallet om du får ditt vatten från Vättern. Totalhalt av kisel i Vättern (inklusive bundet kisel i provens innehåll av kiselalger) var 2006 < än 0,2 mg/l och har haft en vikande trend. Löst kisel i ditt kranvatten bör ligga lägre. För centralorten Motala redovisas inga kiselhalter men övriga värden är ok tycker jag. Motala kommun har dock flera vattenverk - se här - så det kan vara skillnad om du får från Borensbergs, Gordegårds, Karlsbys, eller Tjällmos vattenverk . De tre sista har grusfiltrering - så de kan avvika. Kontrollera ditt inkommande vatten om du kan. Be dem titta på kopparhalten också (i kranvattnet efter du spolat kallt en liten stund) Vad anbelangar Bor så hade jag inte glasögonen på - värdet är ok @stigigemlaTar inte de flesta järnbaserade (GFO) fosfatmedia även silikat (kisel) MVH Lasse

Det kommer att bli ca 100 kg. Tyngden neråt (om du lägger på en bänkskiva ovanpå) är nog inga problem men det kan finnas risk för att den viker sig diagonalt om baksidan bara är en masonitskiva. (observera "finnas") En diagonal stötta (eller krysstag - typ till deras lagerhyllor ) fixar det MVH Lasse

Du kan säkert ha den i ett isolerat utrymme (och regnsäkert) och med värmeutblåset genom en vägg. Det är vatten och förfrysningsrisk som ligger bakom rekommendationerna skulle jag tro. MVH Lasse

Då går det att lita på värdena. Du har egen brun väl? Du bör (eller rättare sagt skall) använd RO i detta fall. Samt ett efterföljande silikatfilter. Kisel i normalt naturligt saltvatten är ca 150 - 200 mikrogram/l Bor ligger också i mikrogramsområdet - lågt. Nu är det många som blir förvånade eftersom jag ofta argumenterar för att det går att använda kranvatten - men det finns solklara undantag. MVH Lasse

Ibland har man tur så det skriker om det. Tidigare har jag visat min lilla röda ljusramp för refugiet. Den var en överbliven del från ett tidigare experiment. Dock har den fungerat väldigt bra men jag tyckte jag behövde en bredare ljusbild och lite mer våglängder. I Wrangs tråd kom PeterJ36 upp med en uppgift om ett bredspektra chip som skulle vara perfekt för refugium. Efter lite googlande hittade jag dessa 10 watts strålkastare på Ebay. beställde två och de kom idag. Försedda med inbyggda drosslar och direkt avsedda med 230 V. Men stora skruvar lovar ju gott. Sagt och gjort - skruva upp Drosseln visar 6-12 V och 900 mA Detta klara ju min Jolly Maxi - jag tar helt enkelt bort drossel och matar via den provisoriska rampen. Då får jag även strålkastarna dimbara. Rensa bort allt onödigt Hållarna för skruvarna verkar vara intressanta - kan de passa att tryckas in i min U profil med de andra tre chippen. Test - det funkade - slutresultatet Denna konstruktion passar utmärkt att placera på täckglaset för refugiet. Och allt är dimbart och styrbart från Profiluxen. Och simsalabim - ett utökat refugie lyse MVH Lasse

Tack skall ni ha. MVH Lasse

Vad har du använt för tester? MVH Lasse

Jag använder fortfarande Coral Box lampor - faktiskt väldigt nöjd med dem. Trodde de skulle vara för svaga men jag kör dem ganska lågt ändå. Det verkar som om framförallt montiporerna inte gillar för mycket av deras vita ljus. När fotona togs så körde jag nog på ca 75 % vitt, 100 % blått (alla 3 kanalerna) samt 25 % rött och grönt. Det vita kör jag så högt bara under en timme på kvällen. Övrig tid ligger det vita runt 20 %. Min kamera har en funktion som gör att jag kan ställa in vitbalansen genom att ta en provbild. På detta sätt slipper jag det mesta av blåsticken. Jag kör nu ett prov med lite olika inställningar i olika delar av akvariet för att se hur framförallt de röda montiporerna kommer att färga ut. Nya bilder MVH Lasse

Är det kranvattnet du mätt på? I så fall är det osmos som gäller. Du har mycket kalcium och/eller magnesium. Kisel för högt. Bor för högt MVH Lasse

Totalhårdhet är inget som mäts i saltvatten. Det är en variabel som i princip talar om hur mycket kalcium och magnesium du har. Eftersom det är så höga koncentrationer av dessa ämnen i saltvatten är det meningslöst att mäta totalhådheter (GdH) MCVH Lasse

Jag bugar som tack MVH Lasse

Tack Fredrik MVH Lasse

Nya bilder FTS

Tack Jonas Det verkar som om mitt refugium kommit igång den senaste veckan. En av utlöparna till en art av Caulerpa skjuter åtminstone ett blad i dygnet och pH svängningarna har en mindre amplitud än innan. Stängeln på bilden hade bara ett blad i högra hörnet för ca 5 dagar sedan. Vissa dagar kan man se en dip på pH kurvan kl 10 på morgonen - det är då ljuset i refugiet är 0. De konstiga kurvorna mellan pH och redox är inte lika påfallande nu men jag har fortfarande en del funderingar om vad som händer. Jag återkommer när min redoxmätning stabiliserat sig. Jag har haft svårt att få upp alk och Ca men sedan ca 5 dagar har bägge värdena stigit och jag har nästan halverat den dagliga dosen balling. Ca är nu ca 430-440 och KH ca 10,5. Tror inte det är ett resultat av min RDSB börjat fungera som kalkreaktor än men det återstår att se. Uteslutet är det inte. Redox under DSB:n ligger runt -5. Det verkar också som min belysning verkligen räcker till och att jag får vara försiktig med de vita LED:ena. Jag gör ett litet försök just nu för att se hur det funkar. Jag har doserat Jod en gång i veckan manuellt men kommer nu att göra automatiska doseringar var eller varannan dag. Tror det är viktigt för makroalgerna. Väntar på mer ljuse till refugiumet också MVH Lasse

Välkommen tillbaks Har du tagit tillräckligt med color nu så du vet hur man tar det lugnt och sansat Jag har 90 cm hög bänk på mitt nya kar - det var ett av de bättre besluten jag tog inför detta bygge eftersom ju äldre man blir - desto längre ner är backen. MVH Lasse

Jag har använt en trådlös accesspunkt - i mitt fall Netgear VNC2001. Det var lite strul innan jag fick den och fungera men sedan har jag kört denna i ca 5 år. Någon gång har den fått för sig att krångla men några omstarter brukar fixa det. Vad jag gjorde när jag konfigurerade den var att jag först lät den arbeta under DHCP - den fick en nätverksadress. Sedan gick jag in i min router och manuellt tilldelade den adress till adaptern - så att den alltid får samma adress från routern - även med DHCP påkopplat. I profiluxen gick jag sedan in och ändrade adressen till statisk och med denna adress. Det kommer nog att fungera med vilken adapter eller åtkomstpunkt du än väljer Några konfigurationsbilder Netgear Routern ProfiLux MVH Lasse

Den fosfor du får ut i vattnet kommer i huvudsak ifrån den näring du fört in i akvariet som mat eller levande organismer. Den är normalt bunden som organisk form. Finns undantag i en del frysta produkter - som eventuellt frusen artemia - där fosfor i form av fosfat (PO4) kan finnas med som en del av produktionsprocessen. Det kan också finnas kemiskt bunden fosfat som olika metallföreningar - främst föreningar mellan järn och kalcium i sand och inredning (kalksten) Den organiska formen (eller kemiskt bundna former) av fosfor är inte den vi mäter i våra akvarier - den är inte tillgänglig för biologisk produktion (eller störa kalcifieringsprocessen). För att den organiska formen av fosfor skall övergå till fosfat (som är en oorganisk form) behöver det organiska materialet brytas ner (först vara dött - sedan brytas ner). Detta görs av bakterier - det döda materialet är deras mat - och det överskott av fosfor som inte binds i bakteriernas biomassa kommer ut som fosfat - framförallt i formen av ortofosfat. och det är den som vi mäter även om olika Hanna redovisar resultaten olika. Hi 713 visar direkt som PO4 och deras mätare som visar låga områden visar värdet som PO4-P, det vill säga visar koncentrationen av det rena fosforn som är bunden i PO4. Även Triton visar P som de sedan förutsätter att allt förekommer som PO4 vid omräkningen. Skillnaden mellan Triton och Hannas mätare som redovisar ren fosfor (P) är att Triton även visar den fosfor som är bundna i partiklar (som finns i provvattnet och inte blivit bortfiltrerade) medans Hanna bara redovisar det som är bundet i PO4. Nåväl den bakteriella processen producerar löst fosfor kontinuerligt under dygnet och mängden är beroende på biomassan av bakterier. Den största delen av den fosfor - som inte binds i bakteriell biomassa - frisläpps i formen av fosfat - främst ortofosfat - i vattenkolumnen och kan mätas av oss Hur försvinner nu fosfat ur vattenkolumnen. Dels så försvinner den som olika metalfällningar och kommer att finnas som bunden fosfat i sedimentet och sten. Främst som olika järnföreningar eller som kalciumfosfat. Denna fällning sker kontinuerligt under dygnet. Men så tas också ortofosfat upp av de organismer som använder fotosyntes - i vårt fall olika former av alger - och detta sker endast när et finns tillräckligt med ljus i akvariet. I korthet kan man säga att det fosfat värde (PO4) eller fosfatfosforn (PO4-P) du mäter med de olika Hannamätarna (och andra hobbytester) på morgonen visar nattens bakteriella produktion av fosfat minus den som kemiskt fällts. det värde du mäter på kvällen visar produktionen under de ljusa timmarna minus den kemiska fällningen OCH minus upptaget via fotosyntesen. Det är därför värdena kan variera. Kan det som kemiskt binds återföras till vattenkolumnen - Ja det kan det. Vad gäller de föreningar som gjorts till järn så behövs dock främst syrefria förhållanden (och svavelväteproduktion). För den fosfat som är bunden till kalcium så frisläpps det i högre grad vid pH i sedimentet under ca 7,6 även om det finns ett visst jämnviktsförhållanden vid våra pH. Men högre pH - mer fällning - mindre återföring. Något att tänka på för er som kör kalciumreaktorer och har svårt med fosfaten. Kanske byta media. Okey - om nu produktionen av fosfat beror bakteriell aktivitet - hur kan tillsättning av organisk kolkälla minska den i vattenkolumnen lösta fosfaten? Den ökar ju bakteriemassan - och fler bakterier - mer frisläppt ortofosfat per tidsenhet. Konstigt nog funkar det men det finns en förutsättning som är ganska lite nämnd - och det är att fosfortillskottet bör vara ganska konstant - stadig matning och inte för mycket djur och alger som dör. Det är nämligen så att det oftast är förekomsten av snabbt organisk kol (läs alkohol, VÄS och andra produkter) som styr mängden bakterier i ett akvarier. Den är tillväxtbegränsande med andra ord. En ökad tillgång till denna kolkälla innebär en större bakteriemassa - snabbare nedbrytning av organiskt material - och därmed mer fosfor bundet i organisk form som bakteriebiomassa. Denna biomassa tas sedan ut via filter eller skumning - man exporterar. Det finns teorier om bakteriers upptag av fosfat direkt från vattenkolumnen - jag är tveksam till detta. Den ökade bakteriemassan och exporten kan ensamt stå som förklaring till minskade fosfat i vattenkolumnen under tid. Okej - detta var bakgrunden till min åsikt (som är mätmässigt bekräftad många gånger) att fosfatkoncentrationen varierar under dygnet Variationen - eller bristen på variation när den inträffar - kan dessutom ge en indikation om man har kvävebrist eller inte. Men det är en annan historia - den får komma senare. MVH Lasse

Om jag var i samma läge - med 0 i fosfat på morgonen så skulle jag utan tvekan ta ut fosfatremovern och även dra ner på VÄS. Men ta det försiktigt - börja med removern och läs av både tidigt och sent efter några dagar. Idealiskt för mig - om jag nu nån gång får för mig att jaga siffror - skulle vara att mäta hur mycket fosfat jag har på morgonen och sedan se när det tog slut under dagen. 0 eller väldigt lågt precis innan huvudbelysningen släcks är nog ganska ofarligt men vid 0 på morgonen - skulle varningsklockorna börja slå. MVH Lasse

Helt riktigt Metoden fick sitt namn när jag en gång för två år sedan skrev - För femtielfte gången - gör så här....... MVH Lasse

Då till den viktigaste frågan - hur mår dina koraller? MVH Lasse

Japp - det kan diffa rätt ordentligt eftersom du har en ojämn konsumtion av fosfor men en jämn bakteriell produktion. MVH Lasse