Lasse

Om det är ett vitaktigt eller leraktigt dis som kommer så betyder det att du har en bra nedbrytning och att det fungerar. Om det stör kan du virvla upp det lute och använda ett snabbfilter för att suga upp det. MVh Lassr

Den kom online igår så det vsr kanske därför den inte funka MVH Lasse

Jag har pratat med Triton lab idag. De som råkat utför detta - kontakta dem så fixar det sig MVH Lasse

Nu får du läsa lite bättre Jonas. Det är den röda som verkar vara spirulina MVH Lasse

Jag tror ändå att en akvariedator blir både det bästa och billigaste alternativet om du vill ha loggning. Dessutom så har i alla fall GHL ProfiLux en möjlighet att nås via Internet. Det brukar finnas beg att köpa. MVH Lasse

Det verkar som den vår cyano finns i åtminstone 2 former. En sv dem ser ut att vara en röd form av spirulina. En form dör av H2O2 medans spirulinan klarar sig bra. MVH Lasse

Kontakta Triton Lab i Tyskland och få adressen MVH Lasse

Får väl titta på den på Interzoo då MVH Lasse

Har du skickat till Skåne först. Tror det var länge sedan det skulle gå den vägen. Kontakta triton LAB MVH Lasse

@Edlund: Intressant - har du några nivåer av innehållet i olika foder? MVH Lasse

Har du sett några negativa effekter MVH Lasse

Jag menar från nedbrytningen av den egna muskelmassan - men det tar tid eftersom det vanliga vägen vid svält är att förbränna fettet först - därefter muskelmassan/proteinerna MVH Lasse

När man behandlar med kopparföreningar mot vita prick så vet man att man inte skall ha kalkinredning eftersom den effektivt suger upp kopparn. Det är inte frågan om någon chelatering. I detta fall sätter man till så höga nivåer att det skall döda parasiterna. Ändå binds det upp på någon dag och man får sätta in en ny dos för att hålla koncentrationen uppe. Därför undrar jag om det inte i ett inrett (med kalksten - koraller) är just det chelaterade som mäts med Triton - de farliga fria jonerna bör bidas till kalkstenen/gruset - speciellt som det tillförs långsamt - men jag kan inte veta - det är sant MVH Lasse

Skönt att höra att du är på banan igen Glenn MVH Lasse

Man behöver inte få panik bara för att Tritontesten visar på koppar. Det är de fria kopparjonerna som är farliga och Triton visar totalkoppar - alltså även bundet (ofarligt) koppar i vattnet (inklusive partikulärt om det finns partiklar i vattnet). Erfarenheten säger att i akvarier med kalkhaltig inredning blir inte fri koppar långlivat. Exempelvis vid kopparbehandling för vita prick skall man ha rena kar just för att hålla den aktiva formen så länge som möjligt. MVH Lasse

Halten av syrefrihet beror på två saker - mängden organiskt material och hur mycket syre som tillförs per tidsenhet. Mängden organiskt material i botten tänker jag styra - kanske genom att aktivt pumpa ner en del från skummarkoppen där - oh flödet styr jag med doseringspump. Det är inget som "faller" ner i sandbädden utan allt tillförs underifrån. Om jag kommer att använda koldioxid aktivt eller inte är en öppen frågab - möjligheten skall finnas men om jag får igång en ordentlig bakterieverksamhet i bottnen så kommer koldioxiden som bildas av bakterierna vandra uppåt i bädden. Kan jag styra det så att flödet går nattetid när ovanliggande refugium är tänt så kommer överskott av koldioxid tas upp av makroalger och de kommer att dra nytta av det. MVH Lasse

Avföringen i sig innehåller ingen (ja kanske spårelement) ammonium - däremot organiskt kväve (ca 5 - 15 % av totala kvävet hos människor) Detta kväve kan sedan omvandlas av bakterier till ammonium. I detta fall byts vattnet så ofta att det är mindre troligt. Ja - ytterst lite koncentrerad urin - av mindre betydelse som utsöndringsväg. När fisken inte äter så är det enda kvävet som produceras i kroppen det som blir över om de väljer att använda proteiner i sin näringsomsättning - vilket de oftast gör först när allt fett är förbränt. Oftast sker matsmältningen snabbt och bara något dygn efter ha ätit är det mesta av den nya maten upptagen och överskottkvävet utsöndrat via gälarna. vid transport är det vanligt att man svälter fisk i ca 1 - 3 dagar för att undvika för mycket ammoniumutsöndring under transporten. Att mäta ammonium 5 dagar efter att ha slutat mata (i den koncentrationen) är ganska orimligt. MVH Lasse

Ja du kan nog styra dosen via redox men lägg in begränsningar (om det går i Apex) -I ProfiLux kan man vilkorsstyra en händelse i högst 7 nivåer - exempelvis kan man skriva ett villkor att den kan bara dosera under 2 min varje timme (eller andra tidsintervaller) förutsatt att redoxen kräver dosering. Man kan också med hjälp av avancerade alternativ undvika ett mekaniskt on - off beteende av styrningen. Exempelvis så kan man begränsa doseringen till x sekunder (om börvärdet inte har uppnåtts) och sedan tvinga styrningen att vänta x sekunder innan nästa dosering. Detta är väldigt användbart på långsamma processer som redox. Det tar en liten tid innan elektroden reagerar och man väljer då en funktion som heter pulse variable/fixed pause. Exempelvis så sätter man max påtid till 20 sekunder. Om värdet är långt från börvärdet så doseras i 20 sekunder (eller så länge det behövs inom denna tidsperiod) Om man ligger nära börvärdet så doseras det mindre - det räknar datorn ut själv. Sedan sätter man väntetiden till exempelvis 5 minuter. det betyder att efter doseringen så sker inte någon ny inom denna tidsram (tidsramen kan sättas både kortare och längre - beroende på hur långsam/snabb processen är). Efter 5 minuter doseras det max 20 sekunder igen om börvärdet inte är uppnått. Dessa avancerade funktioner är mycket användbara hos profiluxen för de gör att man kan dosera och styra mjukt upp mot ett börvärde och sedan ligga stadigt där. Och/eller ta hänsyn till att det tar ett antal sek/minuter innan effekten visar sig av en insatt händelse. Om exempelvis doseringspunkten är i sumpen och mätningen någon annan stans så kan man ta hänsyn till tiden det tar innan mätningen uppfattar ändringen. Det är en förenklad form av PID regulering. Med redoxstyrning av kolkälla får man vara försiktig. Det är lätt att dosera för mycket (jag vet av egen erfarenhet) Om inte Apexen har de här funktionerna så skulle jag inte använda styrningen av kolkällan med hjälp av redoxen MVH Lasse

Håller inte helt med om detta - men de är känsliga att använda MVH Lasse

Nej - det är inte rimligt. Dessutom saltvattensfisk pinkar absolut inte - det skulle vara helt förödande för dem med tanke på osmoseproblemet. Den ammonium de utsöndrar kommer via gälarna. MVH Lasse

Den kommer att kunna hantera ännu mera än vad du tror om den får tillräckligt med kol MVH Lasse

Ja - egentligen var det så att jag fick frågan om hur man blandade en stamlösning av nitrat och jag började inlägget - För femtielfte gången - gör så här........ En mycket kvicktänkt Stockholmare (ja de finns) replikerade då direkt med att kalla det för femtielftemetoden.... MVH Lasse

Den här tråden verkar gräva fram något helt nytt MVH Lasse

Googla på Chiton MVH Lasse

Det som är hemligheten med Siporax (och dess företrädare EHEIM´s makaroner) är rörformen och att det är korta rör. Den porösa ytan är effektiv i ca 5 sekunder för nitrifikation - sedan är den överväxt med bakteriefilm och syret tränger inte ner i porerna. Varför är formen så viktig. Jo när man häller ner siporaxen som ett för tjock plockepinn så bildas en hel del kanaler av olika storlekar. Vattnet som passerar igenom stundtals ökar sin hastighet - för att i nästa ögonblick komma i en grövre passage - och hastigheten minskar. Det vill säga - det sedimenterar friskt i en sådan konstruktion. Det uppfångade (sedimenterade) materialet blir sedan föda åt bakteriestammen (de heterotrofa bakterierna) och vid en tillräcklig mängd uppsamlat organiskt material blir det stundtals syrefritt i de breda kanalerna och de for sin bakteriestam (bland annat fakultativa denitrifierare - fakultativt betyder i detta fall att de kan både leva i syrerik miljö och syrefattig, anaerob miljö) I de smala passagerna så finns det fortfarande en del syre och det utnyttjas av de bakterier som minskar BOD innehållet i vattnet (läs det organiska innehållet) Det är mestadels denna bakteriemulm som kommer ut om man skakar på filtret för att mata sina koraller. Men nitrifikation i denna miljö kan ni nog glömma - nitrifikationsbakterierna kommer att konkurreras ut. Ett undantag finns - om man skakar sitt filter varje dag och får ut uppsamlat organiskt material (och heterotrofa bakterier) då kan nitrifierarna ta över under någon/några dagar. Nitrifikationen bromsas av för högt BOD innehåll i vattnet. Det är inte så konstigt med att skaka ut bakterie"skiten" från filtret och ut í tanken med det. Jag matade upp en koloni solkoraller ur en gul fläck bara genom att rengöra filtersvampen rakt ner i akvariet varje dag. Akvariet var på 27 liter - så det var grumligt någon timme MVH Lasse