Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 729
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    375

All aktivitet

  1. Jag använder ProfiLux både privat och i arbetet. Den är i mitt tycke suverän. Känner inte till Apexen eller om den är bättre så jag kan inte bedöma det. Kan bara säga att jag inte skulle ens tänka på att byta - så bra passar profiluxen till mina behov som sträcker sig från att sköta mitt hemakvarie till att styra och övervaka en hel fiskodling. För att inte nämna den vetenskapliga uppsättningen på Sjöfartsmuseet. Hör med de som säger att den ena eller den andra är bättre om de provat bägge systemen och kan göra en rättvis jämförelse. Har en känsla av att det har byggts upp en hype kring apex den senaste tiden. MVH Lasse
  2. Att inget göra är nog en återvändsgränd. Jag skulle försöka att åtminstone mekaniskt ta bort så mycket som möjligt varje dag (minska biomassan alltså) - nöta ut det helt enkelt. Ingen nackdel om sand följer med upp. Gör rent den noga bara. SMVH Lasse
  3. Har du läst dessa länkar jag postade innan? MVH Lasse
  4. Nej - de trådlösa fungerar inte till profiluxen. De vanliga går att bygga om Den trådlösa är bra - mycket mer inställningsmöjligheter än den vanliga kontrollen. Man kan schemalägga saker, dvs att på natten köra ett konstant flöde men pulsera på dagen om man vill - eller andra kombinationer MVH Lasse
  5. Välkommen igen Mr B. Både Eheim och Aqua Medic har lösningar MVH Lasse
  6. Nya bilder - Först en helhetsbild Sedan två bilder på samma montipora -bild 1 tagen den 24/7 Samma tagen idag under blåljus Och så en rengörare MVH Lasse
  7. Jag har använt golvvärmeslingor av aluminium (plastisolerade på utsidan) som kylelement direkt sumpen. Tror fortfarande att den lösningen är i bruk i Universeums koralltank. Rören dras upp ovanför vattenytan innan anslutning och aluminiumet är aldrig i kontakt med vattnet pga plastisoleringen. Den är tunn och anpassad för värme/kyla överföring MVH Lasse
  8. Märkligt att fosfaten går från 0,08 till över 0,2 bara på några dagar. Jag skulle ta några mer fosfatprover innan jag gjorde något annat MVH Lasse
  9. Det finns rapporter om att svampar släpper både ämnen och celler som blir ett bra fodertillskott till andra organismer som koraller. Målet är att få ett så komplett ekosystem som möjligt. MVH Lasse
  10. Det här tyder på både cyano och dinoflagelater. Det bruna som bildar trådar - med säkerhet dinos IMO Här en bild på vad jag bedömer som kiselalger i mitt akvarium Det har gått i 14 dagar - normalt med kiselalger då. Inga syrebubblor och inga trådar Länkar till cyano, spirulina och Dinos MVH Lasse
  11. Det måste ju till en analys från ett mikroskop - men för mig känns det inte som kiselalger. En fråga - är det mindre direkt innan ljuset tänds? MVH Lasse
  12. @stigigemlaFel av mig - det var inte 200 mg - det var 2900 pikogram/l -> 2,9 ppm. Ursäkta - skall aldrig skriva ur minnet igen. Men det är rätt mycket och oavsett om du får kiselfritt i ditt RO vatten så kommer korallsand och korallsten släppa kisel. Min åsikt är att kisel"problemet" är ganska överdrivet om man inte bor i områden där kiselhalten normalt är väldigt högt i ingående vatten - typ i Gemla och på småländska höglandet. Att dinoflagelater skulle vara beroende av kisel är något nytt för mig, har du några andra källor än din erfarenhet? Att svampdjur minskar är helt förklarligt - deras inre skelett byggs upp av kisel. Men att de minskar ser jag som en mycket negativ effekt av för låga kiselhalter. Svampdjuren gör en enorm nytta. @Richard_22är du säker på identifieringen - jag kan inte se något som tyder på kiselalger på dina bilder - dock dinos och cyano. Vill du veta dina kiselnivåer - skicka in ett Tritontest MVH Lasse
  13. Om jag kommer att dosera kolkälla eller inte är fortfarande öppet. Det kommer i så fall ske via separat matning. Flödet för närvarande är ca 1,5 liter i timmen mellan 20:00 till 8:00. Om den kommit rätt så är sensorn nere i plenumet - inte i röret. Vet att det är en svag punkt som kanske får åtgärdas senare med en closed loop mellan rören. Kommer inte styra med redoxen med kolkälla - om det blir en styrning så blir det med flödet. Målsättningen är att få en egen kolkälleproduktion i plenumet. Detta skulle exempelvis få igång en koldioxidproduktion som skulle sänka pH i uppgående vatten -> upplösning av kalkstenen i DSB:n - minskat behov av Balling. Jag är nog inte först med tänket men förhoppningsvis är jag mer holistisk i mitt tänkande än andra varianter. MVH Lasse
  14. Detta är inte annorlunda än att man skakar en zeolitreaktor någon/några gånger per dag - samma grundide. Vad jag matar med är bakteriemulm som både ansamlas och bildas i filtret. Ett filter som skall optimeras för nitrifiering skall göras rent ofta för att undvika för mycket ansamlat organiskt material (läs bakterier inklusive tillväxten av nitrifierare). Det mulm som finns i ett filter är inte i första hand skit och matrester utan bakteriefilm - dvs omvandlad "skit". Kan inte först varför jag skall köpa dyr "filtrerar/korallmat" när mina filter producerar utmärkt sådan mat internt. Dessutom blir det ingen extra tillsättning av näringsämnen - enda tillsatsen blir i mitt fall den som behövs för att mata fisken. Och de näringsämnena cirkuleras ytterligare och fångas i ny biomassa. En av planerna är också att jag vill ha mycket svamp i akvariet eftersom det har antytts att svamp hjälper till att mata korallerna. Svamp kräver mat samt kisel. Mina planer har varit att tillföra extra kisel men eftersom det har konstaterats att Seras Siporax släpper kisel så kanske jag inte behöver dosera detta. På mycket lång sikt är målet att även fiskarnas föda skall produceras internt i viss utsträckning MVH Lasse
  15. Doserpumpen pumpar ner i ett av stigarrören. Det är lite höjdskillnad så gravitationen får fixa det. Vet ej om det fungerar i längden men jag kan limma rörstoppet så det sker under ett litet tryck. Jag vill ha en ganska liten vattenström igenom - nu är det ca 1,5 liter i timmen under natten. Därför inget power head. MVH Lasse
  16. Som jag försökte säga ovan - jag tror inte dina problem beror på kiselnivåerna överhuvud taget. MVH Lasse
  17. Kisel påverkar varken cyano eller dinoflagelater - ingen av dem använder kisel i någon större utsträckning eller är begränsande av kisel. Naturligt saltvatten innehåller upp mot 200 ppm kisel. Kisel är nödvändigt i akvariet - bland annat om man vill ha svamp, MVH Lasse
  18. Äntligen lite tid att pyssla med akvariet. I fredags konstruerade jag ett litet filter som både skall användas för att nitrifiera och att mata olika filtrerare i karet. det är ett enkelt skumgummimattsfilter som både odlar bakterier och när man klämmer och rensar det släpper bioflock som kan gå ut i karet igen och mata filtrerarna. Med det nya karet hoppas jag få mycket svamp och annat. Glädjande har varit att få konstatera det jag misstänkt - Sera Siporex släpper kisel. Kisel är ett måste för svamp. Jag har en del Siporax i botten så jag kanske slipper att tillsätta separat kisel. Bilder på "fattigmansfiltret/mataren" kommer senare När filtret gått ett tag och byggt upp en bakteriekultur så kommer jag krama ut det en gång om dagen just framför returpumpen. Jag har gjort det här förut och bland annat matat upp en solkorall från en gul fläck till ca 10 polyper. Bubbelkorallen - 5 minuter efter det att jag kramat ut ett annat filter Filmen här visar samma sak Jag har också flyttat en redoxelektrod till att mäta redoxen i plenumet under DSB:n samt gjort så att en doseringspump förser underdelen med vatten för att gå nerifrån och upp MVH Lasse
  19. Är det samma som här ' I så fall är det en havstulpan. En filtrerare. Häftigt djur MVH Lasse
  20. Karet rullar på så sakteliga. Alger har börjat att växa i visningsdelen och städpatrullen jobbar för fullt. Lite kompletteringar har det blivit. Nu är det ca 12 - 15 eremiter - ett tjugotal snäckor, 5 sjöborrar, några räkor samt 6 fiskar. Att jag skaulle ha en räkgobie med vidhängande räka har väl varit underförstått så det är införskaffat nu. Räkan har jag inte sett eller hört efter den släpptes i men mitt troliga par gobies har hittat en boplats. inte den jag ville - utan en annan. Lite bilder. Snacka om olika nivåer av rengöring Detta ger liftare en annan betydelse Räkgobies MVH Lasse
  21. De enda syretesterna som är tillförlitliga (och även där finns stora svårigheter att mäta) är de elektroniska. Om du har en bra skummare som går hela tiden så är oftast syrenivåerna inte kritiska. Syrehalten varierar också kraftigt - kan vara uppe på över 110 % precis innan ljuset släcks och väldigt lågt strax innan det tänds om du har en tank med mycket koraller. En bra skummare jämnar ut nivåerna så de normalt svänger mellan ca 70 -75% under natten till strax över 100 % vid full fotosyntes. MVH Lasse
  22. Nu har det varit vatten i karet i ca 10 dagar. Allt flyter bra Inga större överraskningar. Första blomningen av kiselalger har startat på sanden men min lilla armada av eremiter jobbar bra. Jag har för närvarande ca 15 eremiter i karet - skall bli fler. Förhoppningsvis nästa tisdag. 4 sjöborrar och ett 15 tal snäckor. Även dessa skall bli fler allteftersom. När jag filmade snäckan under här så upptäckte jag att även grönalgerna börjat. Man ser tydligt hur den käkar den färska algerna Eremiterna sortera sand i en enorm hastighet. Vid ca 19:00 (max belysning) är sanden lite brun - men efter den tidpunkten brukar den bli vitare för att sedan mörkna dagen därpå. Jag har följt min gamla vana att stoppa i lite nitrat på 4 - 5 dagen för att gynna alger och de koraller jag startar med. Har valt att starta med lite kinkiga mjukkoraller - en Rhodactis spp. och en neongrön briareum stechei Dessa brukar vara väldigt kinkiga och insjunkna om de inte trivs. Just nu funkar de utmärkt och Rhodactisen börjar att blåsa upp sig Jag har en del LPS, en flakväxande montipor och en liten gren hysterix samt den vanliga brun/violetta gorgonian. Allt verkar funka. En helbild Närstudie på eremiter Och piloten simmar på MVH Lasse
  23. Det finns en liten vanföreställning att man bara får algproblem av för höga näringsvärden - och detta per automatik. IMO är detta en väldigt grov förenkling. Alger har oftast en förmåga att ta upp väldigt låga näringsvärde - under dem som vi brukar ange för korallakvarier. Alger är också en naturlig del av ett akvarium - ett problem blir de när de lyckas bygga upp en biomassa så stor att produktionen av nya alger är större än konsumtionen. Startar man ett nytt akvarium och inte sätter in städpatrullen (och tillräcklig stor sådan) i tid så hinner algerna bygga upp en så stor biomassa att deras snabba förökning blir ett problem. Kiselalger är de som kommer först eftersom de är specialister att ta upp väldigt låga fosfatkoncentrationer. De följs av grönalger. Detta går fort. Hinner de bilda synliga bestånd (med undantag ab kiselalger) så är det oftast i sista laget att sätta in en städpatrull utan att man tar i ordentligt. En städpatrull bör bestå av så många olika arter som möjligt - inkluderande snäckor, sjöborrar, krabbor och eremiter. Titta noga på de två videoklippen jag bifogar. De visar städpatrullens arbete i ett akvarium som varit igång i en vecka. Snäckorna för de olika grönalgsarterna - eremiter för kiselalger och annat i sanden, Det syns tydligt att det finns alger redan och att betarna arbetar för högtryck. När du startar akvariet har du oftast 0 i fosfat och nitrat - oavsett vad som finns i stenen. Det tar någon vecka innan du har någon fosfat efter matningen - men algerna växer ändå. Om du strävar efter 0,03 i fosfat i ditt akvarium - så räcker det gott och väl för mycket alger. Det är riktigt att de kan nolla fosfatvärdena om biomassan är tillräcklig stor - men dina betare skall se till att du inte får en besvärande stor biomassa. Jag startar alltid med den ljusstyrka jag ämnar köra senare från dag 1 samtidigt som jag sätter in städarna. Jag är inte rädd för att få sten med "mat" på. MVH Lasse
  24. Vitsen är bara att se till att biomassan alger inte blir större än att städarna klarar att äta den dagliga produktion. Ser du att algerna ökar - då behövs mer munnar att mätta. Detta helt oberoende av fosfat och nitratvärden i karet. Du kan ha 2 i fosfat och inga alger om bettrycket är tillräckligt högt MVH Lasse
  25. Det lär bli så mycket produktion så de klarar sig. Det är väl bättre att suga upp näringen via produktion av alger (som sedan föder rengöringsgänget) än att ta bort näringen via fosfatmedel. MVH Lasse
×
×
  • Skapa Ny...