Lasse

Kan uttryckas i formeln stabilt <-> akvarist <-> instabilt MVH Lasse

Mitt svar är KYHD MVH Lasse

Bild tre är inte rättvisande - jag kapade bort hela nedre delen. Det syns i bild fyra. Den är helt öppen i botten - men det syns inte inifrån akvariet. MVH Lasse

Richard Ross har den här tanken från kvar fortfarande - hans sista mätning visade 0,91 i PO4 och 45 i NO3 Han skriver fortfarande om den i den första länken jag visade här ovanför. Mitt kar kraschade när jag försökte bli som alla andra........ Mina värden för närvarande är ca 0,08 i PO4 och 3 i NO3. MVH Lasse

https://www.reef2reef.com/threads/rich-ross-home-tank-guess-the-phosphate.296635/ http://packedhead.net/2014/skeptical-reefkeeping-ix-test-kits-chasing-numbers-and-phosphate/ MVH Lasse

Det måste vara min tid som folkhögskolelärare........ - eller så kan man säga sent skall syndaren vakna Eller så är det mina Skövdegener Kjell - igår kammade en Skövdebo hem 250 000 genom att vara lika smart som en femteklassare. Han gjorde det genom att i minnet promenera på gatorna på Billingsluttningen tills han kom fram till 1610 då Galilei upptäckte Saturnus stora månar och därifrån svarade han på frågan. Imponerande. MVH Lasse

Stig och Jonas tittar till den biologiska farligheten för akvariet - Kjell värnar om din personliga säkerhet. Det finns 10 % saltsyra för poler och den är inte faroklassad som den normala 30 %. Däremot om du kan få tag på mindre förpackningar vet jag ej. MVH Lasse

Ja och behändig - jag bara lyfter ut hela modulen. Pumpens magnet håller modulen också. Plexi mot BTN moduler håller jättebra med snabblimm MVH Lasse

Nytt från Lasse labbet. Testen med Tunze 6040 föll ut väl (tyvärr knäckte jag nog en grön Serantipora med ändrad ström - men det är förluster man får ta,) Men jag hatar ju denna typ av arrangemang Så tillbaks till ritbordet och kreativiteten Letande i källaren och fick tag i denna Borr och lim Montering av pump Slutresultat Modulen är fäst med magneten för pumpen och hela modulen går att ta upp BTN moduler ger en enorm möjligheter att göra snygga designer och att gömma teknisk utrustning - på ett lätt sätt MVH Lasse

En fråga Jonas - har du gjort dessa mätningar på "spikade" prov i verkligt saltvatten? Olika metoder har olika känsligheter för störande joner och det är det gott om i verkligt saltvatten. Nitrattester kan exempelvis visa spot on i referenslösningar byggda destilerat vatten men fel i verkligt saltvatten. Detta är precis min upplevelse - ibland är den som gamla Bettan - träffar överallt Tror dock inte det har med själva hanteringen att göra utan när den väl vill visa fel så gör den det konsekvent. Intressant med ICP testerna - för att förklara den den ibland dåliga överensstämmelsen mellan exempelvis Triton och Hanna Checkers ULS mätare (Triton rapporterar ständigt lägre i många fall - och exempelvis i mitt fall rör det sig om ca 0,08 ppm)har det förts fram att P fastnar på provrörsväggar och/eller bakterier och därför inte analyseras. Dina erfarenheter här när du jämfört andra metoder med ICP tester? Jag tvivlar på detta eftersom när jag fått låga PO4 resultat från Triton så har jag också haft sämre intryck av mitt akvarium - ögonen har sagt näringsbrist - den ***** Hannan har sagt 0,1 - i med mer fosfat removers - sämre intryck.Ttriton säger 0,018 - i med fosfat - ögona ser ett lyckligt akvarium Det blir att prova Red Sea Pro även om jag hatar tester som jämför färger MVH Lasse

Hej Pernilla - har du inte kommunalt vatten? Jag tycker det här är riktigt roligt - första posten här var den 15 mars och sedan dess har både gammal och ny elit försökt reda ut varför du har för högt KH. Och när de inte kan det så säger de att det inte är det problemet du har (ursäkta alla om jag är spydigare än vanligt men det här är roligt) Du skriver i din första post att ditt ingående vatten har KH 2,8. Då drar jag slutsatsen att du använder kranvatten. Jag drar också slutsatsen att du använder samma vatten (med KH 2,8) som top off vatten. Här har du förklaringen för ditt höga KH - varje gång påfyllnad av avdunstat vatten sker så pytsar du in ny alkalinitet. Skaffa RO vatten till både blanda salt men framförallt till att ersätta avdunstat vatten. Eller ett kranvatten med lågt KH. Men ett KH på 2.8 i kommunalt vatten utanför Sörmland och Skåne har jag aldrig hört om. Har du egen brunn? Börjar du använda vatten med inget eller verkligt lågt KH som blandningsvatten och att ersätta avdunstat med så kommer KH gå ner. Vad som sedan är orsaken till din koralldöd (om inte KH) vet jag inte men om du har egen brunn så kanske du skall titta på det vatnet. Men först - ta ner KH med hjälp av vattenbyte (blandningsvatten - lågt KH) och att använda vatten med lågt KH till top-off (= ersättning av avdunstat vatten) Då kommer u åt orsaken och filar inte bara på kopporna MVH Lasse

Kalksten löses bara upp i en större grad i pH:n under ca 7,8. Ja - kraftig luftning med koldioxidfri luft - som jag sagt innan. MVH Lasse

Erfarenheterna från förra gången vi hade krav på betalande medlemmar för annonser visade att vi gick från ca 2 - 300 medlemmar till över 800 på ett till två år. Vid det tillfället fanns det fungerande grupper på Facebook redan och Facebook tog över men SG överlevde på grund av detta. Jag är av den övertygelsen att det var det greppet som räddade SG från att gå i graven. Fortfarande har SG betydelse om någon vill annonsera och (jag vet inget om ekonomin jag spekulerar bara) jag skulle tro att de pengarna börjar sina nu. Om vi ser till den sista utvecklingen inom saltvattenshobbyn så behövs SG mer än förut. Alla som utnyttjar SG nu kan ju ta och betala in stödmedlemskap - det behövs. 100 kronor i denna hobbyn - det är inte ens en piss vid Vinga. MVH Lasse

Det är ta mig inte någon fart i detta forumet längre - annat var det förr. Råkade jag skriva snyltare så kom det en strid ström av inlägg och jag fick på pälsen. Samtidigt kom det in en jäkla massa stödmedlemmar - så det stryket kunde jag ta. Skärp er snyltförsvarare och andra. För övrigt tycker jag att köp och sälj bara skall vara öppet för stödmedlemmar - så det så (nu skall det väl komma lite mothugg i alla fall) ? MVH Lasse

Det här tricket är bara effektivt om pH < ca 7,6 - 7,8 i utgående vatten MVH Lasse

Hej alla snyltare och räkmackeseglare - kom igång och stöd SG arbete genom att bli stödmedlem. Som många förstått så blir SG viktigare och viktigare för vår hobby. MVH Lasse

Titta på täta kabelgenomgångar för elskåp med skruvförbindelse MVH Lasse

Avvakta i tre till fyra veckor - en del blir tystare när de är inkörda. MVH Lasse

Svårt att få fram referenser men internationellt finns namns som Hans Werner Balling och många andra, Nationellt finns folket på sjöfartsmuseet där åtminstone en (mig oräknad) kommer från hobbysidan. Sjöfartsmuseet har idag många internationella kontakter inom korallforskningen. Vad gäller övriga akvarister så kanske man skall göra en scanning om akvaristiskt förflutet hos forskare inom naturhistoriska riksmuseet (framförallt bland fiskdelen) men även hos andra forskare och ansvariga . Beteendeforskning - Sverre Sjölander är ett känt internationellt namn med förflutet inom den skumma akvariehobbyn MVH Lasse

En viktig fråga är att just inom korallrevshobbyn har det mycket tidigt utvecklas både material och kunskap som i dag gör det möjligt att bedriva vetenskapliga och kommersiella återskapningsobjekt utan mycket tidsåtgång. Hobbyn har också ökat den allmänna kännedomen om koraller och deras egenheter. Hobbyn har på många håll i världen skapat underlaget för rekrytering av forskare och har hela tiden legat i framkant med kunskap. Det internationella utbytet är väldigt stort genom stora internationella forum - kunskap överförs mycket lätt och när det gäller djurhållning så har detta varit viktigt för en bas av vetenskaplig forskning. iag - tack vare kunskapsbasen - klarar en 15 åring att hålla känsliga hårdkoraller - för 20 år sedan var det nästan omöjligt även på offentliga akvarier och instutioner. Akvarientresset har bidraget till en rekryteringsbas för högre studier inom många områden. MVH Lasse

Stämmer det här verkligen? Flödesmätare APEX FS-100 (567 - 5760 liter) kostar på svensk webshop 789 kronor Flödesmätare GHL 500 liter (300 - 5000 liter) kostar € 129.90 (GHL webshop) Ungefär 1400 kr Då kan man tycka att GHL är dubbel så dyr. Men - en GHL flow meter kan du koppla in direkt till en P3 eller P4 (tror p2 också) - allt följer med. Till APEX behöver du en FMM modul också - så för en flödesmätare till Apex skall du lägga till ca 1499 kronor vilket ger ca 2300 för en flödesmätere. Skall man ha fler än 2 flödesmätere så kan nog APEX bli lika dyr eller billigare. Men för 1 flödesmätare är APEX systemet mycket dyrare. Ser man på andra sensorer så ligger GHL rätt så mycket billigare på de flesta. Viktigt är att det för det mesta inte behövs extra moduler till Profilux - det mesta finns (med några undantag) redan i basenheten. MVH Lasse

Ni får gärna använda den här bildserien som ett exempel på tillväxt MVH Lasse

Jag förstår väldigt väl att våra myndigheter måste ha kontroll över situationen vad gäller handeln med listade arter - Sverige har undertecknat CITES konventionen och är ett EU-land. Med kravet om tillstånd från länsstyrelsen kommer också kravet att redovisa den handel som sker. Detta gör redan alla seriösa affärer. Om det nu - beroende på vår ökade kunskap - kommer upp en privat marknad med handel av tillståndspliktiga djur och myndigheterna inte har kontroll över detta så lever vi inte upp till de internationella förpliktelserna vi har åtagit oss. När vi argumenterar så måste vi ha i huvudet att CITES konventionen inte är en lagstiftning som i första hand tillåter eller fördömer uttaget av organismer från deras naturliga habitat utan är en lagstiftning för att reglera handeln med dessa djur för att minska trycket på det vilda beståndet och undvika rödlistning av vissa arter och djurgrupper. Lagstiftningen är till för att i första hand vara proaktiv, det vill säga se till att en liten del av produktionen av organismer kan tas ut från de naturliga bestånden och därmed få (och behålla) ett ekonomisk värde. Jämför vår jaktvårdslagstiftning. Jag kan tänka mig att de som håller på med vissa växter - såsom orkideer - har ungefär samma problem som vi har med hårdkoraller. För mig är det fullständigt klart och uppenbart att vi som hobbyister i många fall inte uppfyller de krav som finns vad gäller hanteringen av CITES listade djur. Vi har två val - ettdera så protesterar vi mot "idiotiska" myndigheter (som nu sker från en del håll när man menar att de inte är tillräckligt tuffa i kampen mot Corona - och från andra (ja ibland från samma håll) håll att myndigheterna är för tuffa) eller också så tar vi en dialog med ansvariga myndigheter hur vi skall göra för att Sverige skall leva upp till de förpliktelser som vi har i och med CITES vad gäller koraller. I första fallet så blir resultatet med säkerhet att hårdkorallerna inom akvariehobbyn kommer att bli mer och mer sällsynta och helt begränsade till de importer som görs. I det andra fallet så är det fullt möjligt att hobbyn kan fortsätta med hårdkoraller i nästan samma utsträckning som nu. Kom ihåg att CITES lagstiftningen inte reglerar vilka arter som får tas ut utan den reglerar själva ägarbytet och det ekonomiska utfallet. Lägg därtill till svårigheten att identifiera hårdkoraller som individer. Ormar, fåglar, reptiler och de flesta djur går att individmärka vid importen och man kan göra en härstamningslista vilket gör att myndigheterna kan känna sig trygga i att det inte rör sig om olagligt handlade djur. Observera - detta gäller B-listade djur. Med koraller är detta idag omöjligt. Det pågår idag ett arbete att lägga upp ett Europeiskt genetiskt register över hårdkoraller men det är bara i sin början och kommer att dröja många år innan det kan vara användbart i spårningen efter olagligt införda exemplar. Och detta är precis vad det är frågan om - säkerhetsställa att ingen olaglig import sker. Svenska myndigheter har valt artskyddsförordningen för att ha denna kontroll över CITES reglerna - rätt eller fel kan kanske diskuteras men så är fallet idag. Punkt. Man har haft detta krav i många år nu vad gäller den öppet kommersiella handeln (affärer). Nu vill man skärpa upp tillämpningen att även innefatta hobbyister eftersom man helt klart upplever en gråzon i detta. Jag tror inte att detta är primärt inriktad på hobbyn med hårdkoraller utan handlar om helt andra saker som reptiler och fåglar. Emellertid - den skrivning som nu föreligger innebär att all privat handel med hårdkoraller med något utbyte - både mellan privatpersoner (fraggbyten och försäljning) och mellan affärer och privatpersoner kommer att mer eller mindre upphöra. Det kommer också att få konsekvenser för myndigheter av olika sort eftersom den konsekventbeskrivning naturvårdsverket gjort om belastning på tillståndsgivande, kontrollerande och verkställande myndigheter blir betydligt större än vad de räknat med på grund av det är relativt med att odla hårdkoraller och därmed utrymmet för handel är större jämfört med Jag vill understryka att dessa synpunkter är mina strikt personliga och representerar inget annat än mig själv Följ gärna de de punkter som @Andrasidan listar och skicka in till info@sarfakvarist.org MVH Lasse

Här är nog akilleshälen för just det här förslaget. Det är viktigt att visa omfattningen av koraller i akvarier i Sverige idag. Myndigheter som länsstyrelsen, polisen och åklagarmyndigheterna har ju sina egna budgetar att försvara , MVH Lasse

Så här är det redan men den här remissen gäller inte egentligen CITES. Den gäller ett förtydligande av den helt svenska artskyddsförordningen där det i Sverige finns ett krav om tillstånd från länsstyrelsen om man vill handla med CITES listade djur. Gäller redan för affärer. Vad man nu vill göra är att i praktiken även överföra detta krav (om tillstånd) på privatpersoner också om det inte gäller enstaka handel per år. Det här argumentet skall man nog vara väldig försiktig med eftersom det kan slå bakåt i flera nivåer Från bevarandehåll Ökad tillgång på odlat kan innebära att en ökad efterfrågan på vilda koraller eftersom det blir en efterfrågan på nyheter Från CITES håll Ökad odling av koraller i brukarländerna motarbetar CITES syfte med en kontrollerad handel som innebär ett högre naturskydd skrotas i exportländerna MVH Lasse