petnym

On 2017-10-18 at 09:23, jonasroman sa:

Nu förstår jag vad du kanske undrar. Det spelar ingen roll hur stor del av slutvolymen som saltet tog upp, för när det är i lösning så har du en viss volym o det är sedan den volymen som du använder för att räkna ut molariteten. Du behöver alltså inte veta hur mkt vatten som gick åt för att komma upp till slutvolymen. Man fyller alltid upp till önskad slutvolym efter att saltet (nästan)löst sig. Triton förresten beskriver det rätt bra i sin instruktion nåt i stil med "blanda ner saltet, fyll sen på upp till 10 l". Alltså inte MED 10 liter, utan UPP TILL.

Jag har blandat balling i så många år att jag vet vad volymen blir, men jag fick (felaktigt) för mig om att jag behövde veta hur stor del av vikten (istället för vikt per volymsenhet) som bikarbonaten stod för. Var inte heller helt enkelt att hitta orginalreceptet.

För mig är kontaktiden den tid som en molekyl befinner sig i kontakt med mediat under en viss tidsrymd - låt oss säga ett dygn. Kör du 750 liter i timmen i et system som är 750 liter och passertiden är x sekunder så kommer en molekyl rent teoretisk att befinna sig i mediat 24* x sekunder. Kör du  350 liter i timmen så kommer molekylen vara i mediat 12 *2*x sekunder - kontakttid på dygnet densamma. Eftersom du har den i sumpen så skulle jag nog välja en lite snabbare genomströmning än om den satt på returlinan. Men det är jag det. Resonemanget här stämmer ju inte om flödet är så stort att det äventyrar en jämn fördelning i mediat.

 

MVH Lasse

Eftersom Calsium löser sig bättre i vatten än karbonater, kan man inte då göra calsiumblandningen dubbelt eller fyra gånger så stark och sedan dosera hälften eller en 1/4 mot karbonaterna?
Jag tänkte mest för att kunna ha en mindre behållare och spara plats...

Fråga 1 är lite klurig eftersom det inte framgår av Balling-receptet hur mycket av de 5 literna färdigblandad lösning som är vatten, eller kan man anta att 500 g NaHCO3 upptar samma volym som 500 g vatten, dvs ca 0,5 liter?

Min känsla baserat på utländska forum är att den vinden vände för flera år sedan, det är bara daStaCO2. som hållt metoden intressant ett tag till...

Skickat från min G8441 via Tapatalk

Oj. Nu blir inte Triton glada när du avslöjar delar av deras recept.

Skickat från min G8441 via Tapatalk

2 timmar sedan, krukan sa:

Ok,  kommer ha lite frirum bakom om jag gör så det går att ta bort yttersta regeln (röd i bild)  så jag tror det ska gå att skruva isär dem utan att flytta akvariumet (sockeln bygger lite med så den står inte dikt mot vägg) . 

 

Menar du att unioner läcker mer än ball valves?

Eller ska jag skippa kopplingar helt?  

Vill ju gärna ha möjlighet att rensa rören.

Jag förstår bara inte hur du skall kunna komma åt att skruva åt unionerna ordentligt när de är placerade innanför boxen, resp med andra rör som går längre ned framför... (Dessutom, med vänsterarmen, men du kanske är vänsterhänt?).

Jag har förövrigt också unioner på baksidan som jag inte har någon användning av, och de har förvisso inte läckt på sju år, men jag hade nog struntat i dom om jag gjort rördragningen idag.

Där unionerna är placerade, och om akvariet är placerat mot en vägg, så kommer du inte kunna skruva av dem utan att du flyttar akvariet (vilket i sin tur kräver att du tömmer det), så du kommer inte göra det medans akvariet är i drift, (såvida du inte river väggen)... Rätt onödigt med dessa kopplingar alltså (och bara en extra källa till potentiellt läckage)...

De gånger jag varit på saltvattensmöte i Linköping så har det väl varit helt ok med åhörare, men det är kanske risk för att det finns fler intressenter utanför än inom föreningen. När det gäller föreläsare så kan ni fråga de som föreläst hos Sjöfartsmuseet i Göteborg och därmed har ett föredrag inrepat och klart. Jag tror inte det är så många härifrån som åker dit på föredragen. Det året jag åkte var jag nog enda östgöten där.

Det räcker väl med EN (1) intresserad att föreläsa...

Jag tror de flesta skummare gör av med mer vatten...


Skickat från min iPhone med Tapatalk

20 timmar sedan, Perk sa:

Någon som har testat både theiling rollermat clarisea som kan berätta om deras för- och nackdelar?

Jag har båda.... Välj ClariSea då den är nyare, mindre och har en mer förfinad design. Enda fördelen med Theilings modell är väl att de har mer papper på rullarna.

1, En marin vågbrytarbiotop med kraftiga vågor (som även någon annan föreslagit), vore unikt och säkert en stor utmaning för er att bygga.

2, Ett gigantiskt växtakvarium a´la Takashi Amano "personal tank". (Även det en utmaning!)

3, Lite ovanligare fjärilsfiskar vore trevligt. Publika akvarium har ju oftast nästan bara pincettfiskar från den gruppen av fiskar.

4, Pilgiftsgrodor i snygga naturliga terrarium med levande växter. (Fast kanske out-of-scope för er?)

5, Klapptank med rockor, (Alltid succé med våra barn på Tropicarium i Kolmården)

6, Stora musslor (också nämnt av andra).
 

Kommer den finnas att köpa hos någon svensk eller europeisk återförsäljare? ...Överväg gärna det, så vi inte tvungna att beställa från USA... 700-800 USD + frakt + tull + expeditionsavgift och sedan svensk moms på allt, riskerar att summera till en avskräckande totalkostnad...

Då passerade mitt eget vattenpåfyllningsprojekt ännu en milstolpe!!!

Skickade just underlagen till ett kretskort för styrsystemet på tillverkning i Kina... (Först hade jag tänkt att löda allt detta på experimentkort, men det hade nog blivit för mycket pilljobb - enklare och roligare att göra ett riktigt kretskort...) :-)

(Kortet är knappt 10 cm x 5 cm och har plats för 1-2 st "Arduino Pro Micro" mikrokontrollers, 1st I2C multiplexer och 1st RTC-klocka, anslutningar för reläer, läckage-sensor, temperatur-sensor, XBEE-kommunikationsmodul, samt I2C-anslutningar för LCD, nivå-mätare, extra anslutningar för utökningsmöjligheter, mm...)

Kan ni avslöja något om maskinens mått i detta läge?

Skickat från min D5803 via Tapatalk

Ser proffsigt ut! Inspirerats av Neptune Systems Apex-Orange:a färgsättning? :-)

Ett tips om man skall ha systemet kopplat till vattennätet är att använda en sån här kabel för detektering av vattenläckage. Då kan man utforma systemet att stänga av inflödet av nytt vatten och således begränsa skadorna vid ett ev okontrollerat läckage.

Det var ett bra notat. Det har jag inte tänkt på alls. Tror du det behovs även när slangarna är inomhus? I kabelkanaler/rör? Typ rör i rör system? Oavsett vilken typ av slang? 

Intressant. Jag har flera av projekten du nämner på gång och jobbar också just nu med ett system som ska fylla (två akvarier) från min RO/DI i tvättstugan.

En viktig sak att tänka på är att temperera vattnet innan man pumpar det till akvariet annars riskerar man kondens på slangarna.

Skickat från min D5803 via Tapatalk

Inga bilder på själva karet? buu!
 
Ser trångt värre ut :-) Speciell lösning där för röret ner.

On 2017-01-11 at 12:34, petnym sa:

Länge sen jag uppdaterade något här...

Ta ut all sten och skrubba rent från bubbelalger - Check!

Installera mekaniskt filter - Check!

Det finns en del läckt info om fler modeller på ultimatereef men det kanske dröjer innan de släpps...

Skickat från min D5803 via Tapatalk

 
Har försökt få tag i dem men inget svar.
 
Svaret från clarisea själva var att de inte hade någon distributör före allt var avklarat med produktionen och det skulle inte bli klart före 3-5 månader.

Har du en rollermat? Hur knepigt är det att koppla på pvc rören? Har noll erfarenhet av att koppla och skall man göra det för att kunna ha den ståendes utanför/ovanför akvariet så måste man ju göra rätt.

Väger den mycket när den är full med vatten?

Aquariatech har ensamrätt på att sälja Clarisea inom Skandinavien...

Skickat från min D5803 via Tapatalk