Nja, du kommer att tillföra hela effekten som värme till vattnet, så i ditt fall kan UVC-filtret liknas vid 2x39w doppvärmare... Sen vet man nog inte riktigt vad UVC-filtret gör med alla mikroämnen och annat som kan tänkas brytas ned pga filtret.
Eftersom blixten på din typ av kamera ofta sitter nära objektivet så kan det vara trixigt att fotografera med den utan att det blir reflexer i rutan. Färgerna kan också bli väldigt bleka om man fotograferar med blixt rakt på. Om du fotograferar koraller så prova att stänga av blixten. Sätt kameran på ett stativ och använd självutlösaren så att du inte behöver hålla i kameran när den tar bilden. På så sätt minskar du risken för skakoskärpa. Använd låg ISO ej auto-läget. Kanske har din kamera bildstabilisering och då kan den också hjälpa till, men stativ är fortfarande måste.
Jag tänker mig vodkan som ett billigare komplement till den fosfatremover jag använder... Det jag vill uppnå är snabbare tilllväxt och mer färger på mina SPS.
Nitrattesterna är säkert otillförlitliga men det är ju rekommendationerna för vilket målvärde man skall ha också! ;-) En del säger att det skall vara omätbart andra säger tex 5ppm, och andra verkar strunta i värdet helt...
Ja, det låter som om nålventilen inte fungerar. Har du någon backventil på slangen? Annars kan det vara risk att vattnet når nålventilen och det är nog inte så bra...
Innan kirurgerna flyttade in tillsatte jag lite KNO3 med (o)-jämna mellanrum för att åtminståne ha en mätbar mängd nitrat i vattnet. Nu har jag någon eller några ppm nitrat utan tillsats av KNO3 (pga mer matning?).
Prova annars utan blixt men med stativ och själutlösare på kameran. Fiskarna blir suddiga men koraller blir skarpa och bättre färger än om man fotograderar med blixt rakt framifrån. Bäst blir det förstås med en lös blixt (uppifrån).