Gå till innehåll

OR20

Medlem
  • Antal inlägg

    673
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    21

All aktivitet

  1. Roligt att du är nöjd! Vi ser nog alla fram emot lite bilder när det beger sig. Jag tror du klarar dig gott med "mellan" versionen även om du säkerligen skulle få plats med de långa också. Det kommer dock att ge lite spill på kortsidorna. Långsidorna går ju att lösa genom att man kan vinkla dem så att de strålar in i karet. Nu har du ju också möjligheten att se om du känner att du behöver dessa bars, de kommer att ge ett tillskott av 470nm vilket kan estimeras med Windex.
  2. Jag hade inte brytt mig om att testa det givet att fiskarna mår bra.
  3. Du har helt rätt Stig, det är ett ämne som man måste vara lite försiktig med vid doseringen. Min tanke är därför att öka frekvensen av ICP test för mig från kvartal till kanske varannan månad så att det inte springer från mig under inkörningsperioden. Mitt stora problem just nu är faktiskt hur jag ska förhålla mig till vattenbyten då jag brukar byta 10% varje vecka men inte vet hur Reef crystals ser ut i termer av spårämnen och det känns lite overkill att skicka ICP test på varje hink man köper.
  4. ICP har ju som sagt gett oss stora möjligheter att testa vårt vatten. Frågan blir dock som både Stig och Jonas påpekat om dessa ämnen verkligen är bioaktiva och behövs/en positiv effekt på djuren kan ses. Min hypotes är att majoriteten av dessa ämnen inte behövs/mängden uppfylls genom vattenbyten. Sedan finns det säkerligen sådana som vi borde dosera och frågan är då om t.ex. Vanadium, Zink m.m. tillhör dessa?! Det blev nästa en ny intro till tråden där Några av er har varit snälla nog att skicka lite data till mig från era experiment/erfarenheter och om ni som har doserat Vanadium ville skicka det till mig/lägga in det i tråden så skulle det vara jättesnällt. Min tanke var att om vi kunde titta på hur förbrukningen per dygn och 100l varierar mellan akvarium och vilka/mängden djur man har. Detta borde då kunna ge en fingervisning om Vanadium är bioaktivt. Som sagt en lite lekmannamässig hypotes men ändå..... Om ni kan skicka mängden Vanadium ni doserar, hur ofta och vilket märke samt lite kort om hur stort ert akvarium är, mängden djur och fokus t.ex. har ni mest SPS, LPS, hur mycket svamp m.m. ni har i karet.....
  5. Självklart, gör jag det så kommer det läggas ut här på SG. Det är dock lite för många experiment på G nu så jag tror jag måste lägga en plan.
  6. @lucaspetterssson Jättetråkigt med din fisk! Det är den värsta delen i den här hobbyn kan jag tycka, att förlora sina husdjur. Dina värden är ingen fara med och du kommer att få kontroll på dem i närtid är jag säker på! Även om jag kan tycka att de inte alls är så farliga med de värden du skrev! Kolla på korallerna och se hur de mår istället för att göra några panik ändringar för att få ner PO4 till 0,03 igen. Den gamla devisen inget bra händer snabbt i ett saltvattensakvarium brukar hålla oftast. Lycka till, Sven
  7. Hej, Om jag var du så skulle jag vänta tills du kommer hem innan jag börjar att göra saker över mobilen. Skulle det vara så att du kommer hem och fisken är död så skulle jag se till att ta ut den ur akvariet, slänga i en påse med aktivt kol och sedan göra ett vattenbyte på 2-30% samt tillsätta lite bakterier om du har det. Förresten tråkigt att höra om fisken, aldrig roligt när fiskarna mår dåligt eller dör.
  8. Det där är väl bara helt vanliga datorfläktar?! Kolla med en vanlig datorbutik alt på nätet så hittar du säkert det för mellan 50-100kr styck. Det man brukar behöva veta är V, RPM och måtten. Jag skulle gissa att detta är 12V, 1200rp och att det är 120mm men det får du mäta upp. Skulle det vara så att de behöver någon konstig anslutning så kan du ju klippa av detta från de fläktar du har och sätta på dem på de nya.
  9. Hur stort är ditt kar? Om du har ett lite större vattenvolym (över 500 liter) så skulle jag inte göra något drastiskt utan vänta tills du kommer hem på söndag.
  10. Nu har jag fått en del svar på R2R och koncensus var att det lät intressant men ingen verkar ha gjort jobbet (en höll på med jod dock så det kanske kommer inom kort).
  11. Tack @jonasroman ja det är ett lite mer omfattande test onekligen och som du skriver så funkar ju t.ex. Saliferts test väldigt väl för "normal" dosering av Kalium. Det var mer av nyfikenhet som jag började fundera kring om detta skulle fungera eller om testet i sig inte är lämpligt för saltvatten givet när t.ex. Cl jonerna börjar störa testet. Vi får se om jag väljer att göra jobbet eller inte då värdetillskottet av att ha detta test inte är så stort. Jag kanske ställer frågan till Randy på Reef2Reef för att se om någon i USA redan gjort detta test.....
  12. Vanadium (V) är den tredje övergångsmetallen och, efter Molybden (Mo), den vanligaste förekommande i saltvatten. Koncentrationen av Vanadium i saltvatten är mellan 3-5ug/l. Vanadium har atomnummer 23 och som en övergångsmetall kan den ta flera oxidationssteg. Detta innebär att samma metall kan ha olika antal elektroner. Detta anges som Vanadium 2,3,4 och 5 där Vanadium 5 är dem vanligaste förekommande i saltvatten. Även Vanadium 3 och 4 förekommer och anses precis som vanadium 5 vara involverad i olika biologiska processer. Framförallt sjöpungar och svampar anses ha biologiska processer som är beroende av Vanadium. En intressant aspekt med Vanadium är att dess olika oxidationsstegen har olika färger, t.ex. byter ammonium metavanadate (NH4VO3) färg från gulaktigt till blått (Vanadium 4), grönt (vanadium 3) till lila (vanadium 2). Enligt Fauna marin är Vanadium ett viktigt ämne för färgåtergivningen av koraller och för deras tillväxt och välmående. Andra har även framfört att Vanadium bidrar till olika steg i bakteriers processer bl.a. inom kvävenedbrytning. Enligt dem faller Vanadium ur lösning vid ca 50ug/l och de har inte sett några risker med överdosering. Som vanligt är det dock inte önskvärt att testa detta utan en akvarist bör hålla sig till mer ”normala” nivåer på denna typ av värden. I dagsläget finns inga hobbytester för Vanadium utan akvarister är förpassade till ICP tester samt observationer. Enligt Fauna Marin kan vissa Acropora arter t.ex. var. tricolor bli matta i sina färger, Stylophora Milka tappa sina silvriga toppar och svampar minska i tillväxttakt vid för låga nivåer av Vanadium. Jag har doserat Vanadium (Fauna Marin Trace element V) i ca 70 dagar, vilket är för kort tid att dra några slutsatser om dess verkan. Min ambition är att fortsätta med tillsatserna under minst 180 dagar för att sedan göra en utvärdering. Mitt tillvägagångssätt bestod i att först säkerställa att jag inte hade något Vanadium i mitt kar genom ett ICP test och att sedan dosera upp det till 4ug/l. Efter 60 dagar genomfördes ett nytt ICP test för att kontrollera förbrukningen. Baserat på dessa mätningar kan jag dra slutsatsen att mitt kar förbrukar 1ug/l varje 20 dagar. Givet att 1ml av mitt tillskott ökar Vanadium koncentrationen med 1ug/l i mitt kar kan jag tillsätta 1 droppe per dag och på så sätt bibehålla min koncentration om 4ug/l och jag har därigenom funnit min dosering. Denna kommer att kontrolleras via ICP tester kvartalsvis och så långe som det ligger inom 1-7ug/l misstänker jag att det kommer att fungera även om målet är att hålla sig mellan 3-5ug/l. Planen är att visuellt utvärdera färgåtergivningen (både under dagsljus och under actinic) av korallerna efter 6 månader. Är det någon annan som har erfarenheter av att tillsätta detta ämne?
  13. Åter till G6 lamporna så hittar ni en genomgång av lamporna på reefbuilders nu.
  14. @kaptenen låter som ett bra val tycker jag! Själv tittar jag lite på Reefi Uno 2 alt Noopsyche K7 v3 för två test burkar som jag funderar på att sätta upp. Lite olika prisnivåer men båda verkar väldigt intressanta även om Reefi är overkill för storleken på karen. Ha en bra dag!
  15. Efter att Hanna introducerade ett marint magnesium test slog det mig att de börjar få ihop en komplett sammansättning av tester. Givet de "ägg" som de redan introducerat så funderade jag på vilka ämnen som återstår och som Hanna kanske har/bör ha i sin pipeline. Min åsikt är att kalium (K) och Strontium (Sr) borde vara två ämnen som skulle kunna komma inom kort. Strontium är komplicerat givet hur nära det ligger flera andra ämnen men Kalium borde vara enklare. Hach har ett test för kalium som baseras på Tetraphenylborate metodiken. Denna metodik borde gå att använda i en Hanna checker med en led på 610nm t.ex. Alkalinitet. Enligt testprotokollet från Hach fungerar testet med störande ämnen upp till: NH4+-N <15mg/l Ca2+ <7000mg/l Cl-<15000mg/l Mg2+ <6000mg/l Så till min fråga, är det någon som har testat detta (Hach reagent K i en Hanna checker) alternativt vet om det skulle gå att använda? Självklart måste det till ett utspädningssteg för att komma ner till rätt nivåer på t.ex. Cl men jag funderar på om någon har någon tanke?! @jonasroman @stigigemla Hach K test.pdf
  16. Min känsla är dock att Saliferts har bra tester och att så länge som man använder dem innan deras bäst före datum och inte låter dem vara öppna allt för länge (brukar skriva på förpackningen när de öppnades och sedan använda dem inom 6 månader) och följer instruktionen så ger de användbara resultat.
  17. Själv har jag använt Saliferts nitrit test och varit nöjd med det. En sak som man dock bör vara medveten om är dels att detta är hobby test kit och man kan inte förvänta sig labkvalitet på resultaten. Sedan är 50x en rejäl skillnad. Färgåtergivningen kan vara något fel men detta borde inte ge mer än en eller två stegs fel. Det jag hade tittat på är väl snarare åldern på testet. Jag har gjort tester där jag funnit att Saliferts nitrat test (NO3) föll av vid ca 6 månaders användning kraftigt. Detta innebar att jag fick ett resultat som var faktor 10x lägre. Det intressanta var att det sedan höll sig i ca tre år på samma nivå.....
  18. Tack @mikoto det var det jag misstänkte. Jag har för mig att jag sett att någon kopplat upp den via USB på sin dator och sedan "ringt in" i sin egen dator från distans. Dock är det över mina tekniska kunskaper att göra detta på ett säkert sätt.
  19. @kapten precis, PRO versionen är en vidareutveckling av det vi hade i de "gamla" G3 pro/G4 pro lamporna i termer av spektrum och led sammansättning medan "blue" versionerna är tänka att maximera led sammansättningen så att det per automatik blir ett AB+ spektrum. Mao om du kör båda 100% på alla kanaler så kommer du att få ett liknande ljus som de gamla G4 pro lamporna med Pro versionen och AB+ med Blue versionen. Detta innebär också att man kan få det motsvarande med vilken lampa du vill Pro ljus i en Blue och AB+ i en Pro men du tappar då effekt då du inte kan köra alla led på max. Blue versionen är lite för blå för min smak också men då är vi inne på tycke och smak snarare än vad som behövs. En sak som man tappar med dessa begränsade blå spektrum är koraller med chromoproteins som inte faller inom 400-480nm.
  20. @kapten håller med dig om detta, det finns dock en "vit" version som det inte pratas lika mycket om. Denna har också fått en del justeringar bl.a. så verkar man ha fått in mer av det varma ljuset vilket borde ge ett mer behagligt ljus kan man tycka. Kanske värt att kolla på?!
  21. Det är väl värt att titta på o-ringarna och se om man bör byta ut dem. Om du har tid så skulle jag också se om det börjat bli förkalkningar, tillväxt av alger, rörmaskar m.m. i rören och rensa detta om möjligt. Detta kan göras på olika sätt men ett väldigt effektivt är citronsyra. Detta kan inte göras när karet är i drift utan man gör detta enklast i separat behållare. Sedan skulle jag titta på om det gick att byta ut deras ventil till en knivventil då jag vet att vissa haft problem efter några år med den som Red Sea tillhandahåller. Jag skulle också se till att det finns ett par unioner till där man kopplar returpumpen så att man kan koppla loss den enkelt och rengöra den. Sedan är frågan om man vill ha en eller två returpumpar, ska du ha två så behöver du dela på returen och sätta dit backventiler. Jag tycker dock att Red Sea har ett väl genomtänkt system och jag är inte helt säker på att du behöver göra dessa saker bortsett från att gå igenom oringarna och tvätta rören och kanske byta ut till en knivventil.
  22. @mikoto det är en Profilux 3.1a om jag inte missminner mig. Du ser den överst på bilden med de röda och gula delarna(den undre ör en profilux 2plus). Jag tror det kan vara så att den är för gammal helt enkelt men ville ändå kolla om någon knäckt ett sätt att ansluta den till nätet. Jag tänkte som sagt dra igång ett par testburkar och tänkte då använda den för att styra temp, salinitet, ph, ljus och flöde.
  23. så du har den ansluten via usb kabeln hela tiden?
  24. @PBM: ber om utsäkt för att jag kapar lite i din tråd men ville bara fråga hur du sett till att ansluta din P3/P3.1 till internet? Den jag hade/har nedpackad hade inte wifi och enda sättet att komma i kontakt med den var via usb sladded. Har du något wifi kort (expanssion card) eller någon annan lösning? Jag har lekt med tanken att dra igång ett par mindre test akvarium igen och då vore det bra att kunna ha en dator på dem. Jag vill inte dra sladdar/expansion box 2 från min P4.
  25. @nike83 intressant läsning och jag delar din analys att Ecotech verkar ha gjort en förskjutning av spektrumet mot det djupare blå/violetta spectrat (420-450nm). Man har också ökat spridningen av ljuset genom att ha linser med större spridning. Vi kommer säkert här att ha ytterligare en premium lampa som fungerar väldigt väl, jag är dock lite intresserad av deras val att inkludera sub400nm LED (UV). De som följt detta under de senaste två åren har säkert märkt att flera tillverkare varit väldigt tydliga i att UV inte "gör" något för koraller. Antingen kan man tolka det som att Ecotech nu säger att det finns ett värde med UV eller att man gör detta för att tysta kritiker. Ska som sagt bli intressant att följa den efterföljande diskussionen.
×
×
  • Skapa Ny...