Gå till innehåll

jonasroman

Moderator
  • Antal inlägg

    5 683
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    187

jonasroman vann senast den maj 25

jonasroman hade det mest gillade innehållet

Följare

Om jonasroman

Profilinformation

  • Förnamn
    Jonas
  • Stad
    Varberg
  • Stödjande medlem t.o.m
    25-08-2023
  • Använder du skummare
    Ja
  • Använder du Osmosvatten
    Ja
  • Har du sump
    Ja
  • Kör du med sand på botten
    Ja
  • Använder du UV-C
    Ja
  • Använder du Ozon
    Ja
  • Använder du zeolitbaserad metod
    Ja

Senaste besökare

Detta fält är avaktiverat av användaren.

jonasroman's prestationer

KH-guru

KH-guru (14/14)

  • Hänger på SVG
  • Konversationsstartare
  • Två tummar upp
  • Saltkändis Rare
  • Välkomnad

Senaste prestationer

1,8k

Omdöme

  1. Bra kommentar ovan att ljuset kan ha högt par men allting har ju inte fotosyntetisk aktivitet och det får man ju ta hänsyn till också när man mäter 2000 par under starkt solsken nere i röda havet. Det finns mer av grönt och gult så den procentuella andelen PUR är ju lägre hos solljus versus akvariebelysning. Det som är så elegant är ju att DR har ju verkligen forskat kring detta. Det är så många av oss som gissar ( jag också) men här har vi en person som har verkligen studerat detta. Jag vänder mig rätt starkt mot att Ehsan D (Triton) gissar och säger att man kan inte grilla sönder en korall och hans belägg är att han står på en strand vid barriärrevet och svepen med handen ute över havet. Det är ganska nonchalant att stå på så tunna ben och omkullkasta DR fina forskning utan egen forsking som motargument. Vi måste i den mån det går vila vårt vetande på marinbiologisk forskning i de fall den finns. Jag vill än en gång slå ett slag för att ni läser DR artikel. Jonas
  2. Ja det stämmer
  3. En till, tutorials om ICP-OES/MS, i största enkelhet. /Jonas
      • 2
      • Gilla
      • Tack
  4. En liten enkel tutorials om Ca o Mg titrering, i största enkelhet. Kommer mer (om mätning) /Jonas Roman
      • 2
      • Gilla
      • Tack
  5. Tänk på att om du använder svavelsyra så ska man använda halva molariteten eftersom det är en tvåvärd syra. Det vill säga 0,1 Molar svavelsyra i samma som 0.2 N. Nu vet jag givetvis inte den erfordelige koncentrationen på våran ej längre existerande konkurrent, men om dom till exempel kräver 0,1 Molar saltsyra då ska man blanda 0,05 Molar om man baserar den på svavelsyra. Och så vidare Jonas
  6. Läst artikeln. Bekräftar påståendet i den här tråden. Ngr korta 1) Går man över saturationspunkten så blir det tom motsatt effekt. Inhibering. O denna punkt ligger oftast runt 300-400. Sällan högre. Ofta lägre. 2) Mjukkoraller behöver ibland mer ljus än SPS. 3) tridacna undantag. Har ingen saturationspunkt. 4) att mjukkoraller o musslor tål mer ljus kan bero på tjockare vävnad. Veckad vävnad. 5) I naturen har vi par upp till 2000 MEN, kompenseras av moln. Vågor. Bubblor i vattnet. Partiklar. 6) Färgutveckling hos koraller sker bäst när man är nära saturationspunkten. Går man över den så blir det motsatta effekt för då mår korallen dåligt och kämpar för sin överlevnad. Jonas
  7. Notera att företagsakvarium existerar inte längre som butik, utan det är salt i väst som är butiken, dvs en butik, ej två. Eftersom det funnits två innan (FA+SiV) är det på sin plats med detta förtydligande så ingen förvirring uppstår. Och så Herkules som står kvar förstås.
  8. exakt, då blir det av, och inför hösten är vi alla taggade
  9. Hej kära akvarister. På torsdag den 22 maj skulle jag hålla en kort föreläsning och därefter en frågestund om kemi. Saker och ting har hopat sig så jag kommer tyvärr inte att hinna med detta. Jag har meddelat föreningen och styrelsen, och vi skjuter upp evenemanget till efter sommaren. Stort tack för er förståelse.
      • 1
      • Ledsen
  10. Parvärdet ute på ett riktigt rev är betydligt högre än även i ett väl belyst akvarium. Trots det kan vi bränna korallerna i karet, men det sker knappast i naturen. Jag tror att detta beror på ett par saker. Även om vi har lägre PAR på våra akvarielampor, så har vi kanske högre PUR eftersom vi koncentrerar ljuset till rött och blått och har ganska lite gult och grönt, medans naturligt solljus har väldigt mycket gult och grönt och därmed PAR som inte har fotosyntetisk effekt. Jag tycker att det finns en tendens att man överdriver ljusstyrkan. De flesta koraller klarar sig med 300 PAR så länge ljuset har en hög andel blått, och det har alla akvarielampor. Vidare tror jag vi överdriver rädslan för skuggor, eller kanske är det personligt. Personligen tycker jag det är snyggt med skuggor och strävar inte efter fullständig täckning. Det tycker jag blir sterilt och livlöst. Jag gillar att korallerna kan växa lite oregelbundet utifrån skuggor, och man behöver inte ha full belysning ända ut i kanterna. Sist ska väl nämnas att man har mer vågrörelser ute på havet som bryter Ljuset med samt moln ibland. Detta kanske också är en orsak till att korallerna tål högre PAR på ett riktigt rev.?
  11. Vann du en sån fin maskin ? Grattis Den landar hos Dejong nästa vecka enligt uppgift
  12. Jo det förstår jag det är ju anledningen till att man chelatetar, att det ska vara säkrare. Men frågan är om det är FÖR säkert? Hur vet man hur stor andel som blir frisatt, kan den andelen bero på olika saker som till exempel pH, salthalt eller andra ämnen och därmed blir k den chelaterad kopparmedicinering svårare att veta om man har rätt koncentration?
  13. Du får återkomma med lite observationer sen om du ser någon skillnad Du kan väl mäta nitrat regelbundet kanske en gång om dagen Det blir ju en sorts sekundär monitorering
×
×
  • Skapa Ny...