jonasroman

både och kanske?:-), för enligt specen ingår som sagt vatten

Helt övertygad om att du har rätt där Henrik:-) Det är ingen raketforskning att få ett antal torra kemikalier att blanda sig jämnt.

Håller faktiskt inte med dig i detta. Visst kan det variera, MEN ett företag har ju en grundleverantör, eller inköpspolicy beträffande renhet av grundkemikalierna. Det är en ekonomisk fråga. Om nu företag X satsar pengar på rena kemikalier, så har dom väl överlag ett renare salt i snitt? Varför skulle det variera så mellan batcher som alla säger? Det är en skröna tror jag. Dom ändrar väl inte tillverkningsmetod mellan varje batch? fel kan ju uppstå men det är ju ett undantagstillstånd. Jag har mätt på mitt salt, red sea coral pro, nyblandat, samt i karet , 12 ggr utslaget över 2 år. Inte en enda gång en röd flagga. Det är ingen slump o talar emot att matchvariabiliteten är så stor för just detta salt. OM man ser skillnader mellan varenda batch för ett salt, så är ju det i sig en ytterligare kvalitetsindikator. Lite som en mätare, vars noggrannhet indelas i precision, o accuracy. Det ena är hur rätt det är, den andra spridningen mellan olika "matchar". Det går att tillämpa här också. Sen de dör med att skaka salt tror jag inte ett ögonblick på. Det har jag inga bevis för eller emot förvisso(förutom att jag aldrig fått konstiga mätvärden trots utebliven skakning). Men, skall vi då helt gardera oss, så kan vi ju mäta på fler batchar inom samma salt, för att just ringa in såväl precision som accuracy. Jag kan sätta mitt kar på att i alla fall för det salt jag har stor erfarenhet av, så kommer det inte variera mkt. Det finns ett mönster, även inom batcharna.

@Lasse, den behöver fukt, annars kan det inte bildas CaCO3. MEN, det ingår 20% vatten i "pelletsen" i dessa färdiga produkter, inklusive den vi har på op.(finns på produktspecen). Det är antagligen därför du upplever att den fungerar trots att du inte fuktade själv. Den vi har kan kanske vara sådan att den signalerar blått ganska tidigt av säkerhetsskäl, så är det nog. dvs den reagerar innan allt är slut. Jag kommer nog klar på den utan reagens o göra som du Lasse, byta öest närö Ph går ner igen.

Njae, Du glömmer väl en sak, sänkningen av syre är extremt liten långt utanför din möjlighet att mäta. Närmast obefintlig, icke signifikant ( vi talar om ett rum, hus, lägenhet nu med människor i, inte en säck i vilken du stänger in en hyperventilerande människa). Ditt påstående syftade på att lyfta fram att det hade en betydelse att utomhusluften var mer syrerik. Då framför du dels tempen som en faktor, och den anser jag som sagt är helt försumbar och helt irrelevant. Nu framför du en faktor till(eller så menade du det redan i första inlägget men spelar ingen roll), att inomhusluften skulle har förbrukats delvis på syrgas pga av människorna i huset kontra dålig ventilation. Det anser jag inte heller är en signifikant faktor på något sätt. Eftersom syre finns i 20.9%(relativ halt) medans koldioxid finns i 0.004%(relativ halt) blir det inte intressant eller ens mätbart skulle jag tro den motsvarande O2 sänkningen som kongruerar med en CO2-ökning. Förhållandet kan antas vara 1/1 då aerob respiration är sådan. Om du mätte relativ O2 halt i ett hus med tex 600ppm i CO2, så skulle du inte kunna mäta en sänkning av O2, den skulle ju bara sänkas till 20.89%.(har jag nu räknat fel på ngn tiondel ber jag om ursäkt men det ändrar inte budskapet). Ja teoretiskt sker en sänkning, men du kommer inte kunna mäta den o än mindre märka den i ett vatten som redan från början har svårt att upprätthålla sin O2 jämnvikt med luft. Kort sagt, den effekt du anförde, att utomhusluften skulle ge ett ökat syrebidrag till vattnet är bara teoretisk och helt utanför möjlighet att mäta eller upptäcka. Min tur att fråga: har jag missuppfattat detta totalt ber jag om ursäkt, och ber om en förklaring:-)

hann kolla själva, men jag kan ha missat nåt, men den checker jag hittade mäter med högsta noggrannhet 0.1 mg/l...det är samma som 100ppb. Således alldeles för dålig noggrannhet, eftersom gränsvärdet är 60ppb. Synd. Den verkar helt oanvändbar:-(

Det finns media med blå reagens, så när mediet är blått är det förbrukat. Den varianten vi postade här har ingen reagens så där kan du inte se det. Men det vi har på operation har reagens.

Någon med erfarenhet av dito?LLevel of detection? noggrannhet? osv

Uppdatering: Efter kanske 4 drar nu med jod, så tycker jag mig se mer färger. Jag har ju haft(eller har) brist på jod, så det är ju inte konstigt att det i alla fall är bra att tillsätta. Brist vill man ju aldrig ha av ngt, o jod vet vi används av många organismer. Bilder ger ingen rättvisa, men det lyser fint om korallerna, ingen jätteskillnad då jag haft bra färger längre, men kanske jag ser en skillnad;-)

kanonide! och då gärna fler salter:-)

Både ja o nej: Om du räknar ut CO2(aq) i vattnet, och det värdet du räknat fram är baserat på ett ph-värde du har när du har full jämvikt med luft,(alltså i en experimentell situation när du separat utanför akvariet luftar kraftigt, (för endast då får du jämnvikt)), DÅ kan du även enkelt utifrån detta CO2(aq) räkna ut co2 luft, alltså PCO2, då det bara är en konstant där mellan. MEN i ett akvarium kan du aldrig räkna så för det är aldrig i jämnvikt, så där får du bara det aktuella CO2(aq) i karet.

Håller helt med dig om det. För mig är säkert renheten tillräcklig med flera alternativ. Det jag bara vill ha är ett prep som innehåller endast jod, o ej bromid osv som det jag nu har. @stigigemla, jag gör gärna premier med att köpa denna produkt från dig om du har den?

vet inte hur rent det måste va...känns som det finns en gräns för good enough, med tanke på andra orenhet i systemet. Jag kan nog hålla mig till ett "akvarier"prep med gott renomé. Tack för alla tips:-)

stämmer, missade en nolla , hann rätta det innan du svarade:-)

@Lasse, den "fördelen" anser jag helt försumbar om jag förstått den allmäna gaslagen rätt: O2 halten i luft i absoluta mått ökar med 0.07% för varje grad Celsius du sänker. Säg att tempskillnaden är 20 grader mellan inomhus o utomhusluft...det gör endast en skillnad i O2 halt på 1,4%. Helt osignifikant. Så jag skulle nog vilja justera ditt ordval "lite mer fördel" till att det är helt ovidkommande. Har jag räknat fel får du ursäkta mig;-)

MEN, egentligen tycker jag hela idéen med att ta luft utomhus blir hel ointressant när man kan lösa det med en CO2-absorberare!, kostnad i princip ingenting o kräver bara en plastflaska, ngr hål, samt media (som för 5kg kostar 590 kr o räcker en evighet). Då får man ju dessutom en bättre effekt än att ta utomhusluft! Jag skall idag beställa Co2-abs-mediat. Det kommer inte gå åt 5kg, så jag kan dela med mig.

man får ju tänka på den avsevärda kontaktyta det handlar om mellan dessa kalla mikroluftbubblor o vattnet, så kylningseffekten är en mkt adekvat fråga. Det är väl bara att testa:-)

Här kan ni se hur jag räknat, där kan man räkna ut exakt CO2. Kh o pH är ju buskenkelt att mäta. K1 och K2 slår man upp.

sen går det räkna ut också, alltså mängden CO2(aq). Om du vet pH samt KH, så kan du räkna ut CO2(aq). Den enda, men helt försumbara, felkällan är att en liten del av alkaliniteten utgörs av borater, men det är bara 2.5 procent ungefär så det kan du försumma. Felmarginalerna på ph mätningen är större, så formeln fungerar bra. Jag har härlett formeln själv,(vilket man gör utifrån koldioxid/karbonat-jämnvikten med kända konstanter för saltvatten) och du sätter bara in känd alkalinitet samt pH så faller CO2(aq) ut. Det är så här tex den sk mindstream sannolikt kommer arbeta för att räkna ut KH (alltså omvänt, den mäter co2 och ph och kh räknas ut).

Sen kan du ju på varje besökare som kommer, applicera på deras munnar en kalciumhydroxidmask, och när mediat är mättat får gästenh vara så god o gå hem alternativt fylla på med mer media;-) Denna länk:http://webshop.draeger.se/product.html/drager-divesorb-pro-45-kg Som lasse också visade, är i princip exakt det media som används i våra narkosmaskiner på operation, för att extrahera CO2 ur patientens utandningsluft. jag överväger beställa detta o köra skummarluften via detta.

det finns sådana mätare att köpa på marknaden.

Du kan testa kvalitén om du har en bra ph mätare...ta helt enkelt lite akvarievatten, genomlufta det kraftigt inomhus resp utomhus o se om det blir ngn skillnad i ph mellan inomhus o utomhusvärdet. Blir det det, och då troligen högre ph med utomhusluften, så har du i alla fall en inomhusluft med högre co2 än 400ppm.

OBS jag menade inte att du var kritisk utan bara allmänt, att när sådant här diskuteras försvarar en del "sitt" salt...vilket är konstigt då vi alla har samma mål att finna ut de produkter som är mindre bra:-)

Det verkar som saltet är orent. Det är helt syntetiskt och allt handlar om en kostnad för ultrarena kemikalier. Mitt salt efter två vattenbyten med aquaforest innehöll höga halter av Aluminium , samt medelhöga av koppar o järn. Eftersom jag inte doserar ngt o mätt i ett år innan är jag säker på att det kom från saltet. Byte tillbaka med red sea, nytt prov o värdena helt normaliserade. Det är en enorm tillgång att idag kunna på ett så här bra sätt värdera salter till skillnad från förr när allt var rysk roulette. Det är ju bra för oss alla att vi upptäcker salt med dålig kvalité. Om man inte gar aktier i saltet så har jag svårt att förstå hur man kan vara kritisk mot sådan här information...? den är ju till för oss alla o vår hobby o våra djur:-)

min tanke förutsätter att inget annat tar slut, såsom N eller P, för då slutar dom ju växa oavsett om jag doserar kol. Men om jag alltså har tillgång på allt och kol därmed blir begränsande, ja då kommer ju koldosen styra tillväxten (upp till en viss nivå)...i ett sådant fall har man nog en rätt så tydlig dos/response-kurva...och om man har det, ja då borde det spela roll vilken tid på dygnet man doserar. Bakterier kan växa olika fort, men en del fruktansvärt snabbt...de vet jag..en del långsamt...så frågan känns intressant.. jag får ju snart en NG1, en kanalig doserpump som går att ställa...funderar alltså på vilka klockslag. Prel. tänkte jag utifrån min tes ovan köra hela dosen kl 08.00 ungefär (4ml). Mvh Jonas