jonasroman

kan vara intressant o se vad din test säger om 3 veckor...för jod försvinner som sagt ganska fort... hur ser dina koraller ut??..kan va intressant att veta...vid brist vet man ju att dom kan blekna, bleaching,,,men vid överdosering vet jag inte...borde bli mörkare...??

en sak till som kan vara värt att veta: jod är mkt kortlivat i ett akvarium..tack o lov vid eventuell överdosering...på 90 talet gick man ut med dosregimen att dosera varanna vecka...sannolikt va detta fel...på kortare tid än så bryts joden ner...kan just nu inte förklara detta kemiskt..man kan ju inte ha allt i huvet..men du får tro mej. därför skall man om man nu vill dosera jod, göra de helst lite, lite varje dag...tex genom balling. men för att återknyta till tråden, så är detta alltså ytterligare ett argument för att inte oroa sej. Jonas

spännande med jauberts!!! men varför utan plenum?..har man inte visat på skillnader till plenums fördel??... hade själv samma tankar som du, men rent intuitivt skulle jag kört med plenum...jag tror de kan förebygga bildning av svavelväte, då de tillför dom anaeroba zonerna nitrat..mindre risk för att bottenskiktet börjar dissimilera sulfat... hur som helst..spännande ska de bli att följa detta:) Lycka till Jonas

precis...tiden tycks va väldigt kritisk...de säger ju en del om hur otroligt osäkert detta test verkar va...

jod behövs för dom flesta fotosyntetiserande organismer, däribland cyano...så de ligger nåt i de att cyano kan triggas av jod

hej daniel i malmö: jag vidhåller mitt råd att vattenbyte är ett dåligt sätt att få ner joden på. Nytt vatten innehåller jod i överskott, om man tar en modern saltblandning...samtidigt vet vi inte hur mkt jodöverskott hon egentligen har i sitt akvarium, eftersom tester för de här ha en enorm felmarginal. Sannolikheten att vattenbytet skall signifikant minska jodhalten o närma sej de optimala som du skriver, är obefintlig. /J

aktivt kol är de enda sättet jag vet...men de tar inte bort allt...många kör ju med kol som standard, men man nollar inte jod för de... sen kommer ju jod förbrukas av sej självt till slut om du bara slutar med tillsättningen. Vattenbyte tror jag inte på...ett bra salt innehåller rätt så mkt jod, så du lär inte märka någon sänkning vid ett vattenbyte..kanske till o med en höjning beronde på vilket salt du har. Alltså: upphör med jodtillsättning o kör med aktivt kol, o vänta ut de hela, så kommer de ordna sej:) sen en sak till: sailferts jodtester slår i botten hur lätt som helst..ta inyte för allvarligt på de...jag har också enligt detta testet ett för högt värde, o då tillsätter jag mkt mkt lite, endast via ballingflaskorna.. Mvh Jonas

fosfatbrist...mnja...ärligt talat vet jag inte..precis som du ofta skriver, så håller jag med dej om att den totala fosfatpoolen..ja, den tar ju aldrig slut...om de nu inte finns nåt oorganiskt fosfat i vattnet, så finns de ju åtminstone organiskt bundet fosfat...så länge de finns liv i akvariet är de ju så. o bakterierna, ja dom kan ju lösgöra detta mha fosfatas o korallcellen kan ju ta upp organiskt material o får alltså fosfat den vägen..men hur gör zooxanthellen i ett vatten utan oorganiskt fosfat?? den kan väl inte ta upp organiskt fosfat såvitt jag förstått de.......om det är som jag tror så skulle ett vatten utan oorganiskt fosfat kunna ta livet av zooxanthellerna trots förekomst av organisk fosfatpool...har du nån tanke om de?..eller vet hur de ligger till där?..kanske kan korallcellen exportera över oorganiskt fosfat till zooxanthellen?... om du vill får du gärna starta en tråd om fosfat, för vi skall nog inte spinna för långt på detta i min akvarietråd...men som sagt..gör gärna de..så skall jag delta med liv o lust;) godnatt Mvh Jonas

tack för bra svar. mediat är fauna marines..de ser oranget ut i burken,men så fort de kom i kontakt med vatten, dvs när jag släppte på i kolonnen, så blev de märkbart mörkare...nästan lika mörkt som de mediat var innan som jag bytte pgr av att de va just mörkt. jag förmodar att de inte kan mättas så fort eller är nåt fel, utan att de kanske finns media som är mörkare från början,. nån som vet? Jonas

ok. tack /J

genom sumpen strömmar akvarievolymen ca 10 ggr per timma, dvs returpumpen ligger på ca 2000l/timma (när man räknat bort för tryckhöjden). i själva akvariet är det sedan 2 st streampumpar på 5000l/h vardera, så räknar man in returpumpen, så är de en cirkulation i själva akvariet på ca 12000l/timma. skummaren tror jag är en aquabeepump på 2000l/timma. skummaren ligger först i sumpen o tar alltså första "smällen". trevlig kväll o helg patrik:) Jonas

Tack!! för snälla omdömen:)..känns gott:) patrik: lite om skötseln som du undrade över: Ja..egentligen ganska enkelt, low tech. Skumning förstås..skummar inte direkt vått, men inte supertorrt heller.. sanden ca 4 cm, levande sand, araglive, ocean direct. 20 sandsniglar, en sandstjöstjörna o 2 sandvändare, puellaris. aktivt kol, som byts varje månad, likaså rowaphos, som körs i "reaktor", deltec. Balling med doserpumpar för att sköta alkalinitetsbiten, dosering ca 100ml/dygn. 5 fiskar: vitbröstad, imperator, gul kirurg o 2 puelaris. Matar ganska mkt, hyffsat feta fiskar. matar mest med oceannutrition 1 o 2. Ingen regelbunden matning av korallerna, men nån enstaka gång slänger jag i lite marine snow (vet ej om de hjälper). ultra organics i halv dos var tredje dag iböand mer sällan. nån droppe bakterier kanske var 14.e dag vattenbyte 20%/månad osmosvatten förstås till både byte o sötvattenspåfyllningen(med silikatfilter) byter pumpriktning ett par ggr i veckan, o har mekaniskt filter som rengörs minst 2 ggr i veckan 4 t5 rör (3 duo o ett pure actinic) ja..de va nog allt... värdena ligger nu stabilt på omätbart nitrat o fosfat. ca 410, kh 7.7. Mg ca 1350. skall jag vara kritisk kan jag se en tendens på näringsbrist på ngr sps er då o då...men rätt va de e, så mörknar dom lite...jag har ju inte aktivt gjort nåt för att få ner nitrat...kör ju inte med kolkälla direkt, förrän de sista med lite organics...så min denitrifieringskapacitet är nog väldigt god, vilket jag tror beror mkt på sanden. Allt gott Jonas

tack jörgen!--du är hjärtligt välkommen närhälst du kan:) Jonas

...så kan du inte skriva utan att förklara dej christer. De ger inte så mkt. AB slår på ngr ganska ospecifika mekanismer såsom cellväggen, RNA syntes mm. Dom sk smalspektrumsantibiotika är inte särskilt smala...slår på hel grupper, såsom gramnegativa stavar etc. de finns inga antibiotika idag som slår på en enskild art...o skulle man få för sej att framställa de skulle de va mkt svårt, då man skulle bli tvungen att tex koda den enskilde bakteriens genom o störa RNA syntesen just hos bara en bakterie. det finns ingen klinisk implikation för detta, så de finns inte med på kartan i dagsläget. Du är välkommen med ett förtydligande, för jag förstår inte vad du menar. Mvh Jonas

har idag bytt silicatmedia i min acuatic natures sista kammare...de där orangeaktiga kristallliknande mediat alltså. mediat ser mörkare ut än originalet...mörkt blir de ju när de förbrukats...men här blev de lite mörkare direkt så fort jag släååte på nytt vatten...kan ju gärna inte mättas direkt... originalmediat mättades på ungefär 7 månader. hur länge bör man spola igenom nytt media, innan man kan använda vattnet. 10 minuter??? Tack på förhand för svar Mvh /Jonas

hur ser de ut när svavlet är slut?...de omvandlas ju till SO4...får de en annan färg?..

...verkligen stort tack för dina vänliga ord:) hoppas de ordnar sej för dej..läste att du hade lite strul med dina koraller.. Mvh Jonas

skitsnyggt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hej niclas...förlåt jörgen om jag stjäl din tråd en minut;)... glittret beror på att ljuset kommer från en o samma punkt..då har alla ljusstrålarna ungefär samma infallsvinkel mor vattenytan. vågorna kommer därför bryta ljuset olika helt beroende på vågens vinkel i förhållande till ljuset..o en skugga uppstår, dvs glitter. med lysrör faller ljuset in från alla möjliga vinklar, o då kommer de alltid finnas nån ljusstråle som träffar vågen helt vinkelrätt, o därmed jämnas skuggorna ut. Lite svårt att förklara utan att rita en bild..hoppas du fattar. jörgen: ska bli såännande att se hur detta ljuset ter sig..kan absolut ingenting om led-ljus.. Mvh Jonas

Såja...färska bilder här! Nästa vecka akvarieträff hos mej, o kul att så många o "tunga" akvarister ville komma!. Skulle gärna bjuda in betydligt fler, men platsen är begränsad:( Börjat med mkt liten dos ultraorganics nu..de enda jag direkt märker är att nitraten sannolikt sjunker ännu mer..växer mindre alger på rutorna direkt....jag tror preparatets kolkälla har en betydande effekt. kanske lite mer färger på framför allt hysterixen..svårt att säga.. införskaffat en leucosternon...har inget uv-ljus, men peppar peppar..haft den i 2 veckor nu, o inte en enda prick, inte ens i början. de har jag aldrig varit med om i mitt akvarieliv..häftigt.. Ni som kommer snart, kan ju blunda nu;):...nu gäller de ju bara att inget händer fram till träffen:smiley5:

ok tror svavlet räcker väldigt länge..men kolla för säkerhetsskull med tillverkaren''vi hörs! Jonas

de måste va nåt fel...kan de ha stötts till??.. de jag däremot också märkt är att dom tappar snabbt i effekt,,,verkar gälla blåa rör överhuvudtaget, o den blå komponenten i vita rör verkar också va de spektra som ger sej först. mina actinicpure rör har jag bytt var tredje månad av de skälet. /Jonas

Magnus: instämmer helt. kalkalger konkurrerar tyvärr inte ut cyano. Jag önskar också att jag hade fel, men för en gång skull har jag inte de;) Christer: Håller med dej också...att antibiotikabestämma ett pulver bara för att de liknar ett pulver man sett tidigare är en dans på hal is. Däremot är jag inte lika säker som du på att de är enkelt att framställa smalspektrumantibiotika, i detta fall mot specifikt cyano. ..så selektiva antibiotika som vi måste ha i ett akvarium tror jag är tekniskt MKT svårt att framställa faktiskt. ska inte gå in på de närmare här, för jag vill inte bli utslängd för off topic igen. kan bara nämna att inte ens inom humanmedicinen har man ju lyckats med de. Angående fosfor o kalkalger, så håller jag med Magnus igen med ett tillägg: för högt fosfat hindrar kalkager, precis som de hindrar all kalkbildning..men för lågt fosfat hindrar också kalkalger, för de behövs ju en liten mängd för allt liv o algväxt. optimalt värde ligger kanske på 0.03...(gissning!) / Jonas

hej Daniel o tack för kompletterande info! då förstår jag bättre....mkt av de jag skrev har du redan gjort:) en fråga till då: vilka värden har du idag??har du alltså så högt fosfat trots rowaphos??..o så högt nitrat trots nitratfilter..?? va e de för sorts nitratfilter? svavel? "kolkälleeldat".. på nåt sätt tror jag grundbulten är att du måste få ner näringsvärdena rejält..då kommer ju andra fina grejer med på köpet som kalkalger, rena o snygga stenar mm. kanske ditt nitratfilter inte funkar optimalt, o kanske du måste byta rowaphos ofta en tid. o som sagt..ibland kan man ju bli tvungen att skrubba bort de värsta från stenen, så du inte behöver starta uppförsbacke så att säga. vad gäller inköpen skulle jag nog köpt mer rowaphos... återkom gärna;) Mvh Jonas

så länge de bara finns bredspektrumantibiotika att tillgå mot cyano är det i min värld mot all sunt förnuft och vettig akvariepraxis att tillämpa detta. naturligtvis verksamt men tar ju död på hela livlinan, mikrofloran, som sen kan ta månader att få tillbaka. cyanoutbrott beror just på att mikrofloran är störd, som dessa preparat förstör ytterligare. de e oansvarigt att dådana preparat säljs, där man skor sej på akvaristens oskyldiga okunnighet i kombination med iver att bli av med cyanoplågan.