jonasroman

lite osäker på vilken bild du menar...ser ingen tydlig alg på dina senaste bilder..menar du dom där 4 bilderna du postade senast o den första av dessa..??..ser ju nästan ut som anthelia...men ta de med en skopa salt;)...bilden är för sudig för att jag skall våga uttala mej säkert. Ny bild?? kanske du skall köpa nån sten till o lägga där nere till höger o göra en liten brygga7bro över till knapparna..?? veliferum tycker jag e lite svårare än den gula kirurgen..men ingen av dom är jättesvåra..så varför inte;)Mvh.Henrik

en del sten kryllar av liv redan efter ngr veckor, en del tar lite längre tid på sej. de beror mkt på i vilket skick stenen var från början. de kan variera väldigt mkt, o vi kan inte sticka under stol med att de finns bra sten o mindre bra sten. I vilket skick din sten är i kan jag inte svara på..men de man kan säga är att den tid du beskriver brukar vara då de börjar bli ganska mkt liv på sten av god kvalite. Sämre sten tar längre tid. kan du berätta lite om hur o var du köpt stenen. odlad? direkt från lådan? legat i butik länge?..o hur såg de karet ut som stenen låg i?..lukt?..fick du nån nitrittopp?...mkt kalkalger?.. Mvh' Jonas PS: beträffande bakterierna så är där nog så att om stenen inte ser så levande ut speglar de nog också bakteriförekomsten i viss mån. man ser detta tydligt, att kar som har turen o får kanonsten med massor av liv, mognar utan tvekan igång fortare. DS

Hej Henrik! Misströsta ej!...alla blir vi lika frustrerade som du när man lagt tid på att ta bilder med utebliven respons. Understundom är vi riktigt dåliga på guiden att ge varann positiv feedback, och vissa medlemmar ger de tyvärr aldrig. Så jag förstår faktiskt att du blir besviken, o det är bra att du reagerar. Själv har jag helt enkelt missat din uppdatering...ber om ursäkt...men nu när jag ser den tycker jag du har ett jättetrevligt akvarium, inte minst med tanke på att du är nybörjare. det är sunt att bygga upp ett system som är i förhållande till ens nivå. Du har en snygg o luftig aquascaping, o jag tycker de ser rent o fint ut, utan ngr större algproblem. De betyder mkt de! detta akvarium kommer bara bli finare o finare om du fortsätter att vara nogrann. Lycka till henrik! Mvh Jonas

man fyller en 2 ml spruta av samma model som i saliferts tester, sen liksom lägger man sörjan på glasrosen, dvs man sprutar inte direkt in I munnen, utan mer täcker hela glasrosen. Finns säkert på triton, jag köpte min hos ted i kungbacka.

oj, oj...absolut inte metall!..pvc-rör ska de va...stabila..

tanken med stenen är att den har en syrefattig kärna, där de just syrehatande bakterierna lever. Om du klyver stenen kommer syre in i kärnan o dessa bakterier förloras/försvinner. Om du vill behålla hela vitsen med levande sten bör du alltså inte klyva den. Sen om du klyver nån enstaka spelar kanske ingen roll. Borra...de går bra..de stör inte den syrefattiga kärnan så mkt. Min erfarenhet är att de behövs vare sej sågas, borras, eller göras nåt speciellt med stenen. De fanns en period när man byggde upp stenen kring allsköns pvc-rör, buntband o gud vet vad...jag förstod aldrig de där...de går bygga riktigt fina inredningar med att bara stpla stenen förnuftigt. De viktiga är att hitta stenar med olika former, företrädesvis platta, o pelarliknande...då funkar de bra. Titta gärna in på min egen akvariepresentation..de finns en hel del broar/bryggor o till o med överhäng..utan ngr som helst ingrepp. De jag bara vill delge dej är att försök göra de så enkelt som möjligt..

sen joes juice kom är glasrorsor inget problem...ofarligt o vansinnigt effektivt...glasrosen lämnar in på ett par sekunder.... jag behandlade glasrosor på en mussla, osm ju är hyffsat känsliga små djur...inte ens den tog skada.

sten upp till kanten e de mest ospännande jag vet....skönt med nytt tänk här som Norberg, med öppna ytor...de känns kul att se fisk komma simmandes även från bakrutan o framåt..de ger en känsla av ett störe akvarium o öppet hav. Behöver jag nämna att jag byggde mitt stenupplägg på ett liknande sätt..? Mvh Jonas

ok..intressant...de anknyter till den tråd jag startade häromdan...om de behövs nåt utöver de spårelement som ingår i balling... vad menar du med toppvärden?

norberg: skitsnyggt! gillar verkligen din öppna planlösning! martin: tror snigeln är en nassarius sp. lever i sanden, o har en luktsnabel som sticker upp som ett periskop. mvh Jonas

jo..visst gör de de!...de innehåller allt som ett rikigt korallrevssalt innehåller i NSW halter, minus NaCl...tanken e ju att de som skall bli kvar/över vid balling, dvs "restprodukten" av alla blandingar, är ett fullvärdigt saltvatten. /Jonas

har båda...ur korallsynpunkt ä borneman överlägsen, men sprung tar ju upp en hel del annat, så den boken är ju bredare. kompletterar varann.

Är lycklig ägare till en liten sådan fragg, sen igår....hur många har eller har jaft denna o kan ge mej ngr nyttiga skötselråd. har hittils på indrådan placerat den ljust o strömt bild skall jag försöka fixa, men har precis limmat den, så den får sätta sej lite först;).. ni kan förresten se den på Teds bilder osm postades häromdagen...de va en av dom jag "knipte";) Jonas

Efter en liten hint från moderator ber jag trådskaparen om ursäkt att jag bad roger posta bilder på sitt kar i din tråd. Roger: e förstås fortfarande nyfiken på hur du fått till de, ser fram emot att få se eventuella bilder i din egen tråd istället;) trådskaparen: du välkomnas också att fota, i denna din egen tråd;) /Jonas

inte mer än tropic marines hemsida, samt ett mail från balling själv, där han säger att deras NACL fria salt är helt enkelt deras PRO-salt minus NaCl....så egentligen är de väl bara o kolla på deras vanliga PROsalt helt enkelt...om dom nu talar sanning till mej..(fast varför skulle dom inte göra de förresten:smiley22:)..

..precis vad jag går o funderar på...som jag fattat de är de de "enda" du kör med själv nu..eller??.. Jonas

magnus. Om du får brunalger efter nån vecka efter uppstart kan du vara helt säker på att de är kiselager. man kan nog påstå att de får nästinitll 100% av alla nystartade akvarium, även om du blandat med osmosvatten. Om du fortsätte med osmosvatten som påfyllning behöver du dock inte oroa dej..de kommer försvinna på ett par veckor. rent generellt tycker jag som en del andra här att de är viktigt att introducera algätande sniglar tidigt..mota olle i grind.. Jonas

låter inytressant christer...kul med DSB....ett "bio"kar... ska du inte ha nåt blåljus? kalkreaktor eller balling? fantastiskt fint djup du kommer få i burken! /Jonas

..visst e de kul med en sån där röjning;)...har du ngr bilder?...

i princip håller jag med dej, att näringsvärden askall vara under kontroll innan ljuset sätts på på allvar..men att skriva att de skall vara nere i noll är lite väl tufft...de blir de ju aldrig. jag brukar göra så här: första veckan ingen belysning alls sedan 2 timmars blåljus per dag...låt vara så till nitrittoppen lagt sej...men de behöver inte bli noll i nitrit..bara de sjunkit undan rejält...då ökar jag till 3 timmar per dag... sen ökar jag succesivt med 1 timmer per vecka, men stannar vid 6 timmar per dag...härifrån ökar jag ännu långsammare o efter först ca 4månader e jag uppe i full belysning. det är först efter så långt id som du har rimligt låga nitratvärden (om du inte kör zeovit etc)... för mej har de funkat..inga alger o mkt kalkalger. Lycka till Jonas

ted..de va intressant!...de va precis de jag undrade.. beträffande kalium så ingår de i balling...de natriumkloridfria saltet innehåller alla salter o spårelement som ett vanligt fullvärdigt korallsalt gör förrutom NaCl förstås. Sen om de räcker eller inte..de kan man ju fundera över..

de gör man redan jörgen;)...i calciumkloridlösningen tillsätter man Strontium o barium som standard. Min fråga gäller om de behövs ytterligare tillsatser utanför denna standardregim;)

Jag tycker de funnits en tendens åtminstone för kanske tio år sen o bakåt, att använda lite väl mkt levande sten. 10-15% av vattenvolymen i sten räcker gott(tex 20kg sten till 200 liters kar etc), o de ger ett luftigt intryck, o är också enklare att få till snyggt. Därmed inte sagt att stenen inte behövs...absolut behövs den levande stenen...men kanske inte i den mängd vi tidigare trott. Underskatta heller inte sandbädden..den har en större biologisk nedbrutningsförmåga än stenen, då ytan o bakterimängden där är oftast större än på stenen totalt. Ett exempel på de är när man byter sand i ett välinkört kar, med mkt sten, så får man ibland nitratstegring, trots all mogen sten. Detta kan hända även om man har en ganska liten sandbädd. Jag tror dessutom de finns många poänger i att lägga i all sten på en gång, o göra aquascapingen klart i ett svep...men..de är en kostnadsfråga...kan vara dyrt att köpa allt sten på en gång..men klarar du de ekonomiskt rekommenderar jag de. /Jonas

jag tror som du att det är otroligt viktigt att forumet präglas av BÅDE konkreta trådar med handfasta tips och mer avancerade trådar för dom som vill diskutera den bakomliggande biologin. de går nog inga vattentäta skott mellan dessa ytterligheter utan de finns blandtrådar också. jag skriver gärna ngn artikel:)...finns de nån pm bank eller nån flik..?

Roligt med många intressanta svar här. jag e nog själv inne på samma linje som ni andra, att de behövs inga ytterligare spårämnestillsatser om man kör balling full ut. Med balling fullt ut menar jag alltså inte bara grundkemikalierna, utan de spårämnestillsatser som ingår i balling, de tre flaskorna som heter UltratraceB inom FM konceptet. Därtill innehåller ju mineralsaltet spårämnen också. vad som ändå gjorde mej lite fundersam är ju att doseringen av spårämnena styrs ju i ballingsystemet enbart av ca o KH förbrukningen, eftersom dom blandas i Ca o KH behållarna...förvisso är väl Ca o KH förbrukningen kopplat till förbrukningen av många spårelement.men kanske inte alla..??.......tex kalium, som klokt påpekas av Magnus ovan.. /Jonas