jonasroman

grymt wrang!

Hej

Jag har en kirurg som jag köpte för en vecka sedan. Hon har små vita prickar på sina simfenor. Inte många men några. Dom ökar sig inte men dom är bara där. Hon äter bra, busar och leker. Vad kan det vara? Vita prick? Brukar inte vita prick sprida sig? Förresten vad ska jag mata henne med? JKag matar idag med mysis, artemia, grönfoder....

Tacksam för alla svar!

cryptocarion tror jag..fenorna är de mest känsliga ställena. Finns väl fortfarande ingen medicin som samtidigt är skonsam mot koraller o sten. UV ljus kan hjälpa om du har de, o sänkning av salthalten ngt...men annars står vi o stampar på samma fläck som vi gjort de senaste 30 åren...man kan inget göra..försök o hålll god vattenkvalite, stressa inte fisken i onödan, o mata den frikostigt o varierat...så får du hoppas att naturen fixar detta.

/Jonas

Grejen med riffkeramik är väl att man ska kunna få till en inrdening som inte ser uppbyggd ut, utan väldigt naturlig. Det gör det också efter en tid när alger och koraller växer över och igen stenen. Som komplement till LS är det lysande, som ersättning? Tja, det är ju upp till var och en akvarist så klart. Dessutom slipper man bygga och ha sig med riffkeramik.

Där håller jag med dej..visst kan man få till fantastiska formationer..de e väl fördelen...men de går o få till häftiga byggnationer med LS också..den har ju en otrolig förmåga att haka i varann...jag tror nog, om en nybörjare frågade mej, att jag summa summarum ändå skulle avråda från riffkeramik...de känns som nackdelarna är så många fler...

men till trådskaparen mm: mkt av detta är också en smaksak, o du märker redan här att du får olika råd från olika akvarister. Självklart är de inte "fel" med riffkeramik...lyssna på många akvarister o läs på, o bilda dej sen en egen tro o känsla..så blir de säkert bra;)

/Jonas

Med all respekt för dom som har revkeramik anser jag där finns en del nackdelar. Stenen blir aldrig likvärdig med levande...finns inte den porösa innerkärna som kan härbärgera de anaeroba bakterierna. Sen får vi inte underskatta den ovärdeliga fördel vi har att den levande stenen är beklädd med mikroliv redan från början. Död sten kommer aldrig ikapp detta. Startar vi i uppförsbacke kan stenen bli algbeväxt på ett tidigt stadium, o de kan vara lögn att få ordning på de sen.

Detsamma gäller den odlade stenen, som jag inte tror på. Inte ens den kommer i närheten av den riktiga levande stenen, i alla fall så tar de mkt, mkt lång tid. Därtill är ju riffkeramik svindyrt.

De finns undantag.."totto" här på guiden har lyckats jättebra med sin riffpelare, men det är nog mer för att han är en duktig akvarist, än riffkeramikens förtjänst.

Visst är de en ekonomisk fråga, o fråga på tillgång...men har man möjlighet, så är de riktig levande sten som gäller. Den är oslagbar, o den i särklass viktigaste hörnpelaren inom saltvattensakvaristiken.

Mvh

Jonas

Ledstång ovan karet för att förhindra eventuella dopp

[ATTACH]20948[/ATTACH]

ska du inte byta den mot en trampolin istället.?

fantastiskt christian!..du slår dom flesta beträffande grym planering!

K.I.S.S - Keep It Simple Stupid

:skrattar:...ja..ordningsföljden har viss betydelse...

Har själv undrat över detta med mekanisk filtrering.

Varför ratas biobollar, filtervadd, filtermatta osv så ofta i olika inlägg?

I färdiga filtreringskit från AM och alla andra tillverkare av rang, används detta i princip alltid.

Varför sätter man filtermatta i ytavrinningsboxar om det nu är så dåligt?

Nä, jag har min uppfattning klar. Jag håller helt med dig Lasse!

Mekanisk filtrering har absolut sitt berättigande. Det är med det som så mycket annat i denna hobbyn, håll koll på grejerna och gör rent då och då.

Att hålla saltvattensdjur kan man göra precis så svårt och dyrt man vill.

Trixet och "sporten" idag tycker jag mer är "keep it simple".

Varför göra det svårare än vad det är?

Vi inom hobbyn vill gärna verka för att fler ska börja, varför då bygga på många av dessa myter som gör att man titt som tätt för höra: "Oj, är det inte jäkligt svårt med saltvatten. Man måste kunna så mycket. Det är inget för mig".

Bra talat Roger:)

Jonas

Sorry, Jonas, nu såg jag ditt svar på spårämnesfrågan - tack!

/G

Ingen fara:)....låt mej få förvåna inte minst mej själv med att visa ett uns av ödmjukhet;), o lägga till att jag tycker detta område är svårt, och inte minst de jag själv skrivit är säkert ingen absolut sanning.

Kanske självklart, men tror mkt på de jag skrev tidigare: att ett sunt akvarium, med låga näringsämnen, god kalkalgstillväxt, sund bakterieflora samt en rik flora av smådjur på sand o sten sällan drabbas av i alla fall svåra cyanoproblem. Lättare sagt än gjort kanske, men ändå...

Ha de

Jonas

Som det ser ut nu så kommer det bli på lördag den 5:e, kommer garanterat att hojta till när det är dax.

perfekt!...då kan jag som sagt komma loss, o ge dej ett hjälpande handtag;)

Jonas

Tror inte problemet beror på din dosering av järn. Det du borde märka är en förhöjd tillväxt av problemalger. Har du mätt vattnet på järn/hur mycket makroalger har du i karet?

Mvh Peter

håller med peter:)

Jonas

K.I.S.S = Keep It Stupid Simple

Aha..:skrattar:...ja...de stämmer nog bra de...försöker ha så lite teknik o tillsatser som möjligt...dock inget ont om tex zeovit för de...den metoden verkar ju verkligen funka..så kanske man konverterar en dag;)...

Ska bli spännande att följa utvecklingen av ditt kar nu i samband med dom stora förändringar du gjort. Risken e att jag kommer bombardera dej med konstiga zeovitfrågor;)..

Vi hörs

Jonas

Sjukt... f-n vad det kommer bli läckert när detta växer till sig. K.I.S.S verkar vara vägen att gå för dig.

Tusen Tack marko!...(med risk att göra bort mej, men vad betyder K.I.S.S..)

Föresten: Hjälper dej gärna 5 april, med flytt;)

Mvh

Jonas

Kika på Ländströms kar!

Han har kört mekanisk filtrering sedan Hedenhös!

Han har ett vaddfilter på returvattnet från karet till sumpen. Jag har för mig att han byter det nån gång i veckan.

precis..o jag själv kör också med mekanisk filtrering...gör rent filtrena 2 ggr i veckan...ofast föregått av att jag byer pumpriktning o därmed får upp en hel del partiklar, som sen exporteras.

Lasse:Zeovitmetoden exempelvis bygger också på en bra och snabb nitrifikation i och med flushningen av reaktorn så ofta som hinns. Detta säkerställer att nitrifikationen blir effektiv, speciellt i samband med tillsättningar av organiskt kol som annars kan begränsa nitrifikationen i ett filter genom att en tillsats av organiskt kol ger de mer snabbväxande heterotroferna en fördel

En ordningsfråga Lasse: Det är inte riktigt så här zeovit o kolkällemetoderna arbetar. Du stimulerar nog inte nitrifikationen i första hand med kolkällor...ett av dom starkaste skälen är att nitrifikationsbakterierna är inte heterotrofa, utan kemolitotrofa..dvs dom fixar sin kolkälla mha av koldioxid och de vätejoner som bildas när ammoniak o nitrit bryts ned.

Kolkällan gör framför allt att assimilationen/konsumption av oorganiskt kväve stimuleras, genom att göda dom heterotrofa bakterierna. Skilj på dissimilation o assimilation...där alltså kolkällan befrämjar assimilation, EJ dissimilation i nån större utsräckning.

Beträffande mekanisk filtrering är de en av de första gångerna jag håller med dej till 100%

/Mvh

Jonas

Jimmy 1: Vi beslutade att ta bort citatet för att slippa sprida för mkt spekulationer.

Laggeman: Tack för de värmande orden;)

Mvh

Jonas

Akvariet är snyggt å det har tagit sig bra med tillväxten.

oppz 100ml om dagen låter mycket kör du med Fauna Marin fortfarande?

Du kanske skall testa Grotech 1,2,3 sedan, kör med 8ml om dagen å håller värdena bra i mitt kar

Tack för tipset..jo..100ml är ganska mkt, men de behövs. menar du att grotechs lösningar är såpass mer koncentrerade?..tål att tänka på...

PS: de där mailet du fick...man tror inte sina ögon...jag förstår att det är konfidentiellt vem som skrivit så till dej...ofattbart!

DS

Hej marko: 5 april kan jag hjälpa till om de behövs (lördag)..återkom via pm isåfall;)

Jonas

Jag köper inte det resonomanget men jag måste läsa på lite innan jag kommer med motargument. Återkommer......

stig har rätt. summan av energin är alltid konstant. raketforskaren förklarar de bra.

dubbelpost

Hejsan!

Köpte min första korall för ett tag sedan men har redan glömt vad det kan vara för sort

Kamerasladden är borta så jag kan inte få upp bilder på det heller just nu.

Hur som helst så är det en rund, platt och frilevande sak som ser ut som en Fungia ssp. Den är "vaken" under dagen och drar in tentaklerna på natten. Tentaklerna är korta...

Kan ni av detta säga vad det är för art?

/Henke

är de inte en fungia helt enkelt??..eller en scolymia..??

bild behövs..annars famlar vi i mörkret;)

/Jonas

jag håller helt med dig i dina teorier Jonas, som du såg hemma hos mig så hade jag fått en del områden med cyano, så jag följde dina råd att suga ut det och sluta dosera ultra min s vilket innehåller aminosyror, nu har det gått en vecka ungefär och cyanon har återvänt i ytterst lliten skala, istället så har halimeda kalkalger börjat växa inom området.

mvh Thomas

se där!..spännande...intressant o se vad som händer om du fortsätter lite till med aminosyreuppehållet...ska bli spännande att följa;)

Jonas

Jag som sett Thomas kar i verkligheten kan intyga att det är lika snyggt i verkligheten som på bilderna:)

/Jonas

Liten spännande uppgit med anledning av mina uppdaterade bilder: Visst har man läst att koraller får olika växtsätt vid olika vattenrörelser. I mitt akvarium har jag 3 st hysterixfraggar. På bild 1 syns dom, fast tyvärr ganska dåligt. Den fraggen som står strömt växer med riktigt tjocka armar o skulle faktiskt kunna tas för en calendrium...otrolig skillnad o korallerna står bara en decimeter från varann..den andra har dom mer klassiska spetsiga grenarna. Intressant tycker jag..ska se om jag kan ta två jämförande bilder som visar de bättre än gårdagens..

Mvh

Jonas

Jag hade MASSVIS cyano innan och jag körde under en 2-3 veckors period innan jag rev karet med coral snow. Och jag märkte markant skillnad på cyanotillväxten. Fick bort kanske 50 % av all cyano.

för en okunnig..vad är egentligern coral snow?..e de nåt i stil med ultralife?..