Ingvar!: Detta du skriver är ganska kontroversiellt o intressant. Håller inte med dej. För de första så är förekomst av mkt kalkalger de bästa bevis som finns på att ett akvarium fungerar perfekt. Du måste ha låga värden av nitrat, o inte minst fosfat, samt optimala värden av både ph, calcium o karbonater, o kanske magnesium också. kalkalgerna har samma krav som stenkoraller med andra ord. Kalkalger behöver ljus för att växa, även dessa alger kör på fotosyntes, MEN betydligt mindre ljus än många andra sorter. Med kalkalger är de som med många koraller, att dom har olika arter har adaperat sej till olika ljusförhållanden. De finns med andra ord kalkager som trivs i såväl dunkelt ljus som ganska starkt ljus. Generellt sett är de dock ganska få kalkalgsarter som triv i alltför starkt ljus, vilket är förklaringen till att de växer ganska lite kalkalger direkt under metallhalogen ljus. Förrutom kalkagernas vackra utseende, o dess bevis på ett akvarium i perfekt balans, så konkurerar dom ju ut oönskade alger. I akvarium med väldigt mkt acroporor ser man ofta väldigt lite kalkalger. Detta beror på att stenkorallerna konkurerar ut kalkalgerna, de sker nån sorts prioritering, sps korallerna har så att säga första tjing på vattnets calcium o karbonater. Min absoluta övertygelse är att kalkalger är ett oemotsagt bevis, bättre än alla vattentester i världen, på ett välfungerande akvarium. De finns inte en chans för kalkalger att prolifera sej om inte akvariet är i bästa balans. Undantaget är sps dominerande akvarium då en konkurens situation uppstår. Detta spelar ju dock ingen roll för då blir ju istället sps korallernas tillväxt indikatorn på hur akvariet mår.