Wiking

Jag tycker att kalkalger är riktigt snyggt. Jag har aldrig ens tänkt tanken att ta bort några sådana.

Inte slipper du prick pga ozon?

För regler vänligen läs följande sida. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/fototavling.php#

Håller med, det tjänar man snabbt in. Otroligt vilken samlad kompetens det finns bland alla Medlemmar

I morgon är det sista dagen för inskickande av bild till februari tävlingen. Februari månad har ett tema via kallar 'Exteriör bild av akvarium'. Med det så avses en bild som visar hela akvariet, gärna med tillhörande möbel. Tanken är alltså att betraktaren skall få ett helhets intryck. För regler vänligen läs följande sida. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/fototavling.php#

Jag är rädd för att detta är sant. Jag inser att din uppskattning på 3% är en mycket grov uppskattning, men även om överlevnadsstatistiken vore 10 gånger så mycket, dvs 30%, så är även det mycket dåliga odds.

Aj tusan, snackar jag i nattmössan? Det finns ju undantag där fiskar går en längre tid hos handlarna, och detta är just ett sådant tillfälle. Det är ju bra att de klarat sig så länge, för mig tyder det på att just de individerna är härdiga och uthålliga. Förövrigt så kan inte jag minnas att jag någonstans påstått att mandariner kräver LS, och dessutom mycket LS, t ex upp till 50 kg per individ. Har jag gjort det så är det mot bättre vetande. Jag har en kompis som haft en mandarin i flera år, i ett litet kar, helt utan LS. Som de ser så i tidigare inlägg så har jag personlig erfarenhet av bara en individ. Så jag föreslår att du följer de andra råden.

Det akvariet jag har idag skiljer sig teknikmässigt inte så mycket från det akvariet jag hade i början av 80-talet. Idag så har jag lite mer/bättre belysning och betydligt mer cirkulation, annats är det ingen skillnad.

Om de andra fiskarna inte visar samma problem så tyder det mest på att pincetten har problem med parasiter.

Där stannar de inte så många dagar eller veckor.

Gälparasiter eller förgiftnings symptom, t ex syrebrist. Kör du med vodka?

Jag har en mandarin som är 13 månader. Det är inte ofta jag ser honom och jag har aldrig någonsin sett honom äta något av det foder jag ger de andra fiskarna. Jag har ca 40 kilo LS. Mandariner är helt underbara fiskar. Hade jag inte haft så mycket annan fisk också så hade jag skaffat en hona till min hane.

Detta kan kanske vara något för oss akvarister? http://svt.se/2.107954/ekvatorn?lid=20100116&lpos=SVT2_0000_sitelink&from=tabla

Jag håller med Claes, välj det allternativ som känns bäst praktiskt för dig själv.

Jag vill återigen påminna om fototävlingen i februari. Bilder måste skickas in senast den 20 januari, vilket är kommande onsdag om jag räknar rätt. Februari månad har ett tema via kallar 'Exteriör bild av akvarium'. Med det så avses en bild som visar hela akvariet, gärna med tillhörande möbel. Tanken är alltså att betraktaren skall få ett helhets intryck. För regler vänligen läs följande sida. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/fototavling.php#

Men inte tycker du att skummare är high-tech? Jag kan i alla fall inte förlika mig med den tanken. Skummare har använts 30-40 år, för mig känns det som 'standard'.

Jag kan inte så någon allvarlig avvikelse på dina vattenvärden.

Det vore intressant att få en överblick på alla dina vattenvärden. Exakt sådär får jag då och då på mina koraller också, och jag inbillar mig att det sker när jag ligger på noll, eller mycket nära noll, vad gäller fosfat/nitrat. Men jag är inte säker på att just de värderna orsakar detta.

Bra initiativ Per. Snabbt ställer jag då motfrågan. Är alla kar som inte är low-tech kar high-tech kar? Eller skulle man möjligen definera ett kar som något slags standard kar och allt därunder eller däröver blir då low/high? Jag tror jag skulle vilja definera att standard kar enligt följande; - Belysning är givet - cirkulation är givet - doppvärmare är givet, åtminstånde om man bor på våra breddgrader - skummare vill jag påstå är en standard komponent - låg belastning vad gäller djur - möjligen kalkvatten för att hålla uppe KH, Ca och pH - regelbundna och ganska hyggliga vattenbyten - gärna mycket LS Börjar man lägga till datorstyrning för dosering, automatisk vattenpåfyllning, ozon, UV-C, automatiska mätinstrument, kanske lite mer avanserade metoder för att preppa vattnet typ Balling, zeovit och liknande, då börjar det så sakta krypa uppåt mot high-tech, på någon slags skala. Hmmm, men vad tusan är då ett low-tech kar? Skulle det kunna vara som så att det som jag kanske tycker är ett standard kar, idag har blivit ett low-tech kar, gränsen flyttas hela tiden

Effekten skall bli bättre om kalkvattnet inte utsätts för luft innan det tillförs i karet. Kalkvatten hjälper till att hålla KH uppe, men inte om man har mycket koraller, då krävs det mer. Många kör då med kalkreaktor.

Detta tycker jag är en intressant fråga som skulle vara kul att diskutera. Frågan är bara, skall vi skapa en ny tråd eller ta en diskussion i denna tråden? Jag tror Jag har en ganska god uppfattning, men jag är inte helt på det klara med allt

Det är jag också väldigt glad för, det hade blivit dyrt

Fotonörd skrev jag bara för att provosera;) Under 80- och 90-talet var jag en ivrig fotoentusiast och har sedan dess en hygglig samling diabilder. De senaste 10 åren har jag bara sporadiskt använt en enklare digital kompakt kamera. Men för ganska exakt 1 år sedan köpte jag en digital systemkamera och har sedan dess lyckats bränna av 14 000 bilder. Jag använder enbart RAW-format.

Jag är med Yodelking, tack för ditt utförliga svar. Detta innebär ju att om man är en riktigt fotonörd så skall man alltid själv ställa in vitbalansen med en metod typ din. Oavsett om man är över eller under vatten, i skugga, i sol eller so what ever. Detta för att få bästa resultat. Som jag skrev hanterar jag ofta vitbalansen manuellt via de förinställningar som finns i kameran, men jag skall framöver anstränga mig ytterligare och anamma det 'vita pappret metoden'.

Det finns många olika arter av alger och det kan vara svårt att bli av med dem. Men det innebär ju inte att det inte går. Om du väljer Länkar i Menyn och sedan Fakta om det levande så finner du ett antal länkar till olika siter om just alger. Det absolut bästa man kan göra är att först försöka komma fram till vad det är för typ av alg man har, och sedan utifrån det försöka bekämpa den. Bästa sättet är att använda ett mikroskop.