Oscarhaglund

Jag försökte göra något roligare i stil med ett negative space aquscape för min korallkarantän. Så jag tog ur den gamla marco rock stenen och började med mejseln precis som när jag gjorde scapet till min display. Det är dock MYCKET svårare att limma blöt sten, även om den inte är i akvariet… så detta är resultatet…. I morgon ska jag titta på coraroc istället. Om jag inte gillar det så ska jag försöka igen efter att stenen torkat

Formellt har du nog rätt men jag kan räkna på en hand antalet gånger någon har bett om min information när jag köpt i butik och den enda gång jag fått ett riktigt härstamningintyg är från coraroc

Dagen innan jag på prov bytte ut mina gyre pumpar mot några slw. efter

Coral euphoria hade en video om att han upplevde lite samma fenomen. Hans tes var att det kanske är kol som fattas och att han märkte att det blev bra igen efter att han börjat dosera kolkälla

Ja håller med att utvecklingen behöver bromsas. Men jag har inte känslan att nästan allt är över 1000kr. Det jag köpt från butik som varit över 1000kr kan jag räkna på ena handen. Ett par fiskar, min maxima och korkat nog en dragon soul som kvickt dog. Min erfarenhet är snarare att de flesta koraller jag köpt i butik ligger runt 500kr vilket också känns mycket. Det är ju intressant, jag undrar om de skjutit sig själva i foten. De koraller som inte säljs till butiken säljs nog ofta direkt till andra hobbyister som då inte köper från butik.

Jag ligger nog strax under 300w på min 300 litersburk och då har jag typ 3-500 PAR i övre mitten på karet vilket är 3-4 gånger mer än många mjukisar och lps behöver. Finns för övrigt gott om montipora och andra sps som klarar sig bra på 150 PAR

Ja det är synd att det inte finns fler lokala föreningar för sånt

Jaha, konstigt. Det är verkligen mystiskt hur vissa saker vägrar växa i vissa kar

Varför behöver du levande sten i sumpen? Kör du bare bottom förstår jag men om du har sand så vet jag inte om du behöver levande sten i sumpen. Mig veterligen (men jag kan ha fel) så lär biobollae i sumpen inte göra så mycket för dina nitratvärden. Bollarna är väl mer för nitrifikationsbakterier (som gör nitrat av ammoniak via nitrit). Bakterier som gör kvävgas av nitrat lever i huvudsakligen anaerob miljö (utan syre) så som i en djup sandbädd. har du plats för ett refugium med stark lampa och lite chaeto så kan du nog nolla din nitrat på nolltid

370-500kr enligt scb

Ja de brukar överdriva rätt rejält i doseringen. själv håller jag på och se om jag kan få ett xenia refugium att funka. Ska tydligen inte suga lika mycket spårämnen

Det beror väl på vad man vill köpa. Är det ovanliga, svårfraggade eller långsamväxande så är det klart att det är dyrt. Men det är ju inte svårt att köpa saker som xenia, sarcophyton, gsp, Rhodactis, discosoma, montipora, green slimer osv för väldigt billiga pengar från hobbyister.

Du frågade inte mig men jag kan berätta hur min funkar. 1. En slang går från ett hål i skummarkoppens ovansida till en separat behållare. Då dimensionerna inte passade så lindade jag silvertejp på min slang så att tejoen fungerar som en slags tätning 2. behållaren som fungerar som en slags vattenfälla utifall det skulle sugas in vatten (man vill inte få in massa vatten i mediat då det består av kalciumhydroxid). 3. Från behållaren går en slang med en osmosslangsventil som är delvis stängd. Detta för att få in lite frisk luft i systemet 4. En slang går till lådan med co2 mediat. Längst ner i den ligger en bit filtermatta som jag skurit ut för att passa så att mediat inte kan ramla ut nedåt. 5. slangen går vidare ner till skummarens luftintag. tänk på att ha behållaren med media i samma nivå eller hellst över skummarkoppen för att undvika att det kan bildas en hävert ner till mediat

Jag tror set är gyre pumparna. När jag stänger av dem kommer det direkt en svärm av mikrobubblor och efter några minuter är det mycket mindre bubblor

Tänker du köra dem samtidigt? Neros har ju ett väldigt brett flöde så jag ör osäker om de kommer räcka hela vägen om du kör båda (så att det blir turbulent flöde och de måste kämpa mot varandra). Kanske är enklare om du sätter dem på scheman så att den ena är på ett tag och sedan den andra. Om de inte får slåss mot varandra borde de gå att skapa en gyre rörelse trots det breda flödet tänker jag

Jag har bilder någonstans i min tråd om vilken skillnad det gjorde när jag satte upp det. Slutsatsen var att det gjorde mindre skillnad än vad jag trott men att det ändå är bättre. Men eftersom det är så pass billigt och enkelt så ser jag ingen anledning till att inte göra det

Det finns ju några exempel oå sådant https://www.reef2reef.com/threads/11-year-anniversary-of-our-natural-sun-lit-reef.925644/

Rosa acro 28 dagar. Börjat växa efter ett år i karet. millepora 28 dagar. Börjat skicka upp nya skott. millepora 28 dagar. bali green slimer 3.5 månader. montipora 28 dagar

Lite tilväxtjämförelser oregon tort 28 dagar (den behövde väldigt lite invänjningsperiod, bara började växa direkt). grön acropora 28 dagar matchstick acropora 28 dagar. Lite lurigt för jag har flyttat på den så orienteringen är annorlunda. Ena toppen har gått av. Strawberry shortcake 28 dagar. Här har det hänt minst, bara lite puddling pilachu acropora 28 dagar. En annan som växer väldigt långsamt.

72l om dagen det blir ungefär 3% av din totala volym om dagen. Jag tyckte jag doserade mycket kalk med 1.5% om dagen. Hur får du till så mycket avdunstning?

Jag har mina främre lampor vinklade innåt akvariet av den anledningen. När jag någon gång i framtiden uppgraderar till en peninsula så tänker jag ha två rader av lampor som båda är vinklade in mot akvariet

Chris meckley från ACI aquaculture gav mig iden att nu när jag fått sluta med kalk milk så kan jag fortsätta med mättad kalklösning om jag bara ökar avdunstningen. normalt så avdunstar mitt kar ungefär 2.5 liter per dag. Men jag behöver dosera ungefär 4.5 liter. detta har jag löst genom att sätta en fläkt att blåsa ett par timmar om dagen på vattenytan. Jag har ställt in det så att det blåser mitt på dagen då lamporna ändå värmer upp karet. Detta för att minska energiförbrukningen som krävs för att värma upp karet efter avkylningen som är resultatet av avdunstningen. på vintern innebär det ju tyvärr lite ökade elkostnader men jag slipper 2 part än så länge och mitt ph ser jäkligt fint ut. skillnaden mellan idag och igår är att jag kopplat bort co2 skrubbaren då jag tyckte ph var tillräckligt högt

Skulle jag köpa nya lampor idag så skulle jag titta antingen på kinesiska kopior av kessil/radion (ofta från samma fabrik). Sök på A8,A7 på alibaba/aliexpress. De är nästan samma sak men 1/3 av priset. alternativt om jag ville ha något ”bättre” så skulle jag titta på reefi uno 2. Lite dyrare än aliexpress men fortfarande nästan halva priset jämfört med radion xr30. nackdelen med alla dessa är förstås att det inte finns någon europeisk distribution

För Radion 5 och 6 är diffusor ett extraköp, det är inget som följer med. MHI har ju både skuggor och ljusteckning, lite som en t5 hybrid. Då du har det direkta ljuset från en punktkälla kombinerat med en ofta rätt stor reflektor Anledningen till att kessil fick ”bättre” resultat i brs skuggtest beror på hur linserna ser ut i förhållande till storleken på akvariet de är testade i. 60x60 som brs testat i är antagligen för stort för prime och hydra vilket leder till färre reflektioner från sidorna. I ett mindre kar är det fullt möjligt att en prime skulle ge lika bra resultat som en kessil. Det gäller även det omvända, det är svårt att säga vad resultatet skulle bli i deras test om man istället testade i ett större kar så som 65x65 eller 70x70. när det gäller ljusteckning så är ju prime i princip en punktkälla precis som kessil om man jämför med ramper så som t5, orphek, blade mm. Där punktljus har en riktig fördel är ju just skimmer. Sen är det ju en fråga hur mycket sådant man vill ha.

Jag har för mig att lasse som var aktiv här på forumet förut (jobbade på sjöfartsmuseets akvarium i gbg) har en BTN bakgrund i sitt kar så snyggt kan man få det ändå.