-=Mr_B=-

Mer klor än Göteborg? Är det ens teoretiskt möjligt? Duscha i götet luktar ju som att duscha på ett offentligt badhus. Mer on topic. Jag hade satsat på RO, det är inte så dyrt, shoppa på ebay.de. B!

Jag röstade för att ta bort kommenteringsfunktionen för icke inloggade. Jag anser dock att funktionen som helhet är bra, och bör vara kvar. B!

Väteperoxid har väll fördelen att det bryts ner av vatten, ganska fort? Med andra ord, tvätta, lägg i väteperoxid för blekning, skölj, och därefter, låt ligga i en hink med vatten över natten? B!

De trevliga varelserna står för att större partiklar inte murar igen ytskiktet på stenen, olika maskar borrar hål i stenen och hjälper till med att hålla stenen vid liv, osv. B!

Här kommer en jäkla korkad fråga. Varför duger det inte med kvartsglas, oavsett UV? I naturen för både fisk, och korall utstå UV från solen. (I den mängd det nu inte filtreras bort av vatten) B!

"För system upp till 25000 liter." Jo, kyss karlsson. Definitivt inte för akvariebruk, trots att storleksskalan, och hårdvaruutrustningen ser ut att vara densamma som för saltbruk. B!

Jag kritade i hopa en väldigt simpel overflow box för att jag behövde den någon annanstans. Den kan få vara här, tror jag. B! OverflowBox.skp

Det fungerar. Tyvärr behöver man en pump med rätt bra drag i, om man ska kunna använda komerciella versioner, och pumpa över saker, tex från sitt refugium, för att inte utsätta de små djuren för mekanisk åverkan genom att pumpa dem genom en pump. Jag har rätt länge gått o sneglat på den som hör ihopa med vattensängen (används för att tömma sängen, här är en) B!

Han gav upp, för han fick inte sumparna att fungera? Jag har ingen aning, men efter att ha tittat på den sista bilden... Jag har inte riktigt listat ut vad backventilen efter skummar kammaren förväntas tillföra, det kommer mer vatten från karet än vad som skummas, och gör det inte det, kommer pumpen gå torr, och förstöras med en backventil. Så länge det kommer mer vatten in i kammaren, kommer aldrig något av skummarens vatten tillbaka in i den kammaren, oavsett hur blygsamt flödet är genomn DSB'n. Vortex filtret borde han inte ha någon större nytta av, eftersom det bara separerar tyngre partiklar, och ska han ha det i alla fall, borde det vara kopplat först. Positivt, då det kan drivas av självfallet. (det bör finnas få tyngre partiklar då han har ett ganska blygsamt flöde över överrinningskammen, tyngre partiklar kommer aldrig ur baljan) Den undre sumpen av de två, har en fullständigt verkningslös kran för att stänga av vatten tillförseln. Hela sumpen kommer vatten fyllas trots att den kranen är stängd, lösningen är att sänka kanten på fallet in till returkammaren något. B!

Onekligen förbaskat snygg, och lite speciell. Den fråga som slog mig så fort jag såg den, var får den anemonerna ifrån? Den typen anemon finns tydligen bara med den krabban, bara för att göra det svårare att klura ut? B!

Smartaste är antagligen att använda plast med hög värmeledningsförmåga, formsprutad till ett block med en kylslinga i, och montera vad för kylning man nu vill använda på det. Min första tanke är ett par TEC's, men det blir fort dyrt. Det blir iofs alla andra lösningar med. B!

Wrang.... B! (Jag kan inte ens erbjuda mig att göra det och spara filen med böjen där...Jag får inte öppna filen, eftersom jag sitter på sketchup 5, du sitter med Sketchup 6 nånting. Jag försökte i alla fall.) (Jag ljög visst. Google har tydligen grejer för att ändra format någonstans, så den gick att tanka från dem i kompitabelt utförande. Jag fick bygga om röret lite, men jag tror resultatet blev nära nog identiskt.) BM200_1.skp

Jag funderade egentligen mest på om det är möjligt att avgöra hur en korall dragits upp. Jag vet att en del koraller sägs växa olika spretigt beroende på hur strömt vattnet är tex. Om man turbo odlar en korall, och den blir stor men glesare, och sen siktar in sig på färgen, kommer man ju kunna se skillnad på den, samt om man håller den lite mer på svält gränsen hela tiden, man får en mindre spretig, men färggladare korall, då är ju den tidigare kanske mer "naturlig." Jag har inga egentliga preferenser.Jag gillar färger, men jag vill inte att de ska se självlysande ut. Jag antar att det betyder att jag i alla fall delvis håller med dig om färgerna Lasse. Rent teoretiskt, jag skulle lätt kunna tigga till mig, samt köpa fraggar, och köra med höga näringsvärden utan fisk under en period för att lite snabbare få ett snyggt, och något billigare kar. (billigare, jämfört med att köpa större koraller.) Dock enbart om slutresultaten inte blir speciellt mycket annorlunda än det vanliga. Det skulle även ge en relativt goda möjligheter till att ha fått igång baljan riktigt stabilt innan de första fiskarna trillar in. B!

Eftersom jag inte har lust att försöka klippa ihopa en helsikes massa olika citat, ställer jag istället en enklare fråga. Är det möjligt att genom att öka nivåerna på ett par utvalda näringsämnen, mata ordentligt med olika korall foder substansiellt öka tillväxten i ett kar, för att senare dra ner på näringsämnena och få korallerna att färga ut till de klara färger vi vill ha? Jag håller det inte för otroligt att man kan fylla alla korallens näringsbehov, och hålla en rimligt vacker färg genom hela tillväxten, men om man misslyckas, kommer korallen återfå sin "rätta" färg när man drar ner på näringsämnena? Växer en vällnärd korall tätare, eller glesare, eller ofärändrat? (variera kanske?) Enklare formulerat, hur ser man i efterhand om en korall har odlats i hög, eller låg näringriklighet? Och det är inte utan att jag håller med Laggeman i det att det vore kul med fler bilder på bulldozern. B!

Frågan som uppstår, odlingsbaljorna, där han har korallerna för tillväxt, huvudbaljan, där han har korallerna han fraggar från, osv, är vattenvärdena desamma, är det samma balja, är alla korallerna lika färgglada, under hela odlingen, eller kör han dem näringsfattigt för att få färg strax innan försäljning? Det kan inte eventuellt vara så att koraller tappar färgerna när de har mycket ensidig näring? Helt enkelt, när de näringsintag de har främjar tillväxt, men inte pigmentering av rätt typ? Jag är medveten om min okunskap, så jag frågar, eller kanske man ska kalla det funderar högt? B!

Jag är iofs inte speciellt bra på Zeovit metoder, men det betyder väll bara att han plockar bort amonium, han tillsätter fortfarande relativt stora mängder nitrat. eventuellt skulle han kunna köra utan Zeovit och då kunna skära ner något på nitrat doseringen, men samtidigt, mängden amonium i karet måste vara betydligt lägre än i hemma baljor, eftersom han inte har några fiskar i baljan vad jag förstår? Jag är givetvis inte säker, du får gärna expandera din tankegång, så kanske jag fattar. B!

Klart nice räka. Han ser ut som en bulldozer när han kommer upp för backen. Synd de väsnas så. Fast man vänjer sig kanske. B!

Tja, eftersom de enorma mängderna tydligen inte i nuläget ställer till problem, kan man nog lugnt anta att det inte är ett problem. Enorma mängder är ju relativt till ritt i vattenmassan. Det verkar som sagt troligt att om man bara matar i alkohol i akvariet får man bakterier på fel ställe, som aldrig kommer koraller och andra filtrerare till nytta. B!

PatriksS, Jag är iofs inte världsmästare på det här, men den erfarenhet jag har säger att bakterier främst finns på ytor, och att de bara undantagsvis når höga koncentrationer löst i vattenmassan. Genom att då odla dem i ett biobolls bad med kraftig rörelse i, har de tillväxtytor att använda för att bli enorma mängder, samtidigt som man genom den kraftiga rörelsen hela tiden rensar bort delar av bakteriekulturen från bio bollarna, skapar nya ytor för tillväxt, och skickar ut de odlade bakterierna i vatten massan. Göra motsvarande i akvariet skulle teoretiskt sluta med bakterieuppbyggnad på ställen där det är lågt flöde, och till glädje för ingen. Jag har som tidigare påpekats bara en vag teori, mestadels baserad på principen bakom sötvattens filtrering för akvarium. Någonting som inte diskuterats, borde det inte fungera att använda fluidiserade sandfilter för att odla sin bakterie? De är ju perfekta såvitt jag vet, om man kan klara sig utan luft bubblorna. Ett lägre flöde borde låta allt kolet ätas upp i första passagen, och sandfilter är ju av den typen att de hela tiden skaver av bakteriefilmen kontinuerligt. Enda nackdelen jag ser lite snabbt är ju att man måste mata det med syrerikt vatten, men det borde gå att styra upp? En hemma gjord oxydator av en 2 liters petflaska, och en rejäl längd silvertråd i den, torde ge fri tillgång till syre, i det här fallet sannolikt för mycket. B!

Du borde kunna skjuta upp dem här? De brukar inte vara så stora, och krymper rätt bra med typ zip. B!

acuario, hur får du vodkan att stanna i påsen, har du inte öppnat flaskan, eller vad? ;- ) Okaj, så det börjar bli för sent, och jag bör gå och lägga mig. Jag hoppas Lasse, eller eventuellt Capote har en fundering runt att använda en venturi för att "bränna bort" kolet när man tillsatt alkohol. Fast, en annan fråga uppstår klart. Vädrar man inte lätt ur en del av alkoholen, som då helt går till spillo? (nåja, nästan helt, man kan kanske hänga över baljan dagarna i ända för att minska spritmissbruket.) B!

Jag ursäktar er så gärna, jag finner det intressant, och skulle kunna se det som ett komplement till min egen fundering på ett stort refugium fullt med LS, med en "low flow" sektion under stenen för passiva filtrerare, som svampar osv. Jag kan dock se ett problem med att tillgodose två behov, både vatten flöde, och luft tillförsel, en lösning skulle eventuellt vara att kombinera dem, med en modifierad cirkpump. (köpa en venturi, är jag klart för snål för.) Här är en mod jag haft bra resultat med. B!

Hur var det. Var det meningen att alkohol+biobollar skulle vara syrefattigt? Det borde motsäga Capote's ide om att pulsa vattnet för rätt effekt. Iofs, Capote är ute efter bakterie odlingen som alkoholen medverkar till när den genom luftas där på slutet... Kraftfull cirkpump, och hemma meckad venturi? Hur hamnade det här i LS tråden? :-Þ B!

Jag är iofs inte svampexpert, Men om jag inte minns fel, är svampar bra på att filtrera bort näringsämnen man vill ha bort ur vattenkolumnen, så det är någonting positivt. Lite inte helt på mig, jag har inte ens något saltvattensakvarium... B!

Skumt. Markera honom, och kasta honom om möjligt? Annars är han nog styrd av något i inställningarna, just för att visa perspektiv. B!