papi
-
Antal inlägg
676 -
Gick med
-
Senaste besök
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
All aktivitet
-
Har vissa problem med alger och som många andra i samma sits, bra vattenvärden. Har därför skaffat en svag kompletterande lysrörsbelysning som skall fungera som kvälls och morgonljus. I övrig har jag en 150 W MH på över ett 120 L kar. Hur länge bör huvudljuset vara tänt normalt, maximalt, minimum? Har ett par Maxima och någon enklare stenkorall som förmodligen är de som behöver mest ljus.
-
Jag har letat en del och bara hittat denna utan kompressorteknik, å andra sidan verkar den helt rätt för ett mindre kar. Lite användarerfarenheter vore dock intressant.
-
Låter som bukvattensot (om nu den sjukdomen förkommer hos saltvattensfiskar) I så fall kan man misstänka stress eller övermatning.... Kul med anemonen!
-
Ja, det ser mycket väl ut att kunna vara sjöpung. Vilket märkligt djur, det tror man ju inte vid första anblicken...Om de sprider sig till någon mindre sten får du den gärna Stig.
-
Har köpt lite mer sten och hjälpt eremiten att möblera om en aning. Förutom fulalger så undrar jag om det inte är lite kalkalger på gång också, bild 1? Små kolonier av nått transparant växer här och där på stenen, nån som vet vad det är?
-
Tack, den vänstra bilden är den jag funderar över...
-
Korallerna kan se lite lessna ut efter ett fall men brukar dom repa sig snabb. Hos mig är det en eremit som står för ommöbleringen på nätterna. Vad är det för anemonliknande korall du har?
-
Ultramarinblått tycker jag är en snygg och lite djupare blå färg än den man oftast ser som bakgrund.
-
Jag har 15 ggr omsättning och bra fart på vattnet. En pump på 10 ggr med litet utlopp som ger lång kastlängd och turbulent flöde + en pump på 5 ggr med mer laminär strömning. Det kan kanske vara idé att ha olika pumpar för att lättare kunna anpassa flödet efter revbygget och vad du stoppar i.
-
Tummregeln är minst 10 ggr omsättning/timme men faktorer som hur inredningen ser ut och vilka djur du har i spelar också roll och så man vill undvika att få stillastående vatten någonstans i karet. I Daniel Knopps bok rekommenderar han 6-10 omsättningar, så det tycks finnas lite olika bud....
-
Det vore bussigt, det verkar inte helt lätt hitta nått i den längden.
-
Bra tips!
-
Har du en skaplig kamera kan du ju alltid posta bilder på testet här och få hjälp, om grannarna börjar tröttna
-
Färgskalorna har oftast också en gradering i färgmättnad så det går ganska bra att läsa av ett värde ändå med lite träning. Undantag finns som tex testet för Calcium där det är fråga om direkt färgförändring från en färg till en annan och då måste man ha hjälp.
-
Skulle vilja lägga en armatur på karet med tex ett 15w rör. Har bara hittat 50 och 60 cm belysning men nått mitt emellan vore bättre. Kan det finnas tro?
-
Japp, bara att hälla ner i karet. Dom här har jag kört med bl.a. http://www.tritonakvarium.se/product.asp?product=83⊂=0&page=1 Kommer att få några ampuller över om du vill testa.
-
Det är väl bara positivt med låg nitrit men möjligen kan det vara svårt att se toppen. Om belastningen från stenen är riktigt låg kan man väl tänka sig att du får en liten stam denitrifieringsbakterier nu i början och när sedan fisken läggs i kanske inte bakterierna räcker till för den högre belastningen. I så fall skulle det vara klokt att börja tillsätta bakterier i samband med fisken.
-
Ja om stenen är väl kurerad och du håller rent kan säkert nitriten vara låg. Det som skiljer från min uppstart är dock att du har klart högre nitrat men också klart lägre nitrit, tänkte vad det skulle kunna bero på, balansen mellan olika bakteriestammar? Kör du med osmosvatten?
-
En sån bor i mitt kar också, på nätterna är han ute och betar som det ser ut.
-
Det var ett mycket lågt nitritvärde, det skall inte vara 0,05? Kör du med någon bakterikultur? Jag hade min topp på 0,05 och då låg nitartet på 2. Jag skulle inte tveka att testa några djur, tex skivannemoner.
-
Kört utan värmare och då svänger det över dyngnet mellan 24 och 27. Kan det vara dåligt?
-
Ja den brusar säker ett helt steg mer än dom andra. Å andra sidan gör ju antiskaket att man ofta kan använda lägre ISO. D80 som har lägst brus har också något sämre upplösning. Plåtar man i raw minskar skillnaden men Sonyn fortsätter att brusa mest. Edit Man kanske inte plåtar så ofta på 1600 men visst händer det. På ISO 100-200 är bruset i stort sett obefintligt.
-
Brusar gör de alla men det är stor skillnad på kamerornas interna brusreducering. Kamerorna nedan har samma sensor och bilderna är plåtade i jpeg på ISO 1600. Bild 1 Pentax K10D Bild 2 Nikon D80 Bild 3 Sony Alpha
-
Hej och välkommen till Guiden! Det beror nog lite på hur du inrett karet och vad och vad du har i. Jag har placerat min huvudpump i mitten av en hörna och utloppet så att den pumpar snett uppåt och diagonalt, det ger en bra cirkulation nästan överallt och rör om på ytan. Den har iof ett rätt litet utlopp och mycket hög vattenhastighet. En andra pump har en mer riktad placering för de djur om behöver lite extra drag.
-
Nja, man kan tex tala om för rawprogrammet att man vill ha alla bilder konverterade i en batch till jpg med grundinställningen. Fördelen med det är att du sedan kan välja att justera bara de bilder du inte blev helt nöjd med. Lite tid och minnekapacitet är priset man får betala.
