Postat 27 juli 200718 år Författare Mja, polyperna sitter inte lika tätt på denna som min andra digitata, och växtsättet är lite annorlunda.En bild på en närbild på en fragg av denna.
Postat 31 juli 200718 år Författare det kan vara en Montipora samarensis oxåbeslutsångest?Håller med, kan mycket väl vara en samarensis, tycker att den är mer lik samarensis än digitata faktiskt.
Postat 31 juli 200718 år Sätter man dem bredvid varann i samma kar bör nytillväxten på samarensis ha större polyper. (och det stämmer ju med dina koraller) Men kan man inte jämföra direkt så fordras nog DNA analys. Båda arterna är ganska så föränderliga i olika förhållanden.
Postat 31 juli 200718 år Författare Yupp,Och som sagt tidigare i tråden så sitter polyperna lite glesare på denna, tycker inte att dom är störe dock.Jag lutar mer och mer åt samarensis, ju mer man googlar på den.
Postat 31 juli 200718 år Jag tror storleken på polyperna för en forskare har mer att göra med hur stor plats de tar i skelettet. Hur långt tentaklerna sträcker sig beror ju mycket på humör.(vattenvärden, näring med mer).
Postat 31 juli 200718 år Författare Jag tror storleken på polyperna för en forskare har mer att göra med hur stor plats de tar i skelettet. Hur långt tentaklerna sträcker sig beror ju mycket på humör.(vattenvärden, näring med mer).Visste jag väl.... inte.Då kan vi med 99% säkerhet säga att detta är en Montipora samarensis.Någon moderator får gärna ändra rubriken till rätt, kan inte ändra själv.
Postat 1 augusti 200718 år sen brukar digitata växa mer med runda toppar medan samarensis går lite åt det platta hållet...oveb--- den gula du fick av mig är en samarensis har jag för mig
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.