Lampa med dator

[preddan]

Tjena

Så var det dags för ytterligare en söt-nörd att hoppa på salt-tåget.

Ska flytta om 1 månad och skall då passa på att bygga ett salt från grunden.

Har läst på detta forum i snart 1 år och försökt fördjupa mig i allt jag kan.

Jag har tänkt mig ett kar på 100x70x70cm alt. 100x60x70cm (BxDxH).

Jag skall köra rev och har läst på om både för nackdelar med T5 och HQI.

Därför blir det naturligtvis en lampa med både och.

Har kikat på en Aqua Medic Aquasunlight NG 2x250W HQI + 2xT5 54w with moonlight.

Det verkar vara en vettig lampa för mitt kar, kanske varianten med 4xT5 är bättre?

Eller räcker det med ljus med 2x250w + 2xT5 54w?

Jag är dock ute efter en lampa med inbyggd dator eller liknande som kan köra hela skiten själv.

Jag vet att man kan koppla ihop med IKS, men detta känner jag inte för att göra.

Hittade även Giesemann Moonlight - den är som klippt och skuren för mig......om man bortser från priset!

Mycket teknik kommer det att bli, är man nörd så är man.

Ska väl köra en "dokumentär-tråd" som de flesta gör - är väldigt ivrig att komma igång!!!

I den tråden tänker jag också ta upp den hårdvara jag tänker köpa för tips om det är bra eller inte.

[Laggeman]

Med inbyggd dator från fabrik vet jag inte om det finns, men läste för inte så länge sedan om en som byggt in en dator själv i sin armatur, tror det var Wrang som länkade till den.

Lycka till! Och varmt välkommen till SG Henrik!

[preddan]

Jodå, kolla in Giesemann - kostar dock i runda slängor 1700 euro....gah!

Jag är väldigt säker på att det är IKS som har levererat datorn och de bara har byggt in den.

http://www.giesemann.de/60,2,,.html

[fiend]

Jodå, kolla in Giesemann - kostar dock i runda slängor 1700 euro....gah!

Jag är väldigt säker på att det är IKS som har levererat datorn och de bara har byggt in den.

http://www.giesemann.de/60,2,,.html

Länken blev lite galen =)

[preddan]

säkert? jag kopierade rakt av - har du prövat att klicka på den?

[Laggeman]

Ah, har missat detta.

[preddan]

tycker den är schyst - att ha allt i lampan...men priset på 1700 euro är lite väl häftigt

[pimo]

http://www.korallen-zucht.de/en/shop/products-technology/lamps/120_led-coral-light-t5-lamp-8x38w6x3-led-incl.-light-computer.html

Där har du en riktigt porrig t5+led armatur med dator!, kostar dock endel.

[preddan]

http://www.korallen-zucht.de/en/shop/products-technology/lamps/120_led-coral-light-t5-lamp-8x38w6x3-led-incl.-light-computer.html

Där har du en riktigt porrig t5+led armatur med dator!, kostar dock endel.

hmm...men det var tyvärr bara T5, giesemannen har HIQ också, till ett lägre pris

jag som trodde jag hade valt en någorlunda prisvärd hobby efter dykning och bilstereo, haha

[pimo]

hmm...men det var tyvärr bara T5, giesemannen har HIQ också, till ett lägre pris

jag som trodde jag hade valt en någorlunda prisvärd hobby efter dykning och bilstereo, haha

Haha prisvärd , livsfarlig hobby för plånboken är vad det är!

NJaa, armaturen är ju t5 OCH LED, vilket gör att du får fördelarna från t5 plus "glittret" från MH minus klumpigheten, värmen och kostnaden på MH

[preddan]

jaha! nu var jag nog lite snabb, giesemannen har T5, HIQ och led moon light

iofs är LED som du säger ett bra alternativ mot HIQ minus klumpighet, värme, kostnad och grejor

men att giesemannen har moonlightet och kör en mån-cykel på det också...gah, fan va svårt

[Dykaren]

95% av den funktionen du är ute efter kan du få för någon hundring genom olika timers. Sen är det ju så att nörden inom oss vill ha alla häftiga funktioner.

Hur mycket nytta har du egentligen av att simulera måncykel? Största effekten är att du ökar sannolikheten för lek på koraller o musslor. Och när koraller och musslor leker så är det stor risk att de förgiftar vattnet.

[preddan]

hahaha - visst är det så!

måncykel är ganska inte mega nödvändigt, men hur pass "viktigt" eller bra/dåligt är det med en nattlampa då? något man skall skippa? och enbart satsa på lampor som är dimbara så att man åtminstone simulerar uppgång och nedgång?

[pimo]

hahaha - visst är det så!

måncykel är ganska inte mega nödvändigt, men hur pass "viktigt" eller bra/dåligt är det med en nattlampa då? något man skall skippa? och enbart satsa på lampor som är dimbara så att man åtminstone simulerar uppgång och nedgång?

På natten har jag inget tänt, vet inte om det finns någon fördel med det?, borde bara stressa fiskar och koraller?

Vill du simulera soluppgång och nedgång så kan du ju köpa en vanlig t5 armatur med tex 8x39w och tända 2 rör i taget med en kvarts mellanrum tills alla är tända, det är nog den enklaste och billigaste modellen.

[preddan]

jo - jag får nog köra på den

gällande ljuset, om jag nu kör på T5 och skall hamna på cirka 1w/l så bör jag då ha cirka 8st 54W?

(karet är på 100x70x70 - 490l)

eller bör man köra en kombinerad historia här med T5 och HIQ?

[wrang]

Nej kör du enbart med T5 lysrör du kommer inte bli besviken med detta.

Är karet 100cm långt så passar 39watts då de är ca 90cm

54watts är ca 120cm

8-10 x 39watt hadde jag satsat efter

Kör jälv med 8x39watt över ett 470liters akvarium med måtten 90x70x60 (LxHxB)

Lite bilder https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=196514&postcount=266

[pimo]

jo - jag får nog köra på den

gällande ljuset, om jag nu kör på T5 och skall hamna på cirka 1w/l så bör jag då ha cirka 8st 54W?

(karet är på 100x70x70 - 490l)

eller bör man köra en kombinerad historia här med T5 och HIQ?

1w/l är inte viktigt, det viktiga är att du får bra ljus som täcker akvariet och dess invånares behov.

Eftersom att du ska ha ett kar som är 100 cm brett så får du nog satsa på 39w t5, 54 är för långa.

OBS!, tänk en gång eller två extra innan du gör karet 70 högt, blir svårt att komma åt och greja om du inte har väldigt långa armar , och det blir frustrerande i längden.

Jag skulle i din situation gjort karet 60 högt istället, och lagt till 30 cm på längden så att måtten blir 130x70x60, då får du plats med 54 watts armatur istället.

[preddan]

jo....man önskar mycket, har tyvärr begränsad yta att ställa det på sen

så 100cm är vad jag har att jobba med, jag vet att 60cm är lite av ett smidigt mått att jobba med, men när jag bara har 100cm så vill jag försöka få ut så mycket liter jag kan

eftersom jag antagligen ska bygga in det så undrar jag då genast vilka ramper som är billgast till detta? utseendet spelar i detta fall ingen roll

[pimo]

ATI sunpower är billiga, dock har jag hört endel negativt om dessa på senaste.

Annars har fauna marin hyfsat billiga armaturer

[preddan]

kollade faktiskt på ATI

skiljer inte så mycket från FM och ATI - dock har ati plexiglas så man slipper stänk på lamporna, vilket är skönt att undvika om man kan.

när det gäller negativa åsikter om ATI, vad gäller det främst då?

är skönhetsfel eller hårdvarufel?

[Jaken]

Här finns ett långtidstest: ATI kontra FaunaMarin

http://archiv.korallenriff.de/Lichttest/T5-1.pdf

Ett stort kar där de har en ATI-ramp på ena halvan och en FM-ramp på andra sidan. Sedan mäter de ljusvärdena under en lång tid och jämför koralltillväxten på korallerna på varje halva.

Vad jag kunnat läsa mig till så är det bättre tillväxt och mer ljus från FM. Det är tydligen även en stor kvalitetsskillnad på de komponenter som använts i ramperna.

Läs, titta på bildjämförelserna och försök bilda dig en uppfattning själv.

We wanted to address the following questions:

 How do the corals react on the different light over the course of the experiment?

 How fast do the corals grow?

 How long do the tubes maintain their color spectrum?

 How much does the light output of the tubes drop during the experiment?

(jag vet ej hur oberoende detta testet är)

[preddan]

har läst den PDF:en - dock så finns det inget datum utsatt (vad jag kan hitta i alla fall)

så man inte hur pass färsk den är

i första hand för min del så gällde det inte rören utan själva armaturen.

den armaturen i testet är ATIS gamla, hade varit kul med test på deras nya förbättrade...

men man kan inte få allt antar jag

http://www.atiaquaristik.com/index.php?id=141,0,0,1,0,0

[Jaken]

har läst den PDF:en - dock så finns det inget datum utsatt (vad jag kan hitta i alla fall)

så man inte hur pass färsk den är

Sammanfattningen, fetmarkerade länken längst ner är den du läste. Testet startade med andra ord 2006 och pågick in på 2007. Sammanfattningen är med andra ord skriven efter juli 2007

Testerna kommer härifrån, det finns fler andra tester (dock på tyska).

http://archiv.korallenriff.de/bericht_technik.html

Der Langzeittest mit T5 Röhren ist gestartet [09.09.2006 von Manuela und Robert]

Der Langzeittest mit T5 Röhren - Teil 2 [15.10.2006 von Robert]

Der Langzeittest mit T5 Röhren - Teil 3 [21.01.2007 von Robert]

Der Langzeittest mit T5 Röhren - Teil 4 [18.03.2007 von Robert]

Teil 5: Abschlussbericht im T5 Röhrenvergleich [09.06.2007 von Robert]

Long Time Test T5 Tubes [Zusammenfassung]

[tropfrog]

Som någon sade så finns det anledning att betvivla hur oberoende testet är.

På många av bilderna så ser det ur som om storleken på korallerna skulle se helt anorlunda ut om de bara snurrade dem en kvarts varv. Lätt att bevisa en åsikt med en tvådimentionell bild.

Den eventuella skillnad som kan finnas kan ju också bero på vilken höjd i karet fraggen står eller vilken cirkulation den utsatts för. Spontant känns det som att ATI har fått mer cirkulation och därför utvecklat en något kompaktare växt än aquasience som gått mer på höjden.

Mer interessant än bilderna hade varit hur mycket biomassa de byggt på sig, dvs vikt på fraggen före och efter.

Sen tror jag att skillnaden är avsevärt större mellan att välja 2 rör mer än att välja rätt rör. När man räknar på PAR så är skillnaden på de två rören mycket liten, vilket torde bevisa att något är lurt med studien.

Jag står själv i valet och kvalet när det gäller belysning. Just nu lutar det mot ATI active cooling. Helt enkelt för att rampen känns bättre. Skulle det visa sig att man inte är nöjd med rören så går det ju alltid att byta ut dem mot aquasience (eller annat) nästa gång det är dags.

MVH

Magnus

[Dykaren]

Det är väldigt mycket smak och tyckande när det gäller belysning. Jag själv tror skillnaden är ytterst marginell mellan olika rör av bra kvalitet. Ena månaden är Aqua Science fantastiskt bra och nästa månad är det ett annat rör som hyllas....

Klart det blir en skillnad när man byter ut 2 år gamla rör mot nya, men skillnaden mellan rören är nog liten.

MH och T5 är också en smaksak. Du kan få utmärkta resultat med båda. Själv gillar jag att kombinera MH och T5 men kan inte påstå att det är överlägset på något sätt. Jag bara gillar ljuset och mina koraller trivs bra.

Moonlight har faktiskt en funktion. Det hjälper "vilsna" fiskar att hitta hem på natten. Fiskarna har ofta mer eller mindre bestämda sovplatser. Om de blir störda av något så kan det vara svårt för dem att hitta rätt om det är absolut mörkt. Samma sak med nya fiskar som inte hittat sin plats ännu. Innan jag började med Moonlight hände det mycket oftare att någon fisk landade i anemonen eller på golvet. Dimbara ljus har lite samma funktion. Det ger fisken möjlighet att hitta sin plats innan det blir helt mörkt.