Bra info om high power LED belysning !

[uffe2]

Här är en mycket bra allmän presentation om high power LED ex.

- Ljusstyrka

- Verkningsgrad

- IR strålning (från LED dämpas strålningen markant vid ca 640-700 nm dvs rött-mörkrött eller mörkare rött ljus dvs IR)

- Att avleda värme från LED jämför med en vanlig lampa

- Livslängd av LED vs temperatur (junction-temp)

- Vid vilka våglängder som klorofyll absorverar ljuset (energi)

(420-440 nm och 660-680 nm)

Dom förklarar också varför en "vit" lampa (innehållande en grön, blå och röd LED) INTE är användbart som växtbelysning.

osv....

http://www.national.com/nationaltv/abdshow6/index.html

Kolla hur en glödlampa jämfört med en LED hur bra dom smälter en choklad-gubbe med IR ;-)

[fiend]

och för alla oss som inte orkade lyssna igenom alla saker som gubbarna där tog upp och diskuterade.. vad kom dem fram till för bra?

[uffe2]

Slutsats: Att LED kan användas som belysning till saltkar.

Dock är LED lite dyrt just nu, men livslängden för LED är mycket längre än en MH eller T5.

LED MÅSTE kylas mycket effektivt, annars får man en avsevärt mycket kortare livslängd.

Detta innebär att LED-belysning i praktiken kräver fläktar eller riktigt stora kylflänsar.

LED's ljus blir inte succesivt försämrad ju längre man använder den.

Man slipper all uppvärmning i karet p.g.a. IR från LED, då den inte har någon IR strålning.

Man kanske slipper köpa kylaggregat till karet om man använder LED istället för MH.

Idag finns det inga färdiga armaturer, men det lär väl inte ta så lång tid innan det finns.

Det svåra med att tillverka armaturen är kylningen och strömförsörjningen.

Strömförsörjningen måste vara ström och temperatur reglerad.

(kan inte matas med en fast spänning då LED-diodens spännigsfall är beroende på temperaturen )

Den bör även vara switchad för att få hög verkningsgrad.

[acuario]

klart att det finns färdiga armaturer avsedda för akvariebruk.

http://www.solarisled.com/

[GustavF]

Samt http://www.aquaillumination.com/

Båda två finns testade i Advanced Aquarist.

[uffe2]

Vad kul att det redan finns !

Tyvärr så förändras designen på dessa LED mycket snabbt (typ som med flat-screen)

och även prisbilden.....

Någon som vet vad dessa LED armaturer kostar idag ?

Samt http://www.aquaillumination.com/

Båda två finns testade i Advanced Aquarist.

[GustavF]

Eftersom det är långt ifrån solkart hur man skall jämföra armaturerna med varandra så postar jag länkarna direkt till prislistorna istället:

http://www.aquaillumination.com/order.html

https://www.pfolighting.com/solaris-buy-now.aspx

Det verkar som att AquaIllumination har de bättre dioderna av de två. LED lär bli standard i framtiden men just nu känns det lite tveksamt. Men det ändrar sig fort!

[uffe2]

Efter en snabbkoll på priser, så verkar det inte riktigt "seriöst" !

Man betalar per meter armatur i stort sett....

Det jag vill veta (innan jag köper något) är total effektförbrukning, ljuseffekt,

effektförlust och ljuseffekten fördelat på ett ljusspectrum.

Detta är en förutsättning för att kunna göra en bra jämförelse med ex T5 eller MH !

LED dioder utvecklas i en rasande takt och med en massa olika utföranden som optimeras för olika behov.

Ett behov för "vitt" ljus kan vara helt olika sammansatt för optimering för ögat (typ bordbelysning) eller för växter.

Växter kräver mycket kortvågiga strålar för fotosyntesen.

Jag hörde om tester där man kompletterat super-vita LED dioder med ljusröda dioder för bättre anpassning till fotosyntesen.

Att ha en massa ljus vid ex. långa våglängder (typ mörk-mörk-rött)är ganska värdelöst

(och avsaknad av korta våglängder) om man vill ha ljuset för tillväxt av koraller och växter.

Tittar på länken http://www.national.com/nationaltv/abdshow6/index.html

så kan man se att en "vit" belysning gjord en röd, grön och blå diod

är mycket dåligt för tillväxt av koraller&växter även fast det uppfattas av ögat som "vitt" ljus.

Jämför med att sitta och sola bakom ett fönster.

Solen lyser genom fönstret, men man blir inte brun !

Eftersom det är långt ifrån solkart hur man skall jämföra armaturerna med varandra så postar jag länkarna direkt till prislistorna istället:

http://www.aquaillumination.com/order.html

https://www.pfolighting.com/solaris-buy-now.aspx

Det verkar som att AquaIllumination har de bättre dioderna av de två. LED lär bli standard i framtiden men just nu känns det lite tveksamt. Men det ändrar sig fort!

[acuario]

läs igenom solaris hemsida så hittar du massor av bra info. Advance aquarist hade även en artikel för ett tag sedan. Solaris LEd utvecklas hela tiden och nu kommer även armaturen galileo. Tror att 75w LED motsvarar 400w MH. kolla igenom det står. dessutom ställbara från 6500k till 22000k bara att välja själv hur blått ljus man vill köra. kolla även in galleriet och sök även på RC.

[stigigemla]

Man skall nog ta Solaris reklam med en stor nypa salt. Aquaillumination har dioder med betydligt högre verkningsgrad och ändå skiljer verkningsgraden inte särskilt mycket mot en MH 20 000K.

Och då vet vi ändå att MH 20 000K har mycket lägre PAR- värde än t.ex 12 000K.

[acuario]

Intressant är det hur som helst. Solaris ska komma ut med något i hästväg under 2008. De som visar upp bilder på sina kar med LEDarmaturerna har inga vidare burkar de har mer pengar än förmåga att fixa till ett vackert akvarium. Detta kar är nog det finaste jag har hittat än så länge.

[stigigemla]

Det kommer nya generationer av lysdioder undan för undan. Det har gått ett par år utan en ny Luxeon så de är väl kanske på tur. Seoul semiconductor har lovat nya nu i höst men inte visat dem ännu.

[uffe2]

Hittade en gammal tråd....

Att jämföra "ljusstyrkan" mellan en 75 W LED och 400 W MH

är helt ointresant för korallerna tillväxt.

Vilket ljusspektra jämför man med ? Viktar man effekten på olika spektra,

för att ex. optimera på fotosyntesen av korallerna ?

(ex en effekt (typ 1Watt) med långvågigt rött ljus är inte lika mycket värt,

med samma effekt för kortvågigt blått ljus för korallers tillväxt)

Man belyser ju inte karet primärt för upplevelsen (dvs. det mänskliga ögat) eller för fiskarna,

utan för korallernas (speciellt SPS-er) tillväxt.

Därför är det enda viktiga jämförelsen att ljuseffekten för dom ljusspektra där fotosyntesen fungerar !

I filmsekvensen med demo finns ett diagram med fotosyntesens känslighet vs våglängd.

Jag gjorde tidigare en jämförelse att om man sätter ihop tre LED-ar (röd, grön och blå)

för att få vitt ljus, så kan detta vara helt värdelöst för fotosyntesen,

men för ditt och mitt öga, så ser man ingen större skillnad.

Jag tror som Stig att man ska ta dessa leveratörers uppgifter med en stor nypa salt,

tills dess att man praktiskt har testat och jämför LED med T5/MH för stenkoraller

eller att leverantörena kan visa spektrumdiagram på sina LED-armaturer.

...detta med energinivåer (tillika våglängd) tillhör kvantfysikens mystik......energinivån (dvs våglängd i detta fall) måste ibland över en viss tröskelnivå innan man får någon verkan, ex. genom en kemisk reaktioner. (typ fotosyntes)

Fotonen av blått ljus har alltid högre energinivå än fotonen av rött ljus.

Energi = våglängd * h (planck's konstant)

läs igenom solaris hemsida så hittar du massor av bra info. Advance aquarist hade även en artikel för ett tag sedan. Solaris LEd utvecklas hela tiden och nu kommer även armaturen galileo. Tror att 75w LED motsvarar 400w MH. kolla igenom det står. dessutom ställbara från 6500k till 22000k bara att välja själv hur blått ljus man vill köra. kolla även in galleriet och sök även på RC.

[greger]

Frågan är väl om inte detta fortfarande bara är snö-mos, "alla" initierade i akvarie-belysningsbranschen tror att det tar 5år till innan dessa är nere på "konsumentvänliga" prisnivåer

[Raketforskaren]

...detta med energinivåer (tillika våglängd) tillhör kvantfysikens mystik......energinivån (dvs våglängd i detta fall) måste ibland över en viss tröskelnivå innan man får någon verkan, ex. genom en kemisk reaktioner. (typ fotosyntes)

Fotonen av blått ljus har alltid högre energinivå än fotonen av rött ljus.

Energi = våglängd * h (planck's konstant)

Så där vårdslöst skall vi inte behandla de fina formlerna från fysikens underbara värld!

E = h*c/λ [J (=Js*msˉ¹/m)], där E=Energi, h=Plancks konstant och λ=fotonens våglängd.

[Keek]

Så där vårdslöst skall vi inte behandla de fina formlerna från fysikens underbara värld!

E = h*c/λ [J (=Js*msˉ¹/m)], där E=Energi, h=Plancks konstant och λ=fotonens våglängd.

Såja nu förstår vi lite bättre