Postat 30 augusti 200817 år Författare Mätning av vattenvärden efter tre dygn med LS:Nitrat: strax över 5 ppmNitrit: 0.01 ppmFosfat: 0.03 ppmpH: cirka 8.2Så nitraten har stigit lite grann, medans nitriten störtdykt och pH antagit ett lite bättre värde.
Postat 30 augusti 200817 år Författare Skulle uppskatta att få hjälp med ID på några saker. Det första är något som ser ut som en mörk klump som sitter i en håla, med två små polyper på. Det andra ser ut som ett rör med väldigt tunn vägg, och det sista antar jag är en knapp?
Postat 2 september 200817 år Författare Dagens mätvärden:Temperatur: 25.5 grader C (efter 1 timme belysning, har blivit dramatiskt bättre sedan jag bytte till Seio-streamers).Salthalt: 1.0225Nitrat: strax över 5 ppm.Nitrit: < 0.01 ppm, blir knappt synligt utslag på saliferts test.Fosfat: cirka 0.03 ppmpH: cirka 8.2
Postat 3 september 200816 år Dagens mätvärden:Temperatur: 25.5 grader C (efter 1 timme belysning, har blivit dramatiskt bättre sedan jag bytte till Seio-streamers).Salthalt: 1.0225Nitrat: strax över 5 ppm.Nitrit: < 0.01 ppm, blir knappt synligt utslag på saliferts test.Fosfat: cirka 0.03 ppmpH: cirka 8.2är själv nybörjare på salt, men är inte salthalten i lägsta laget? 1.022?? man säger ju 1.023, men tycker dom flesta ligger lite över det... 1.025 ligger dom flesta jag har checkat med...
Postat 3 september 200816 år Författare är själv nybörjare på salt, men är inte salthalten i lägsta laget? 1.022?? man säger ju 1.023, men tycker dom flesta ligger lite över det... 1.025 ligger dom flesta jag har checkat med...Jo, det är den, jag skall höja den på fredag då jag tänker göra ett litet vattenbyte, upp till 1.024. Det sägs ju att koraller gillar högre och fiskar lägre, så mittemellan blir bra
Postat 4 september 200816 år Författare Börjar nästan tro att jag inte kommer råka ut för en nitrittopp då dagens nitrittest visade på omätbara nivåer (salifert). Det verkar för bra för att vara sant! Ser visserligen att det i delar av den levande sanden pågår denitrifikation för fullt med massor av bubblor, så att köra med bara sand första veckan kanske var ett lyckodrag.Mätvärden efter 8 dagar med LS:Salthalt 1.0225Temperatur (Vid släckning, efter 2 h belysning): 26 grader CNitrat: 6-7 ppmNitrit: ~0Fosfat: 0.03 ppmpH: ~8.2Vad tror/tycker ni, kan jag introducera en liten första snäckpatrull?
Postat 15 september 200816 år Författare Nu har det hänt grejer i karet, har införskaffat en AM Miniflotor (fick plats i filterfacket så jag slipper se den) som skummar ut en massa äckel, samt fem turbosnäckor och en scooterblenny. Scootern är riktigt rolig att titta på när han plockar småkryp ur sand och sten. Har även matat med artemia och det slinker ner utan problem
Postat 15 september 200816 år Skulle uppskatta att få hjälp med ID på några saker. Det första är något som ser ut som en mörk klump som sitter i en håla, med två små polyper på. Det andra ser ut som ett rör med väldigt tunn vägg, och det sista antar jag är en knapp?Första bilden är det svårt att se vad det föreställer, röret ser jag inte, men trean är en liten knapp - någon kolonianemon kanske.
Postat 18 november 200816 år Författare Nu har en del hänt i karet; marine-röret har fått sällskap av ett blårör vilket fått fram helt nya färger i knappolyperna, är nog snart dags att köpa min första korall utöver de som kom med stenen. En bunt nya snäckor och eremiter har inhandlats och likaså två nya fiskar, en Pictichromis Porphyrea och en Salarias Fasciatus.Min Neosynchiropus Ocellatus mår fortfarande finfint, den får näringsberikad artemia utöver det den plockar ur sten och sand.Jag undrar även om anemonen på sista bilden är en glasros. Den verkar inte sprida sig och är en trevlig invånare tycker jag. Hur går man tillväga om man vill flytta den från pumpen till en sten?
Postat 18 november 200816 år Kul läsning och extra kul med en till Stockholmare på SG trevliga bilder du har lyckats få! blir avis på dina foton, måste vara jag som är dålig fotograf !!! Satsa på mer LS och sen när du känner att nu är det den "tänkta" mängden, kan du börja bygga med koraller o dylikt!Jag hade också glasrosor i början och de satt lite här och var! jag lät dem bara vara och de försvann av sig själva! kör du med osmos ?
Postat 19 november 200816 år Författare Kul läsning och extra kul med en till Stockholmare på SG trevliga bilder du har lyckats få! blir avis på dina foton, måste vara jag som är dålig fotograf !!! Satsa på mer LS och sen när du känner att nu är det den "tänkta" mängden, kan du börja bygga med koraller o dylikt!Jag hade också glasrosor i början och de satt lite här och var! jag lät dem bara vara och de försvann av sig själva! kör du med osmos ?Tackar för det omdömet om bilderna, jag är ganska nöjd med dem med tanke på att de är tagna med en vanlig kompaktkamera Angående levande sten så är jag rätt nöjd med hur det är nu, funderar på att ha ett antal Alcyonium spridda i karet då jag tycker de är himla fina, ska vara lättskötta enligt utsagor i gorgonia-zeovit-tråden samt att de ger lite 'volym' till inredningen Så det är en glasros alltså? Jag tycker den är himla fin och den har inte visat tendens till att föröka sig än.Jag kör inte med osmos, men kommer gå över det någon gång i framtiden, då jag köper argumentet att även små mängder "skit" i kranvattnet ackumuleras i karet med tiden.
Postat 19 november 200816 år Tackar för det omdömet om bilderna, jag är ganska nöjd med dem med tanke på att de är tagna med en vanlig kompaktkamera Angående levande sten så är jag rätt nöjd med hur det är nu, funderar på att ha ett antal Alcyonium spridda i karet då jag tycker de är himla fina, ska vara lättskötta enligt utsagor i gorgonia-zeovit-tråden samt att de ger lite 'volym' till inredningen Så det är en glasros alltså? Jag tycker den är himla fin och den har inte visat tendens till att föröka sig än.Jag kör inte med osmos, men kommer gå över det någon gång i framtiden, då jag köper argumentet att även små mängder "skit" i kranvattnet ackumuleras i karet med tiden.om jag vore du så skulle nästa investering vara en osmosanläggning!!! en kille jag snackar en del med som bor 2 km från mig (Hägersten), har kört utan osmos och haft algproblem, jag har inte haft några i huvudtaget! kan bero på annat, men han köpte iaf en osmosanläggning nu för han var trött på cyano eller dyligt!hur mycket LS har du? du bör väl ha 25-30kg för ditt kar (helst mer)
Postat 19 november 200816 år Författare om jag vore du så skulle nästa investering vara en osmosanläggning!!! en kille jag snackar en del med som bor 2 km från mig (Hägersten), har kört utan osmos och haft algproblem, jag har inte haft några i huvudtaget! kan bero på annat, men han köpte iaf en osmosanläggning nu för han var trött på cyano eller dyligt!hur mycket LS har du? du bör väl ha 25-30kg för ditt kar (helst mer)Jo, det kommer införskaffas. Jag har dock inte haft algproblem annat än att cyanos kom, frodades i ett par veckor, och är nu helt borta. Har vatten från Norsborgs vattenverk som inte innehåller kloramin till skillnad från vatten från Lovön, och det gör att jag känner att jag inte har superbråttom med osmosen. Den största anledningen att jag drar ut på det är att jag inte riktigt vet var jag skulle ha osmosen någonstans i lägenheten...Jag har 11 kilo LS och 18 kilo levande sand, vet att det är lite lite enligt "koncensus", men det flyter på bra. Min belastning är ju i och för sig låg med bara tre fiskar.
Postat 19 november 200816 år 11 kg är vad jag tror alldeles för lite för ditt kar! minst 25 ska du ha!
Postat 20 november 200816 år hej.. fin fisk du har. jag kom just hem med en Salarias Fasciatus. riktigt rolig fisk..osmos.. jag har läst ganska så mycket om det och vad för problem man kan få.. det som kan hända är att ditt kar kommer att gå jätte bra på kranvatten nu men sen om kanske 6 månader så slår det över till att bli ett helvete.. när vattnet dunstar och du fyller på med mer vanligt vatten så blir det bara mer och mer "skit" i vattnet. järner och olika ämnen som du inte vill ha i. då kommer du alltså att bygga upp högre och högre hallter av skit.. med en osmos fyller du på med rent vatten. då får du bara i det du vill ha i vattned med hjälp av ditt salt och andra tillsattser.. LS. 11 kg tycker ja också låter lite lite. jag har 50 kg i mitt kar på 300 l + 60 sump. ls är bra och det finns mycket roligt i den. om du har för lite ls kan du inte ha vissa fiskar. dom som är foderspecialister. dom äter bara djur som lever i LS. jag är ny på det här ja me så lita inte till 100% på mig. jag har bara läst mig till det..mvh johan
Postat 12 december 200816 år Författare Så ser det alltså ut när en sjöstjärna vänder sin mage utochin över sitt offer!
Postat 12 december 200816 år Författare Är offret också en sjöstjärna?En sån där liten asterina?Japp.
Postat 12 december 200816 år OK - om han gillar såna kommer du nog att kunna hålla din sjöstjärna med mat. Brukar finnas många som tycker dom har för många asterina i sina kar.
Postat 23 december 200816 år Författare Sen senast så har en del nytt införskaffats; en gorgonia, en sarcophyton, lite turbosar (hade tidigare endast trochus), månsnäckor, en Cypraea Elgantina som gjorde ett en veckas gästspel (lämnade den till butik sedan, den mumsade upp en hel massa clavularia...) och nu senast idag en Cirrhitichthys Falco som en tidig julklapp till mig själv.Glädjande nog så har stjärnpolyperna börjat titta fram igen så här en vecka efter att deras nemesis försvann, så de kommer nog repa sig. Har även observerat sjöstjärnan ätandes något i sanden som definitivt inte var en asterinastjärna då det inte lämnade några rester efter sig, kunde dock tyvärr inte se vad det var. Detta tyder på att den hittar mat i karet även när det saknas småstjärnor, vilket känns bra.Bifogar bild av den massakrerade stjärnpolypmattan (att jämföra med före-bild tidigare i tråden) och av den nya fisken.
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.